Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 25 februari 1999

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 316, s. 21; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 100.

3 EGT L 316, s. 29; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 108.

4 Dom av den 11 november 1997 i mål C-408/95 (REG 1997, s. I-6315), punkterna 33 och 34.

5 Dom i mål 356/85, kommissionen mot Belgien (REG 1987, s. 3299; svensk specialutgåva, volym 9), punkt 11.

6 Dom av den 4 mars 1986 i mål 243/84, Walker (REG 1986, s. 875), punkt 23.

7 Dom av den 27 februari 1980 i mål 168/78, kommissionen mot Frankrike (REG 1980, s. 347; svensk specialutgåva, volym 5, s. 1), punkt 4.

8 Dom av den 5 maj 1982 i mål 15/81 (REG 1982, s. 1409; svensk specialutgåva, volym 6, s. 369).

9 Dom i mål 170/78, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1983, s. 2265; svensk specialutgåva, volym 7, s. 199).

10 Kursiverat av författaren.

11 Dom av den 27 maj 1981 i de förenade målen 142/80 och 143/80 (REG 1981, s. 1413; svensk specialutgåva, volym 6, s. 113).

12 Dom av den 7 april 1987 i mål 196/85 (REG 1987, s. 1597), punkt 6.

13 Se till exempel dom av den 14 januari 1981 i mål 819/79, Tyskland mot kommissionen (REG 1981, s. 21).

14 Se till exempel dom av den 12 november 1996 i mål C-84/94, Förenade kungariket mot rådet (REG 1996, s. I-5755).

15 EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57.