Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 9 mars 1999

1 Originalspråk: tyska.

2 Dom av den 19 mars 1998 i mål T-74/96, Tzoanos mot kommissionen (REGP 1998, s. II-343, nedan kallad den överklagade domen).

3 Resumé av den överklagade domen (REGP 1998, s. I-A-129 och I-A-130).

4 I den tyska texten Rechtsstellung och i den franska texten situation.

5 Där föreskrivs följande: Det disciplinära förfarandet kan tas upp på nytt på tillsättningsmyndighetens initiativ eller efter ansökan från den berörda tjänstemannen om nya omständigheter framkommer som stöds av relevanta bevis.

6 I den tyska texten Strafverfahren, och i den franska texten poursuites pénales [övers. anm. Generaladvokatens resonemang grundas helt på den tyska textversionen].

7 Min kursivering. I den tyska texten strafgerichtlich ver-folgt och i den franska texten poursuites devant un tribunal répressif.

8 Min kursivering. I den tyska texten lyder formuleringen ... qu'après que la décision rendue par la juridiction saisie est devenue définitive.

9 Resumé av den överklagade domen (ovan fotnot 2, s. I-A-132).

10 Resumé av den överklagade domen (ovan fotnot 2, s. I-A-132).

11 Resumé av den överklagade domen (ovan fotnot 2, s. I-A-133), min kursivering.

12 Resumé av den överklagade domen (ovan fotnot 2, s. I-A-133).

13 Resumé av den överklagade domen (ovan fotnot 2, s. I-A-133).

14 Domen i mål T-74/96 (ovan fotnot 1, punkterna 36 och 41).

15 Den ordagranna formuleringen i domen av den 29 juni 1995 i mål T-30/91 (REG 1995, s. II-1775), punkt 83.