Förslag till avgörande av generaladvokat Nial Fennelly föredraget den 9 december 1999
1 Originalspråk: engelska.
2 REG 1995, s. I-499, nedan kallat del ursprungliga målet om fördragsbrott.
3 EGT L 19, 1989, s. 16; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192 (nedan kallat direktivet).
4 Mål C-365/93, ovan fotnot 1, punkt 11.
5 Dom av den 14 december 1962 i de förenade målen 46/59 och 47/59, Meroni m.fl. mot höga myndigheten (REG 1962, s. 411), s. 419 och 420.
6 Dom av den 7 mars 1996 i mål C-334/94, kommissionen mot Frankrike (REG 1996, s. I-1307).
7 Mål C-387/97, kommissionen mot Grekland.
8 EG-Bulletinen, Supplement 2/91, s. 151.
9 Kommissionen anser art den inte behöver yrka på att sanktioner skall tillgripas i samtliga fall, men att den måste ange sina skäl för art inte göra det (Memorandum nr 96/C 242/07, nedan fotnot 9, punkt 3).
10 EGT C 242, s. 6, respektive EGT C 63, s. 2.
11 Meddelande nr 96/C 242/07, ovan fotnot 9, punkt 4 (kursivering i original).
12 Meddelande nr 97/C 63/02, ovan fotnot 9, avdelning 4.
13 Dom av den 5 maj 1998 i mål C-157/96 (REG 1998, s. I-2211; nedan benämnt National Farmers' Union).
14 Ovan fotnot 6.
15 Se till exempel dom av den 25 maj 1982 i mål 96/81, kommissionen mot Nederländerna (REG 1982, s. 1791), punkt 6.
16 Mål C-157/96, ovan fotnot 12.
17 Förslaget till avgörande, ovan fotnot 6, punkterna 86 till 98.
18 Meddelande nr 96/C 242/07, punkt 1.
19 Se till exempel punkterna 31, 42 och 91, i ovan i fotnot 6 nämnda dom.
20 Ovan i fotnot 6 nämnda dom, punkt 97.
21 Dom av den 13 juli 1988 i mål 169/87, kommissionen mot Frankrike (REG 1988, s. I-4093), punkt 14.
22 Beslut av den 28 mars 1980 i de förenade milen 24/80 R och 97/80 R, kommissionen mot Frankrike (REG 1980, s. 1319), punkt 11.
23 Förordning nr 17: Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86, EGT 13, 1962, s. 204; svensk specialutgåva, område 8,volym 1, s. 8.
24 Ovan fotnot 9, punkt 4.
25 Ovan fotnot 9.
26 Se fotnot 12 i meddelande nr 97/C 63/02, ovan fotnot 9.
27 Se Protokoll om institutionerna inför en utvidgning av Europeiska unionen som fogas till fördraget om Europeiska unionen och de tre gemenskapsfördragen, antaget i samband med Amsterdamfördraget, EGT 1997, C 340, s. 111.
28 Min kollega generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomer synes också hysa vissa tvivel i detta avseende; förslag till avgörande, ovan fotnot 6, punkt 112, fotnot 40.
29 EGT L 209, s. 6.
30 Se till exempel formuleringen i domen av den 13 december 1984 i mal 106/83, Sermide (REG 1984, s. 4209), punkt 28.
31 Se meddelande nr 97/C 63/02, ovan fotnot 9, punkt 3.1.1.
32 Då en beslut rattas om en ekonomisk sanktion för att kompensera för förluster av gemenskapens egna resurser skall dess storlek avspegla förlusten.
33 EGT L 39, s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 191.
34 Dom av den 10 april 1984 i mål 14/83 (REG 1984, s. 1891; svensk specialutgåva, volym 7, s. 577), punkt 28. Se även förslaget till avgörande av generaladvokaten Rozès inför domen i samma mål, punkterna 3 och 4.
35 Således innebär tillämpningen av faktor n för till exempel Tysklands del att koefficienten för betalningsförmåga minskar från omkring 140 till 26,4.