lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Saggio föredraget den 7 oktober 1999

CELEX
61998CC0207
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 39, s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 191.

3 Se ovan.

4 Artikel 1.1.

5 Se punkt 3 i detta förslag till avgörande.

6 Dom av den 8 november 1990 i mål C-177/88 (REG 1990, s. I-3941; svensk specialutgåva, volym 10, s. 555), punkt 10.

7 Domen i det ovannämnda målet Dekker, punkt 12. Se även dom av den 8 november 1990 i mål C-179/88, Handels- og Kontorfunktionaerernes Forbund, kallad Hertz (REG 1990, s. I-3979; svensk specialutgåva, volym 10), punkt 13, av den 5 maj 1994 i mål C-421/92, Habermann-Beltermann (REG 1994, s. I-1657), punkt 15, och av den 14 juli 1994 i mål C-32/93, Webb (REG 1994, s. I-3567; svensk specialutgåva, volym 16), punkt 19.

8 Dom av den 30 juni 1998 i mål C-394/96 (REG 1998, s. I-4185), punkt 16, min kursivering.

9 Det förefaller uppenbart ur de synvinklar som är intressanta här att nekad anställning kan jämställas med uppsägning. Det är ju i båda fallen fråga om en åtgärd som berövar den gravida kvinnan arbete.

10 Se i detta avseende generaladvokaten Tesauros förslag till avgörande i det ovannämnda målet Webb, i synnerhet punkterna 9 och 10.

11 Se punkt 11 i detta förslag till avgörande.

12 Se punkt 3 i detta förslag till avgörande.

13 Se i det avseendet dom av den 20 maj 1976 i mål 111/75, Mazzalai (REG 1976, s. 657), punkt 10, av den 10 april 1984 i mål 14/83, Von Colson och Komann (REG 1984, s. 1891; svensk specialutgåva, volym 7), punkt 26, och av den 13 november 1990 i mål C-106/89, Marleasing (REG 1990, s. I-4135; svensk specialutgåva, volym 10), punkterna 7 och 8.

14 Dom av den 12 juli 1984 i mål 184/83 (REG 1984, s. 3047), punkt 25. Se i detta avseende även dom i det ovannämnda målet Habermann-Beltermann, punkt 21, i det ovannämnda målet Brown, punkt 17, och i det ovannämnda målet Webb, punkt 20.

15 Dom av den 30 april 1998 i mål C-136/95 (REG 1998, s. I-2011), punkt 26. Se i detta avseende även generaladvokaten Tesauros förslag till avgörande i det ovannämnda målet Habermann-Beltermann, särskilt punkt 11.

16 Se ovan.

17 Det målets likheter med dagens mål ökar betydligt om man godkänner den åsikt som generaladvokaten Tesauro försvarar i sitt förslag till avgörande i målet Habermann-Beltermann, enligt vilken ... ogiltigförklaringen, i den mån den har retroaktiv verkan [ex tunc) och följaktligen exakt samma verkan som ett avtal som aldrig har ingåtts, är likvärdig med en vägran att anställa henne (punkt 7 i förslaget till avgörande).

18 Dom i det ovannämnda målet Habermann-Beltermann, punkterna 24 och 25.

19 Se punkt 9 i detta förslag till avgörande.

20 Punkt 23.

21 Domen i det ovannämnda målet Webb.

22 Domen i det ovannämnda målet Webb, punkterna 26 och 27.

23 Domen i det ovannämnda målet Dekker, punkt 12.