Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) den 7 februari 2001

I mål T-89/98,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A. Potocki och A.W.H. Meij, justitiesekreterare: byrådirektören G. Herzig,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 14 juni 2000,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

XV. Slutsats

Förfarandet

Parternas yrkanden

Huruvida NALOO:s klagomål utgör ett enda klagomål

Partemas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida artiklarna 63.1 och 66.7 i fördraget är tillämpliga

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättssäkerheten

Den rättsliga karaktären hos de rättsakter som kommissionen är behörig att anta

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida artikel 65 är tillämplig

Kommissionens skyldighet att utreda det klagomål som NALOO ingav

Lagenligheten av 1998 års beslut

Huruvida tillgänglig bevisning inte beaktades

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— De diskriminerande priserna

— Avgiftens storlek

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.