Förslag till avgörande av generaladvokat Franis G. Jacobs föredraget den 23 mars 2000

1 Originalspråk: engelska.

2 Den senast konsoliderade versionen är den som är offentliggjord som del I i bilaga A till rådets förordning (EG) nr 11 S/97 av den 2 december 1996 om ändring och uppdatering av förordning (EUG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, samt av förordning (EEG) nr 574/72 om tillämpning av förordning (EEG) nr 1408/71 (EGT L 28, 1997, s. 1). Förordning nr 118/97 trädde visserligen i kraft efter det att Landesversicherungsanstalt Westfalen hade fattat det beslut som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, men de relevanta bestämmelserna är oförändrade.

3 23 §.

4 249a § SGB V.

5 226 § SGB V.

6 255.1 § SGB V.

7 106.1 § SGB VI.

8 Se till exempel dom av den 2 augusti 1993 i mål C-66/92, Acciardi (REG 1993, s. I-4567), punkt 14.

9 Dom av den 27 mars 1985 i mål 249/83, Hoeckx (REG 1985, s. 973), punkt 11.

10 Dom av den 7 november 1973 i mål 51/73, Smieja (REG 1973, s. 1213), punkterna 20 och 21.

11 Dom i mål 92/81, Camera (REG 1982, s. 2213), punkt 14.

12 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Da Cruz Vilaça i de förenade målen 379/85—381/85 och 93/86, Giletti m.fl. (REG 1987, s. 955), punkt 69.

13 Domen i målet Giletti m.fl., punkt 17.

14 Dom av den 26 maj 1976 i mål 103/75, Aulich (REG 1976, s. 697).

15 Dom av den 1 december 1965 i mål 33/65, Dekker (REG 1965, s. 901, s. 909).

16 Se punkt 19 nedan.

17 Artikel 33.2 är inte relevant i detta mål.

18 Dom av den 21 februari 1991 i mål C-140/88, Noij (REG 1991, s. I-387), punkterna 11 och 14.

19 Dom av den 28 mars 1985 i mål 275/83, kommissionen mot Belgien (REG 1985, s. 1097), punkt 3.

20 Rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33).