Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 25 november 1999

1 Originalspråk: engelska.

2 Dom av den 25 februari 1999 i de förenade målen T-282/97 och T-S7/9S, Giannini mot kommissionen (REGP 1999, s. I-A-33 och s. II-151).

3 Nämligen den tjänst som utannonserades i meddelandet om lediga tjänster.

4 Dom av den 19 mars i mål T-21/9É, Giannini mot kommissionen (REGP, s. I-A-69 och s. II-211).

5 Se till exempel beslut av den 26 oktober 1995 i de förenade målen C-199/94 P och C-200/94 P, Pevasa och Inpesca mot kommissionen (RUG 1995, s. I-3709), punkt 24.

6 Se dom av den 12 november 1998 i mål C-415/96, Spanien mot kommissionen (REG 1998, s. I-6993), punkt 31, samt däri citerad rättspraxis.

7 Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna, antagna genom rådets förordning (Euratom, EKSG, EEG) nr 259/68 av den 29 februari 1968 om tjänsteföreskrifter för tjänstemän och anställningsvillkor för övriga anställda i Europeiska gemenskaperna, samt om införande av särskilda tillfälliga åtgärder beträffande kommissionens tjänstemän (EGT L 56, s. 1), senare ändrad vid många tillfällen.

8 Tillsättningsmyndigheten skall först bedöma a) om tjänsten kan tillsättas genom befordran eller förflyttning inom institutionerna, och sedan b) om den kan tillsättas genom internt uttagningsförfarande inom institutionen, samt c) vilka ansökningar om förflyttning som inkommit från tjänstemän vid andra institutioner i de tre Europeiska gemenskaperna, innan ett öppet uttagningsprov får anordnas.

9 Vad gäller till exempel sökande som i förväg valts ut av nationalitetsskäl, se till exempel dom av den 3 mars 1993 i mål T-58/91, Booss och Fischer mot kommissionen (REG 1993, s. II-147).

10 Se till exempel dom av den 12 novemher 1996 i mål C-294/95 P, Ojha mot kommissionen (REG 1996, s. I-5863), punkt 40.

11 Se till exempel dom av den 18 mars 1993 i mål C-35/92 P, parlamentet mot Frederiksen (REG 1993, s. I-991), punkt 15.

12 Exempel på sådana fall finns —se till exempel dom av den 28 februari 1989 i de förenade målen 341/S5, 251/86, 258/86, 259/86, 262/86, 266/86, 222/87 och 232/87, Van der Stijl m.fl. mot kommissionen (REG 19S9, s. 511).

13 Se dom av den 24 juni 1969 i mål 26/68, Fux mot kommissionen (REG 1969, s. 145), punkt 11, samt av den 8 juni 1988 i mål 135/87, Vlachou mot revisionstätten (REG 1988, s. 2901), punkt 24.

14 Dom av den 14 februari 1990 i mål T-38/89, Hochbaum mot kommissionen (REG 1990, s. II-43), punkterna 15 och 16.

15 Dom av den 21 juni 1996 i mål T-41/95. Moat mot kommissionen (REGP 1996, s. I-A-319 och s. II-939), punkterna 38 och 39.

16 Se dom av den 9 juli 1987 i de förenade målen 44/85, 77/85, 294/85 och 295/85, Hochbaum och Rawes mot kommissionen (REG 1987, s. 3259), punkterna 17—20,, samt av dom av den 16 december 1993 i mål T-58/92, Moat mot kommissionen (REG 1993, s. II-1443), punkterna 56 — 67.

17 Se punkt 34 i den nu överklagade domen.

18 Se punkt 23 i den nu överklagade domen.

19 Se punkterna 13—16 i domen.

20 Detta synsätt har nyligen bekräftats, genom obiter dietimi, i förstamstansrättens dom av den 28 september 1999 i mål T-48/97, Frederiksen mot parlamentet (REG 1999, s. I-991), punkt 104.

21 Se punkt 39 i domen.

22 Dom av den 17 januari 1992 i mål C-107/90, Hochbaum mot kommissionen (REG 1992, s. I-157).

23 Se punkt 15 i domen.

24 Omnämnt i fotnot 12.

25 Se ovan fotnot 7.

26 Den förevarande situationen, där ett nytt förfarande inletts, skall skiljas från den som rådde i den i fotnot 11 ovan nämnda domen i målet Van der Stijl och Cullington mot kommissionen, eller i dom av den 18 mars 1999 i mål C-304/97, Carbajo Ferrero mot parlamentet (REGP 1999, s. I-1749), punkt 33, vari domstolen uttalat att villkoren inte kan ändras, inom ramen för ett och samma pågående förfarande, från ett skede till det nästföljande i den ordning som fastställs i artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna.

27 Vilket till exempel var fallet i det i fotnot 12 ovan nämnda målet Fux mot Kommissionen.

28 Se dom av den 30 oktober 1974 i mål 188/73, Grassi mot rådet (REG 1974, s. 1099), punkt 43, och dom av den 18 mars 1999 i mål C-304/97, Carbajo Ferrerò mot parlamentet, ovan fotnot 25.