Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 9 november 2000
1 Originalspråk: franska.
2 Bilaga 5 till kommissionens ansökan.
3 Nedan kallade reglerna för förbundet i provinsen Imperia.
4 Skriftlig fråga nr E-1715/95 av den 21 juni 1995 (EGT C 277, s. 20).
5 Kommissionen har särskilt hänvisat till dom av den 12 juli 1984 i mål 107/83, Klopp (REG 1984, s. 2971; svensk specialutgåva, volym 7, s. 653), och av den 30 november 1995 i mål C-55/94, Gebhard (REG 1995 s. I-4165).
6 Kommissionen har hänvisat till domen av den 30 april 1986 i mål 96/85, kommissionen mot Frankrike (REG 1986, s. 1475).
7 — Bi laga 11 till kommissionens ansökan.
8 Republiken Italien hat hänvisat till domarna i de ovannämnda målen Klopp och Gebhard.
9 Kommissionen hänvisar till domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike.
10 Dom av den 20 maj 1992 i mål C-106/91, Ramrath (REG 1992, s. I-3351; svensk specialutgåva, volym 12, s. 101), punkt 21.
11 Dom av den 7 juli 1988 i mål 143/87, Stanton (REG 1988, s. 3877; svensk specialutgåva, volym 9, s. 527), punkt 11. Se även dom i det ovannämnda målet Klopp, punkterna 18 och 19, i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkt 15, av den 7 juli 1988 i de förenade målen 154/87 och 155/87, Wolf m.fl. (REG 1988, s. 3897), punkt 11, och i det ovannämnda målet Ramrath, punkt 20.
12 Punkt 12 ovan.
13 Domen i det ovannämnda målet Stanton, punkt 13. Se även dom i det ovannämnda målet Ramrath, punkt 28, och dom av den 26 januari 1999 i mål C-18/95, Terhoeve (REG 1999, s. I-345, punkt 37).
14 Bilaga 6 till kommissionens ansökan.
15 Artikel 9 första stycket i 1991 års lag (fri översättning, min kursivering).
16 Svaromålet (s. 5 i den franska översättningen).
17 Detta faktum har för övrigt inte bestritts av kommissionen (se punkterna 1 och 3 i repliken).
18 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 9 maj 1985 i mål 21/84, kommissionen mot Frankrike (REG 1985, s. 1355, punkt 11).
19 Dom av den 9 december 1997 i mål C-265/95, kommissionen mot Frankrike (REG 1997, s. I-6959, punkt 30, min kursivering).
20 Dom av den 9 december 1997 i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkt 31.
21 Bilaga 11 till ansökan.
22 Fri översättning.
23 Min kursivering.
24 Svaromålet (s. 6 i den franska översättningen).
25 Skrivelse av den 16 januari 1998 (min kursivering).
26 Nämnt ovan (se särskilt punkterna 12—15).
27 Dom av den 14 juli 1988 i mål 38/87, kommissionen mot Grekland (REG 1988, s. 4415, punkt 6 ). Se även, bland många andra, dom av den 30 maj 1989 i mål 33/88 (REG 1989, s. 1591, punkt 11).
28 Dom av den 15 oktober 1986 i mål 168/85, kommissionen mot Italien (REG 1986, s. 2945), punkt 11. Se även dom av den 4 april 1974 i mål 167/73, kommissionen mot Frankrike (REG 1974, s. 359; svensk specialutgåva, volym 2, s. 257) punkterna 34-48, av den 25 oktober 1979 i mål 159/78, kommissionen mot Italien (REG 1979, s. 3247; svensk specialutgåva, volym 4, s. 591), punkterna 20—23, och av den 25 juli 1991 i mål C-58/90, kommissionen mot Italien (REG 1991, s. I-4193), punkterna 12 och 13.
29 Svaromålet (s. 8 i den franska översättningen).