Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 30 november 2000

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 364, s. 7; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 203.

3 Se tredje och fjärde övervägandena i förordningen.

4 Dom av den 18 juni 1998 i mål C-266/96, Corsica Ferries France (REG 1998, s. I-3949), punkt 60.

5 Se dom av den 30 november 1995 i mål C-55/94, Gebhard (REG 1995, s. I-4165) som exempel på fast rättspraxis.

6 Dom av den 14 december 1995 i de förenade målen C-163/94, C-165/94 och C-250/94, Sara de Lera m.fl. (REG 1995, s. I-4821).

7 Min kursivering.

8 Min kursivering.

9 Rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor (EGT L 199, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 126), rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 199, s. 541 och rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139).

10 Som flera intervenienter har påpekat innehåller frågan ett skrivfel. Den hänvisar till artikel 1.3 i förordningen men upprepar lydelsen i artikel 2.3.

11 Författarens kursivering.

12 Min kursivering.

13 Min kursivering.