Förslag till avgörande av generaladvokat Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 19 oktober 2000

1 Originalspråk: spanska.

2 De förenade målen T-34/96 och T-163/96 (REGP 1999, s. I-A-87 och II-463).

3 Rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 av den 29 februari 1968 om fastställande av tjänsteföreskrifter för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna och anställningsvillkor för övriga anställda i dessa gemenskaper samt om införande av särskilda tillfälliga åtgärder beträffande kommissionens tjänstemän (EGT L 56, s. 1; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 39). Genom denna förordning infördes flera väsentliga ändringar i rådens förordningar nr 31 (EEG) och nr 11 (EKSG) av den 18 december 1961 (EGT L 45, 1962, s. 1385), och denna förordning har i sin tur ändrats ett flertal gånger (i mars 1999 fanns det inte mindre än 80 ändringar).

4 Europadomstolen, målet Handyside av den 7 december 1976, serie A nr 24, § 49.

5 Recueil des arrêts et décisions 1996-V, s. 1957.

6 Punkt 27.

7 Punkterna 48—51 i målet Wingrove mot Förenade kungariket.

8 Dom av den 25 juni 1992, serie A nr 239, $ 58.

9 Ansökan nr 39293/98, ännu inte publicerad i Recueil des arrêts et décisions.

10 Mål T-82/99 (REGP 2000, s. I-A-155 och II-713).

11 Ibidem, punkt 57.

12 Domen i det ovan i fotnot 8 nämnda målet, punkt 58.

13 Serie Ant 323.

14 Ansökan nr 28396/95, konventionen 1999-III.

15 Punkt 53 i målet Vogt och punkterna 62 och 64 i målet Wille.

16 Serie A nr 216.

17 Punkt 58 in fine i domen i det ovannämnda målet Wingrove mot Förenade kungariket.

18 Punkt 60.

19 Se, vad gäller tolkningen av artikel 6.1 i konventionen, Europadomstolens dom av den 19 april 1994 i målet Van de Hurk mot Nederländerna, serie A nr 288, § 61.

20 Se även Europadomstolens dom av den 9 december 1994 i målet Ruiz Torija mot Spanien, serie A nr 303-A, § 30.