Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 22 februari 2001
1 Originalspråk: nederländska.
2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.
3 Se övervägandena i direktivet.
4 I enlighet med artikel 12 i direktivet trädde detta i kraft i medlemsstaterna senast den 1 januari 1979.
5 Kommissionen har särskilt åberopat domstolens dom av den 15 januari 1998 i mål C-37/95, Ghent Coal Terminal (REG 1998, s. I-1), och av den 11 juli 1991 i mål C-97/90, Lennartz (REG 1991, s. I-3795; svensk specialutgåva, volym 11, s. 299).
6 Kommissionen har i detta avseende hänvisat till domstolens dom av den 18 juni 1998 i mål C-43/96, kommissionen mot Frankrike (REG 1996, s. I-3903).
7 Kommissionen använder sig av denna metafor för den variant — vilken kommissionen inte förespråkar — som innebär att medlemsstaternas handlingsutrymme successivt begränsas.
8 REG 1999, s. I-2491.
9 Se den ovan i fotnot 5 nämnda domen.
10 Kommissionen har särskilt hänvisat till dom av den 1 juni 1994 i mål C-317/92, kommissionen mot Tyskland (REG 1994, s. I-2039).
11 REG 1999, s. I-6671.
12 Se den ovan i fotnot 5 nämnda domen.
13 Se domen i målet Norbury Developments, fotnot 8.
14 Se den ovan i fotnot 8 nämnda domen. Kommissionens ställningstagande vid förhandlingen framgår av punkt 18 i generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande.
15 REG 2000, s. I-7013.
16 Se punkt 34 i domen. Domstolen hänvisar i denna punkt till dom av den 6 juli 1995 i mål C-62/93, BP-Soupergaz (REG 1995, s. I-1883, punkterna 16 och 18).
17 Se punkt 20 och följande i förslaget till avgörande.
18 Generaladvokaten Cosmas hänvisar i detta avseende till dom av den 14 februari 1985 i mâl C-286/83, Rompelman (REG 1983, s. 655), av den 29 februari 1996 i mål C-110/94 (REG 1996, s. I-857) och av den 15 januari 1998 i mål C-37/95, Ghent Coal Terminal (REG 1998, s. I-1).
19 REG 1988, s. 4797.
20 Se den ovan i fotnot 6 nämnda domen.
21 Se den ovan i fotnot 11 nämnda domen.
22 Punkterna 26 och 24 i domen.
23 Punkt 26 i förslaget till avgörande.
24 Se den ovan i fotnot 11 nämnda domen.
25 Denna tolkning är förenlig med domstolens tidigare rättspraxis, nämligen dom av den 5 december 1989 i mål C-165/88, ORO Amsterdam Beheer en Concerto (REG 1989, s. 4081), avseende den tidigare gällande bestämmelsen i artikel 32 i sjätte direktivet, som beträffande begagnade varor innehöll en övergångsbestämmelse som motsvarade bestämmelsen i artikel 17.6
26 Se den ovan i fotnot 8 nämnda domen.
27 Punkt 19 i domen.
28 Punkt 20 i domen.
29 Se den ovan i fotnot 5 nämnda domen.
30 Punkt 27 i domen.
31 Detta ställningstagande har nyligen bekräftats genom den i fotnot 11 ovannämnda domen i målet Royscot m.fl.; se särskilt punkt 24 i förslaget till avgörande i det målet.
32 Se den ovan i fotnot 5 nämnda domen.
33 Se den ovan i fotnot 11 nämnda domen.
34 Se också punkt 40 i detta förslag till avgörande.
35 Se den ovan i fotnot 15 nämnda domen.
36 Se den ovan i fotnot 8 nämnda domen.
37 Se de ovan i fotnoterna 6 och 11 nämnda domarna.
38 Se den ovan i fotnot 11 nämnda domen.
39 Såsom jag uppgivit tidigare minskades under detta år på nytt den andel av mervärdesskatten som kunde dras av från 80 till 50 procent.