Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 17 januari 2002
1 Originalspråk: engelska.
2 Rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (EGT L 194, s. 39; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 238).
3 Rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991 (EGT L 78, s. 32; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 66).
4 Kommissionens beslut 94/3/EG av den 20 december 1993 om en förteckning över avfall i enlighet med artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG om avfall (EGT L 5, 1994, s. 15; svensk specialutgåva, område 15, volym 13, s. 89). Katalogen är en bilaga till beslutet. Beslutet upphävdes med verkan från den 1 januari 2002 och ersattes av kommissionens beslut 2000/532/EG av den 3 maj 2000 (EGT L 226, s. 3), vars bilaga har rubriken Förteckning över avfall i enlighet med artikel 1 a i direktiv 75/442/EEG om avfall och i enlighet med artikel 1.4 i direktiv 91/689/EEG om farligt avfall (nedan kallad 2002 års avfallsförteckning).
5 I punkt 3 i inledningen (punkt 1 i inledningen till 2002 års avfallsförteckning).
6 I 2002 års avfallsförteckning är rubriken densamma.
7 Artikel 1 e.
8 Artikel 1 f.
9 I enlighet med artiklarna 17 och 18 i direktivet ersattes dessa bilagor av kommissionens beslut 96/350/EG av den 24 maj 1996 (EGT L 135, s. 32). [I detta beslut benämns bilagorna bilaga 2 A och bilaga 2 B. Övers, anm.]
10 Det vill säga andra material än metall och metallföreningar, som upptas i den föregående punkten.
11 Artikel 8.
12 Artiklarna 9.1 och 10.
13 Artikel 9.2.
14 Används exempelvis vid anläggning av hamnar och pirer.
15 Avfallslagen, 1072/1993.
16 Tredje skälet till direktivet, återgivet i punkt 2 ovan.
17 Dom av den 15 juni 2000 i de förenade målen C-418/97 och C-419/97, ARCO Chemie Nederland m.fl., REG 2000, s. I-4475, punkterna 36—40. Det kan noteras att domen i målet ARCO avkunnades efter det att begäran om förhandsavgörande i förevarande fall hade ingivits.
18 Domen i det ovannämnda målet ARCO, punkterna 73, 88 och 97.
19 Domen i det ovannämnda målet ARCO, punkt 47.
20 Eller bilaga 2 A analogt.
21 Domen i det ovannämnda målet ARCO, punkt 51.
22 Domen i det ovannämnda målet ARCO, punkterna 83—87.
23 Domstolens dom av den 28 mars 1990 i de förenade målen C-206/88 och C-207/88, Vessoso och Zanetti (REG 1990 s. I-1461).
24 Domen i det ovannämnda målet ARCO, punkterna 64— 66.
25 Domstolens dom av den 25 juni 1997 i de förenade målen C-304/94, C-330/94, C-342/94 och C-224/95, Tombesi m.fl. (REG 1997, s. I-3561), punkterna 53 och 54. Se även mitt förslag till avgörande i det målet, punkt 61.
26 Fullständig hänvisning i fotnot 17.
27 Artikel 4, återgiven i punkt 8 ovan.
28 Se domen i det ovan i fotnot 25 nämnda målet Tombesi, punkterna 53 och 54, sammanfattade i punkt 28 ovan.
29 Se vidare mitt förslag till avgörande av den 15 november 2001 i mål C-6/00, A.S.A Abfall Service, i synnerhet punkterna 76 —89.
30 Se ovan punkterna 11 och 12.
31 Återgivna i punkterna 11 och 12 ovan.
32 Se ovan punkt 13.
33 EGT L 377, s. 20; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 199.
34 Punkt 87 (ovan fotnot 17).
35 Se ovan punkt 25.
36 Motsvarande rubriker i 2002 ärs avfallsförteckning är 0101,010408,010413,0301, 04,1011,1201 och 17.
37 Nämnd i fotnot 25.
38 Motsvarande rubriker i 2002 års avfallsförteckning är 01 och 101102.
39 Rubrik 02 i 2002 års avfallsförteckning.
40 Se ovan punkterna 29—38 ovan.
41 Punkterna 65 och 66 (ovan fotnot 17), se ovan punkt 27.
42 Se vidare punkterna 80—82 i mitt förslag till avgörande i målet A.S.A. Abfall Service (ovan fotnot 29).