Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 20 mars 2003

1 Originalspråk: engelska.

2 Dom av den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EKW och Wein 8c Co. (REG 2000, s. I-1157) (nedan kallat EKW-målet), punkterna 2 och 3 i domslutet.

3 Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57), det så kallade punktskattedirektivet.

4 Enligt beslutet om hänskjutande tar lokala myndigheter inte längre ut dessa skatter utan erhåller som ersättning en större andel av en ändrad procentsats för omsättningsskatt.

5 Enligt generaladvokaten har domstolen i dom av den 14 januari 1997 i de förenade malen C-192/95—C-218/95, Comatcb m.fl. (REG 1997, s. I-165). punkterna 31 och 32, godtagit att en sädan situation kan föreligga.

6 I beslutet om hänskjutande anges att minst 300 liknande överklaganden har ingetts.

7 Den hänskjutande domstolens kursivering.

8 Se, i fråga om senare rättsfall med hänvisning till tidigare rättspraxis, dom av den 8 mars 2001 i de förenade målen C-397/98 och C-410/98, Metallgesellschaft m.fl. (REG 2001, s. I-1727), punkt 84, och av den 11 juli 2002 i mål C-62/00, Marks & Spencer (REG 2002, s. I-6325), punkt 30.

9 Se, exempelvis, domen i de förenade målen Metallgesellschaft m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 85 och där angiven rättspraxis, och, senast, dom av den 24 september 2002 i mål C-255/00, Grundig Italiana (REG 2002, s. I-8003), punkt 33.

10 Se, exempelvis, vad avser regler som särskilt avser en skatt, dom av den 29 juni 1988 i mål 240/87, Deville (REG 1988, s. I-3513), och, senare, av den 9 februari 1999 i mål C-343/96, Dilexport (REG 1999, s. I-579), punkterna 38 och 39, och även domen i målet Marks & Spencer (ovan fotnot 8), punkt 36.

11 Dom av den 17 november 1998 i mål C-228/96, Aprile (REG 1998, s. I-7141), punkt 29.

12 Se, exempelvis, dom av den 14 december 1995 i mål C-312/93, Pcterbroeck (REG 1995, s. I-4599), punkt 13, och, senast, av den 27 februari 2003 i mål C-327/00, Santex (REG 2003, s. I-1877), punkterna 56 och 57.

13 Se ovan, punkt 13.

14 Se exempelvis domen i målet Peterbroeck (ovan fotnot 12), punkt 12, och där angiven rättspraxis, och, senare, dom av den 20 september 2001 i mål C-390/98, Banks (REG 2001, s. I-6117), punkt 121.

15 Se ovan, fotnot 12.

16 Se, exempelvis, dom av den 9 november 1983 i mål 199/82, San Giorgio (REG 1983, s. 3595; svensk specialutgåva, volym 7, s. 389), punkt 14, domen i målet Dflexport (ovan fotnot 10), punkt 54, och dom av den 21 september 2000 i de förenade målen C-441/98 och C-442/98, Michailidis (REG 2000, s. I-7145), punkt 36 och följande punkter.

17 Se, i fråga om senare rättsfall, domen i målet Marks & Spencer (ovan fotnot 8), punkt 35 och följande punkter, och domen i målet Grundig Italiana (ovan fotnot 9), punkt 34 och följande punkter.

18 Se, exempelvis, dom av den 27 februari 1980 i mål 68/79, Just (REG 1980, s. 501; svensk specialutgåva, volym 5, s. 31), punkterna 26 och 27, och, senare, av den 20 september 2001 i mål C-453/99, Courage (REG 2001, s. I-6297), punkt 30, och där angiven rättspraxis.

19 Se domen i målet Comateb (ovan fotnot 5), punkterna 27 och 28, och domen i målet Michaïlidis (ovan fotnot 16), punkt 33.

20 Det skulle inte vara så om hans kunder i sin tur kunde kräva tillbaka skatten från honom, eller direkt från skattemyndigheterna, men ett sådant förfarande är kanske inte alltid tillgängligt. Arten av detatjhandclsförsäljning av alkoholdrycker innebär under omständigheterna i det förevarande fallet troligen att någon sådan möjlighet i praktiken inte finns. Jämför domen i målet Comateb (ovan fotnot 5), punkt 24.

21 Se domen i målet Comateb, punkt 29, och domen i målet Michailidis, punkt 34. Se även, med hänsyn till förevarande omständigheter, punkt 68 i generaladvokaten Saggios förslag till avgörande i EKW-målet (ovan fotnot 2).

22 Jämför bland annat domen i målet Just (ovan fotnot 18), punkterna 26 och 27, domen i målet Comateb (ovan fotnot 5), punkt 30, och domen i målet Michaïlidis (ovan fotnot 16), punkt 35.

23 Jämför domen i målet Comateb, punkt 23, och domen i målet Michaïlidis, punkt 32.

24 Exempelvis domen i målet San Giorgio, punkt 14, domen i målet Dilexport, punkt J4, och domen i målet Michailidis, punkt 36 och följande punkter (samtliga ovan fotnot 16).

25 Se punkt 71 nedan.

26 Se punkt 42 ovan.

27 Dom av den 25 januari 1979 i mål 98/78, Raeke (REG 1979, s. 69; svensk specialutgåva, volym 4, s. 2751, punkt 20. Se, senare, dom av den 24 september 2002 i de förenade målen C-74/00 P och C-75/00 P, Falck och Acciaierie di Bolzano mot kommissionen (REG 2002, s. I-7869), punkt 119.

28 Se domen i målet Dilexport (ovan fotnot 16), punkt 43 i domen och punkt 2 i domslutet.

29 Se domen i målet Deville (ovan fotnot 10), och, senare, domen i målet Marks & Spencer (ovan fotnot 8), punkt 34 och följande punkter.

30 Ovan fotnot 8, punkt 35 och följande punkter.

31 Ovan fotnot 9, punkt 34 och följande punkter.

32 Jämför dom av den 25 februari 1988 i de förenade målen 331/85,376/85 och 378/85, Bianco och Girard (REG 1988, s. 1099; svensk specialutgåva, volym 9, s. 387), punkt 15.