lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004

CELEX
62001CJ0468
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

I de förenade målen C-468/01 P-C-472/01 P,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av V. Skouris, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen och F. Macken (referent), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden avgivits vid förhandlingen den 2 oktober 2003 av: Procter & Gamble Company, företrätt av C. van Nispen och G. Kuipers, och Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), företrädd av D. Schennen och A. von Mühlendahl, i egenskap av ombud,

efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 6 november 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten och de ifrågasatta domarna

Överklagandena

Den första delgrunden: Särskiljningsförmågan hos de varumärken för vilka registrering begärts

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den andra delgrunden: Huruvida det är nödvändigt att beakta varumärket i sin helhet

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den tredje delgrunden: Definitionen av genomsnittskonsumentens grad av uppmärksamhet

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den fjärde delgrunden: Den tidpunkt då varumärkenas särskiljningsförmåga skall bedömas

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den femte delgrunden: Kriteriet för att få använda ett varumärke

Parternas argument
Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.