Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 11 mars 2004

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 225, s. 16. Detta direktiv är en kodiflering av rådets direktiv 75/129/EEG av den 17 februari 1975, i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv 92/56/EEG av den 24 juni 1992.

3 Min kursivering.

4 Min kursivering.

5 Cessação i originalversionen, expiration i den franska översättningen.

6 Det är fråga om följande fall: separat försäljning av tillgångarna i företag som försatts i konkurs och är under likvidation, när de nedlagda anläggningarna inte har avyttrats helt och hållet, likvidation av kreditinstitut, av finansbolag, av investeringsföretag och av bolag som förvaltar investeringsfonder, upplösning genom lagdekret av allmänna inrättningar, expropriation av fastighet som förorsakar att den verksamhet som bedrivits där definitivt upphör, brand som ödelägger företagets anläggningar och som gör att företagaren inte kan motta arbetsprestationer.

7 Den portugisiska regeringen har hänvisat till det fall där anställningsförhållandet upphör till följd av företagarens död och arvingarnas vägran att fortsätta företagsverksamheten.

8 Dom av den 18 januari 1984 i mål 327/82, Ekro (REG 1984, s. 107), punkt 11. Se senast även dom av den 7 januari 2004 i mål C-201/02, Wells (REG 2004, s. I-723), punkt 37, i vilken domstolen i fråga om begreppet tillstånd enligt artikel 1.2 i direktiv 85/337 nar fastslagit att en eemenskapsbestämmelse som inte innehåller någon uttrycklig hänvisning till medlemsstaternas rättsordningar för att bestämma dess betydelse och räckvidd ... normalt skall ges en självständig och enhetlig tolkning inom hela gemenskapen ....

9 Dom av den 16 oktober 2003 i mål C-32/02, kommissionen mot Italien (REG 2003, s. I-12063), punkt 26.

10 Dom av den 8 juni 1994 i mål C-383/92, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1994, s. I-2479, punkt 32; svensk specialutgåva, volym 15, s. 187): Det är tillräckligt att konstatera att begreppet uppsägningar av ekonomiska skäl inte omfattar alla de fall av kollektiva uppsägningar som avses i direktivet.

11 Se dom av den 2 december 1980 i mål 42/80, kommissionen mot Italien (REG 1980, s. 3635), punkt 4.

12 Min kursivering.

13 Min kursivering.

14 Se dom av den 12 februari 1985 1 mål 284/83, Dansk Metalarbejderforbund (REG 1985, s. 553, punkt 8), i vilken domstolen slog fast att en uppsägning från arbetstagarens sida var en uppsägning i direktivets mening.