Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 10 april 2003

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier (EGT L 19, s. 16; svensk specialutgåva, omrade 6, volym 2, s. 192).

3 Rådets beslut 63/266/EEG av den 2 april 1963 om allmänna principer för genomförande av en gemensam yrkesutbildningspolitik (EGT 63, s. 1338; svensk specialutgåva, område 16, volym 1, s. 3).

4 Det är begränsat till examensbevis frän högre utbildning, det vill säga pä universitetsnivå. Angäendc annan postgymnasial utbildning som krävs för att utöva reglerade yrken har ett kompletterande system inrättats genom rädets direktiv 92/51/ĽEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som foreskrivs i direktiv 89/48/EEG (EGT L 209, s. 25).

5 GURI nr 283 av den 7 december 1933.

6 GURI nr 40 av den 18 februari 1992.

7 Artikel 8 i lag nr 341 av den 19 november 1990, GURI nr 274 av den 23 november 1990.

8 Ett beaktansvärt antal mal rörande studenter som även de kräver återbetalning av avgifter som erlagts till ESE tycks vara anhängiga runt om i Italien. En annan begäran om förhandsavgörande har ingivits till domstolen i mål C-432/02, Trombin, i vilket förfarandet har vilandeförklarats i väntan på utgången i förevarande mål.

9 Dom av den 31 mars 1993 i mål C-19/92 (REG 1993 s. I-1663; svensk specialutgåva, volym 14, s. I-167).

10 Se, exempelvis, dom av den 6 juni 1996 i mål C-101/94, kommissionen mot Italien (REG 1996, s. I-2691), punkt 12.

11 Dom av den 15 januari 2002 i mål C-439/99, kommissionen mot Italien (REG 2002, s. I-305), punkt 22.

12 Se, exempelvis, dom av den 13 juli 1993 i mål C-330/91, Commerzbank (REG 1993, s. I-4017; svensk specialutgåva, volym 14, s. I-275), punkt 14, och. av senare datum, dom av den 19 september 2000 i mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen (REG 2000, s. I-6857), punkt 83.

13 Se dom av den 28 oktober 1999 i mål C-55/98, Vestergaard (REG 1999, s. I-7641), punkt 22, och förslaget till avgörande av generaladvokaten Saggio, punkt 21.

14 Se exempelvis domen i målet kommissionen mot Italien, ovan fotnot 11, punkt 23.

15 Dom av den 15 mars 1988 i mål C-147/86 (REG 1988, s. I-1637; svensk specialutgåva, volym 9, s. 439), punkt 10.

16 Jag syftar här pä den ursprungliga punkten d, som fortfarande tycks vara gällande trots att en annan punkt d. förmodligen på grund av ett redaktionellt förbiseende, med en definition av reglerad utbildning infördes genom artikel 1.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/19/EG av den 14 maj 2001 om ändring av rådets direktiv 89/48/EEG och 92/51/EEG om den generella ordningen för erkännande av yrkeskvalifikationer och av rådets direktiv 77/452/EEG, 77/453/EEG, 78/686/EEG, 78/687/EEG, 78/1026/EEG, 78/1027/EEG, 80/154/EEG, 80/155/EEG, 85/384/EEG, 85/432/EEG, 85/433/EEG och 93/16/EEG om yrkena sjuksköterska med ansvar för allmän hälso- och sjukvård, tandläkare, veterinär, barnmorska, arkitekt, farmaceut och läkare (EGT L 206, s. 1).

17 Se ovan fotnot 9.

18 Dom av den 30 maj 1989 i mål C-242/87 (REG 1989, s. 1425; svensk specialutgåva, volym 10, s. 41), punkt 10.

19 Se däremot, exempelvis, situationen i mål C-293/83, Gravier (REG 1985, s. 593; svensk specialutgåva, volym 8, s. 71).

20 Se punkt 20 ovan.