Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 4 mars 2004

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 105, s. 64; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 117.

3 Dessa blir således med avvikelse från den allmänna bestämmelsen beskattade enligt principen om beskattning på bestämmelseorten, även när förvärvet görs av privatpersoner. Se artikel 28 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) (nedan kallat sjätte mervärdesskattedirektivet).

4 Jämför domen av den 21 mars 2002 i mål C-451/99, Cura Anlagen (REG 2002, s. I-3193), punkt 40.

5 En värdefull överblick angående detta återfinns i meddelande från kommissionen till rådet och Europaparlamentet av den 6 september 2002 om beskattning av personbilar i Europeiska unionen — möjligheter till åtgärder på nationell nivå och på gemenskapsnivå, KOM(2002) 431 slutlig, samt en studie från januari 2002 som för kommissionen sammanställts av TIS/PT (Consultores em Transportes Inovaçao e Sistemas, S.A.) om beskattningen av fordon i EU-medlemsstaterna, som finns att hämta på Internet på följande adress:comm/taxation_customs/taxation/car_taxes/vehicle_tax_-study_15-02-2002.pdf.

6 Förslag till avgörande av den 25 oktober 2001 i mål C-101/00, Siilin, dom av den 19 september 2002 (REG 2002, s. I-7487).

7 Generaladvokaten Tizzanos förslag till avgörande av den 3 juli 2003 i mål C-387/01, Weigel (dom av den 29 april 2004, REG 2003, s. I-4981, s. I-4984), punkterna 40-56.

8 EGT L 105, s. 59; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 112.

9 KOM(1998) 30 slutlig (EGT C 108, s. 75), i dess lydelse enligt förslag KOM(1999) 165 slutlig (EGT C 145, s. 6).

10 Se förslaget till avgörande (ovan fotnot 6).

11 Jämför bland annat domen av den 17 juni 2003 i mål C-383/01, De Danske Bilimportører (REG 2003, s. I-6065), punkt 34.

12 Jämför som exempel den belgiska omsättningsskatten vid införsel som också den påfördes motorfordon, och som behandlades i domen av den 3 oktober 1985 i mål 249/84, Profant (REG 1985, s. 3237: svensk specialutgåva, volym 8, s. 315).

13 Rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991 med tillägg till det gemensamma systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv 77/388/EEG med sikte på avskaffandet av fiskala gränser (EGT L 376, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 33).

14 Se, bland annat, dom av den 13 juli 1989 i de förenade målen 93/88 och 94/88, Wisselink (REG 1989, s. 2671), punkt 17, och av den 8 juli 1986 i mål 73/85, Kerrutt (REG 1986, s. 2219), punkt 22.

15 Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57).

16 Jämför Jatzke, Das neue Verbrauchsteuerrecht lm EGBinnenmarkt, Steuerrecht 1 (1993), 41 (42). Se, för ett exempel på en särskild konsumtionsskatt som påförts bland annat vid införsel av ett fordon, dom av den 23 oktober 1997 I mål C-375/95, kommissionen mot Grekland (REG 1997, s. I-5981).

17 Dom av den 4 februari 1988 i mål 391/85, kommissionen mot Belgien (REG 1988, s. 579), punkterna 14 och 22.

18 Ibidem, punkt 25.

19 Intern handling nr 6205/79 frän rådsarbetsgruppen Finans av den 23 april 1979, s. 3, som den danska regeringen med rådets godkännande fogat som bilaga till rådets ställningstagande.

20 Med detta synsätt skulle det i fråga om tagande i trafik i Finland kunna röra sig om en alternativ beskattningsutlösande händelse som i varje fall säkerställer att skatteskulden enligt den finska bilskattelagen uppstår när fordonet eventuellt tas i trafik i strid med bestämmelserna, utan att registrering skett.

21 Se artikel 1 tillsammans med bilaga 1 till kommissionsförslaget.

22 Se, för ett liknande resonemang, generaladvokaten Tizzanos förslag till avgörande 1 mål C-387/01 (ovan fotnot 6), punkterna 51 och 52.

23 Dom av den 29 maj 1997 1 mål C-389/95, Klattner (REG 1997, s. I-2719), punkt 25. Jämför också bland annat domen 1 det ovan 1 fotnot 12 nämnda målet med nr 249/84, punkt 25, dom av den 6 Juli 1988 i mål 127/86, Ledoux (REG 1988, s. 3741), punkt 11, och av den 23 april 19911 mål C-297/89, Ryborg (REG 1991, s. I-1943), punkt 13.

24 Se nämnda rättspraxis.

25 Se domen i mål C-451/99 (ovan fotnot 3), punkterna 40 och 41.