lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 10 mars 2005

CELEX
62002CC0392
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 293, s. 9; svensk specialutgåva, område 1, volym 3, s. 192.

3 EGT L 244, s. 27.

4 EGT L 155, s. 1; svensk specialutgåva, område 1, volym 4, s. 41.

5 EGT L 175, s. 3

6 EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.

7 EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1.

8 EGT L 212, s. 18.

9 EGT L 187. s. 16.

10 EGT L 82,s. 1.

11 Dom av den 20 mars 1986 i mål 303/84, kommissionen mot Tyskland (REG 1986, s. 1171), punkterna 17-19.

12 EGT L 356, s. 1; svensk specialutgåva, område 1, volym 4, s. 3.

13 Rådets förordning (EG, EKSG, Euratom) nr 762/2001 av den 9 april 2001 om ändring av budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget vad gäller åtskillnad mellan funktionerna för internrevision och finansiell (örhandskontroll (EGT L 111, s. 1).

14 Dom av den 5 maj 1977 i mål 110/76, Pretore di Cento (HEG 1977, s. 851).

15 Dom av den 16 maj 1991 i mål C-96/89, kommissionen mot Nederländerna (REG 1991, s. I-2461).

16 Council regulaion (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the post-clerance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties (EGT L 197, s. 1).

17 Fotnot 11 ovan, se i synnerhet s. 1176-1177.

18 Domen i målet kommissionen mot Tyskland (fotnot 11 ovan), punkt 17.

19 Dom av den 21 september 1989 i mål 68/88, kommissionen mot Grekland (KEG 1989, s. 2965: svensk specialutgåva, volym 10, s. 153), punkt 14.

20 Fotnot 15 ovan, punkterna 37-38.

21 Jämför domarna i målen kommissionen mot Tyskland (fotnot 11 ovan), punkt 11, kommissionen mot Grekland (fotnot 19 ovan), punkt 17, och kommissionen mot Nederländerna (fotnot 15 ovan), punkt 38.

22 Domen i målet kommissionen mot Nederländerna (fotnot 15 ovan), punkt 37.

23 Domstolen uttalade detta redan i domen i målet Pretore di Cento (fotnot 14 ovan), punkterna 4-6.

24 Den här anförda huvudregeln som innebär en strikt åtskillnad mellan egna medel och tullagstiftningen kan även utläsas ur domstolens rättspraxis. Se bland annat domarna av den 7 september 1999 i mål C-61/98, De Haan Beheer BV (REG 1999, s. I-5003), punkterna 34-35, och av den 14 november 2002 i mål C-112/01, SPKR (REG 2002, s. I-10655), punkt 34.

25 Nu 25 procent Se artikel 2.3 i rådets beslut 2000/597/EG, Euratom av den 29 september 2000 om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel [EGT L 253, s. 42 (beslut 597/2000)].

26 Fotnot 11 ovan.

27 Fotnot 19 ovan.

28 Fotnot 15 ovan.