lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 30 mars 2004

CELEX
62003CC0168
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 393, 1989, s. 13; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 182.

3 EGT L 335, 1995, s. 28.

4 BOE nr 188 av den 7 augusti 1977, s. 24063.

5 Denna första allmänna övergångsfrist på tolv månader (punkt 1 första stycket I det kungliga dekretet) betraktades visserligen som ett åsidosättande i det motiverade yttrandet. Kommissionen har emellertid uttryckligen begränsat sin talan endast till åsidosättandet av bestämmelserna om anpassningsplaner.

6 Dom av den 26 september 1996 i mål C-79/95, kommissionen mot Spanien (REG 1996, s. I-4679).

7 Dom av den 30 november 2000 i mål C-384/99, kommissionen mot Belgien (REG 2000, s. I-10633), punkt 16.

8 Artikel 191.2 i EG-fördraget (nu artikel 254.2 EG): Tjugonde dagen efter offentliggörandet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (i dess spanska version: den 30 december 1995).

9 Fortsatt användande av äldre arbetsutrustning kommer rent faktiskt att I tilltagande grad förlora i betydelse genom avskrivning, naturligt slitage osv.