Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 10 mars 2005

1 Originalspråk: nederländska.

2 Rådets direktiv 72/1C6/EEG av den 24 april 1972 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, omräde 6, volym 1, s. 111).

3 Rådets andra direktiv 84/5/EEG av den 30 december 1983 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om ansvarsförsäkring för motorfordon (EGT L 8, 1984, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 90).

4 Rådets tredje direktiv 90/232/EEG av den 14 maj 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon (EGT L 129, s. 33; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 189).

5 Dom av den 14 september 2000 i mäl C-348/98, Mendes Ferreira och Delgado Correira Ferreira (REG 2000, s. I-6711), punkterna 23, 28 och 29.

6 So dom av den 28 mars 1996 i mål C-129/94, Ruiz Bernaldez (REG 1996, s. I-1829), sjunde meningen i andra stycket i domslutet jämförd med artikel 1 i tredje direktivet.

7 Punkterna 18-21 (ovan fotnot 6).

8 Artikel 3.1 i första direktivet.

9 Artikel 3.2 i första direktivet.

10 Artikel 2 i tredje direktivet.

11 Skäl 5 i andra direktivet.

12 Se domen i målet Ruiz Bernaldez (ovan fotnot 6), punkt 13.

13 So förslaget till avgörande frän generaladvokaten Lenz Inför domen i malet Ruiz Bernaldez (ovan fotnot 6), punkt 23.

14 Se även EFTA-domstolens dom av den 17 november 1999 i mål Storebrand och Finanger, Report of EFTA Court 1999, s. 119, punkt 25.

15 Se domen i målet Ruiz Bernaldez (ovan fotnot 6), punkt 19, samt domen från EFTA-domstolen (ovan fotnot 14), punkt 24.

16 Punkt 29 (ovan fotnot 5).

17 Se EFTA-domstolens dom (ovan fotnot 14), punkt 26.