Förslag till avgörande av generaladvokat Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 14 juli 2005
1 Originalspråk: spanska.
2 EGT L 175. s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6. s. 226.
3 Den i förevarande mål tillämpliga lydelsen följer av den ändring som genomfördes genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EGT L 73, s. 5).
4 Enligt denna punkt är det tillåtet att i undantagsfall avstå från att tillämpa direktivet.
5 Den brittiska regeringen har meddelat (punkt 34 i svaromålet) att parlamentet underkände ändringar i Planning oeh Compensation Act 1991, som syftade till att infora regler for denna befogenhet.
6 Min översättning.
7 Härmed avses tillstånd enligt section 3(3) i Caravan Sites and Control of Development Act 1960, section 5(2) i Control of Pollution Act 1974 och section 36(2) i Environmental Protection Act 1990.
8 Detta framgår av dom av den 16 september 1999 i mål C-435/97, WWF m.fl. (REG 1999, s. I-5613). punkt 45, och av den 7 januari 2004 i mål C-201/02, Wells (REG 2001, s. I-723), punkt 42.
9 Jag formulerade denna tanke i förslaget till avgörande av den 8 januari 2004 inför dom av den 10 juni 2004 i mål C-87/02, kommissionen mot Italien (REG 2004, s. I-5975), och anslöt mig därmed till generaladvokaten Geelhoeds uttalande i förslaget till avgörande av den 12 juli 2001 inför domen i mål C-24/99, kommissionen mot Tyskland, som genom beslut av den 18 februari 2002 avskrevs utan dom.
10 Denna linje följs i dom av den 24 oktober 1996 i mål C-72/95, Kraaijeveld m.fl. (REG 1996, s. I-5403), punkt 50, och av den 22 oktober 1998 i mål C-301/95, kommissionen mot Tyskland (REG 1998, s. I-6135), punkt 45, samt i domen i det ovannämnda målet WWF m.fl., punkterna 36 och 45, i dom av den 21 september 1999 i mål C-392/96, kommissionen mot Irland (REG 1999, s. I-5901), punkt 64, och i domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Italien, punkt 44.
11 Domen i de ovannämnda målen WWF m.fl., punkt 45, och kommissionen mot Italien, punkt 44.
12 I det avseendet utgör dom av den 2 december 1997 i mål C-188/95, Fantask m.fl. (REG 1997, s. I-6783), som parterna i målet har analyserat, ett belysande exempel.