Förslag lill avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 9 juni 20051

1 Originalspråk: engelska.

2 Rädels första direktiv 89/104/EEG av de 21 december 1988 om lillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s.1 svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178).

3 Den ordagranna översättningen av det tyska verbet prägen är mynta, prägla, stansa ut, pränta, buckla ut och dess betydelse i bildlig bemärkelse: att gjuta, forma, utforma, trycka.

4 Dom av den 11 november 1997 i mål C-251/95, Sabel mot Puma (REG 1997, s. I-6191).

5 Lydelsen av artikel 4.1 b i direktivet, där det föreskrivs vad som utgör registreringshinder och grunder för ogiltighetsförklaring av en registrering, är i princip identisk med artikel 5.1 b. Domstolens tolkning av artikel 4.1 b bör följaktligen också äga giltighet för artikel 5.1 b. Se dom av den 22 juni 2000 i mål C-425/98, Marca Mode (REG 2000, s. I-4861), punkterna 26-28.

6 Se domen i målet Sabel (ovan fotnot 4), punkt 22.

7 Se domen i målet Marca Mode (ovan fotnot 5), punkt 39.

8 Dom av den 29 september 1998 i mål C-39/97, Canon Kabushiki Kaisha (RIÌG 1998, s. I-5507), punkt 17.

9 Se domen i målet Sabel (ovan fotnot 4), punkt 24.

10 Dom av den 22 juni 1999 i mål C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer (REG 1999, s. I-3819), punkt 22.

11 Se domen i målet Sabel (ovan fotnot 4), punkt 23.

12 Se domen i målet Lloyd (ovan fotnot 10), punkt 26.

13 Se domen i malet Sabel (ovan fotnot 4), punkt 23.

14 Se domen i malet Lloyd (ovan fotnot 12), punkt 27.

15 Dom av den 23 oktober 2002 i mâl T-6/01, Matratzen Concord mot harmoniseringsbyän (REG 2002, s. II-4335). En begäran om förhandsavgörande frän Audiencia Provincial (lokal domstol), líareelona, är för närvarande föremal för prövning vid domstolen. Det malel (C-421/04, Matratzen Concord) rör en annan fräga sont uppkommit med anledning av förfarandet vid samma domstol rörande samma varumärken.

16 Rätlcts förordning (EG) nr 40/91 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT 1, 11, 1994, s. 1, svensk specialutgåva, omrade 17, volym 2, s. 3).

17 Se punkterna 24-26 i domen.

18 Punkterna 33-35.

19 Punkterna 38-43.

20 Punkterna 44-48.

21 Domstolens beslut av den 28 april 2004 i mål C-3/03 P, Matratzen Concord mot harmoniseringsbyrån (REG 2004, s. I-3657).

22 Punkterna 32 och 33.

23 Se domen i mälet Sabel (ovan fotnot 4), punkt 23.

24 Se dom av dcu 4 maj 2005 i mål T-22/04, Reemark mot liarnioniseringsbyrån (ännu ej offentliggjort i rältsfallssamlingen).

25 Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

26 Punkterna 39, 40, 42 och 43.