lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 30 juni 2005

CELEX
62004CC0201
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).

3 Punkt 3 ersattes efter den relevanta tidpunkten i förevarande mål med de nya punkterna 3 och 4, genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2700/2000 av den 16 november 2000 (EGT L 311, s. 17).

4 Rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om uppbörd i efterhand av import- och exporttullar, som inte har utkrävts av gäldenären, för varor som hänförts till ett tullförfarande som medför skyldighet att betala sådana tullar (EGT L 197, s. 1).

5 Rådets förordning (EEG) nr 1854/89 av den 14 juni 1989 om bokföring och betalningsvillkor för importtullar och exporttullar till följd av en tullskuld (EGT L 186, s. 1).

6 Inrättad genom artikel 12 i rådets förordning nr 802/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma definitionen av begreppet varors ursprung (EGT L 148, s. 1).

7 Med en mindre justering uppåt till 712243 BEF för importtullen.

8 Se, för ett aktuellt exempel, dom av den 1 juli 2004 i de förenade målen C-361/02 och C-362/02, Tsapalos och Diamantakis (REG 2004, s. I-6405), punkt 19 och där angiven rättspraxis.

9 Dom av den 12 november 1981 i de förenade målen 212/80– 217/80, Salumi m.fl. (REG 1981, s. 2735), punkterna 6–12. Se även dom av den 6 november 1997 i mål C-261/96, Conserchimica (REG 1997, s. I-6177), punkterna 14–22. Båda domarna rörde förordning nr 1697/79.

10 Domen i de ovannämnda förenade målen Salumi, punkt 11.

11 Ibidem, punkt 12.

12 Det skedde genom rådets direktiv 79/623/EEG av den 25 juni 1979 om harmonisering av bestämmelser i lagar eller andra författningar i fråga om tullskuld (EGT L 179, s. 31), vilket skulle införlivas senast den 1 januari 1982.

13 Dom av den 13 mars 2003 i mål C-156/00, Nederländerna mot kommissionen (REG 2003, s. I-2527), se särskilt punkterna 35, 36 och 62–67.

14 Artikel 220.1 i tullkodexen, artikel 5 i förordning nr 1854/89.

15 Artikel 221.1 i tullkodexen, artikel 6.1 i förordning nr 1854/89.

16 Artikel 221.3 i tullkodexen.

17 Artikel 2.1 andra stycket i förordning nr 1697/79.

18 Beslut av den 8 juli 2002 i mål C-203/01, Antero (ej publicerat i rättsfallsamlingen; se EGT C 274, 2002, s. 16).

19 Beslut av den 11 oktober 2001 i mål C-30/00, William Hinton & Sons (REG 2001, s. I-7511), punkterna 45 och 46.

20 Mer exakt dagen för mottagandet av tulldeklarationen (se artikel 201.2 i tullkodexen).

21 Dom av den 7 september 1999 i mål C-61/98, De Haan (REG 1999, s. I-5003), punkt 34.

22 Dom av den 26 november 1998 i mål C-370/96, Covita (REG 1998, s. I-7711), punkterna 36 och 37.

23 Se punkt 77 nedan.

24 Dom av den 14 november 2002 i mål C-112/01, SPKR (REG 2002, s. I-10655), särskilt punkterna 30–32.

25 Ovan fotnot 9, punkt 20.

26 Ovan fotnot 3.

27 Se punkt 72.