Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 23 mars 2006
1 Originalspråk: tyska.
2 Originalspråk: tyska.
3 EGT L 108, s. 51.
4 EGT L 108, s. 33.
5 EGT L 199, s. 32.
6 Europaparlamentets och rådets direktiv 98/61/EG av den 24 september 1998 om ändring av direktiv 97/33/EG med avseende på nummerportabilitet mellan operatörer och förval av nätoperatörer (EGT L 268, s. 37).
7 EGT L 108, s. 7.
8 EGT L 108, s. 21.
9 Därvid utgår den hänskjutande domstolen från att artikel 30.2 i direktivet om samhällsomfattande tjänster är tillämplig på installationskostnaderna och att den kungliga förordningen, oavsett vilken bedömningsmetod som har använts, står i strid med denna bestämmelse genom att de nationella myndigheterna har anförtrotts uppgiften att generellt och i förväg fastställa installationskostnaderna. Den kungliga förordningen står också i strid med direktivet om samhällsomfattande tjänster i så måtto att den för de nationella regleringsmyndigheterna föreskriver en viss bestämd metod för kostnadsberäkningen. Den hänskjutande domstolen utgår därför från att det omtvistade beslutet saknar rättslig grund.
10 Se bland annat artikel 8 i ramdirektivet.
11 Se skäl 13 i tillträdesdirektivet och skäl 27 i ramdirektivet.
12 Den litauiska regeringen har inte lämnat något yttrande i denna fråga.
13 Se bland annat dom av den 10 april 2003 i mål C-276/01, Steffensen (REG 2003, s. I-3735), punkt 60, och dom av den 20 september 2001 i mål C-453/99, Courage och Crehan (REG 2001, s. I-6297), punkt 29, och dom av den 24 september 2002 i mål C-255/00, Grundig Italiana (REG 2002, s. I-8003), punkt 33.
14 Se bland annat dom av den 14 december 1995 i mål C-312/93, Peterbroeck (REG 1995, s. I-4599), punkterna 13 och 21.
15 Se för skyddet av konfidentiella upplysningar bland annat dom av den 11 december 1985 i mål 110/84, Hillegom (REG 1985, s. I-3947), punkt 33, och dom av den 29 oktober 1980 i de förenade målen 209/78–215/78 och 218/78, Heintz van Landewyk (REG 1980, s. 3125; svensk specialutgåva, volym 5, s. 345), punkt 46, och förstainstansrättens dom av den 18 september 1996 i mål T-353/94, Postbank NV mot kommissionen (REG 1996, s. II-921), punkt 69.