Förstainstansiättens dom (fjärde avdelningen) den 7 september 2006

I mål T-168/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna P. Lindh och I. Wiszniewska-Białecka, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreterare B. Pastor,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 14 maj 2004,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 21 december 2004,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 17 januari 2005,

och efter förhandlingen den 12 januari 2006,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Åsidosättande av artikel 8.1 b iförordning nr 40/94

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Inledande anmärkningar

— Huruvida det äldre gemenskapsvarumärket har en speciell särskiljningsförmåga

— Varuslagslikheten

— Varumärkeslikheten

— Risken för förväxling

Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 73 iförordning nr 40/94

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegangssprak: spanska.