Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) den 11 juli 2007

Gemenskapsvarumärke Invändningsförfarande Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket LURA-FLEX Äldre nationella figurmärken innehållande ordet flex För sent inlämnande till invändningsenheten av översättningar av handlingar som åberopats till styrkande av att de äldre varumärkena är kända Överklagandenämndens skyldighet att pröva behovet av att beakta de översatta handlingarna I mål T-192/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna Wiszniewska-Białecka och E. Moavero Milanesi, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 28 maj 2004,

med beaktande av harmoniseringsbyråns och intervenientens svarsinlagor som inkom till förstainstansrättens kansli den 29 oktober 2004,

utan att parterna närvarat vid förhandlingen den 14 juni 2006,

med beaktande av beslutet av den 30 april 2007 att återuppta det muntliga förfarandet,

med beaktande av parternas yttranden, som inkom inom den frist som förstainstansrätten hade uppställt, avseende deras slutsatser av domstolens dom av den 13 mars 2007 i mål C-29/05 P, harmoniseringsbyrån mot Kaul (REG 2007, s. I-2213) för förevarande mål,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida sökandens andra yrkande kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Åsidosättande av regel 18.2 och regel 22.4 i förordning nr 2868/95

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.