Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 11 januari 2007

I mål 0384/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 14 oktober 2005, som inkom till domstolen den 24 oktober 2005, i målet

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts (referent), tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna J.N. Cunha Rodrigues och K. Schiemann, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: forste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 14 september 2006,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Johan Piek, genom A. van Beek och G. de Jager, advocaten, Nederländernas regering, genom HG. Sevenster, M. de Mol och P. van Ginneken, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom H. Tserepa-Lacombe och M. van Heezik, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nederländska lagstiftningen

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Tolkningsfrågorna

Huruvida artikel 3 punkt 1 i förordning nr 857/84 ger utrymme för skönsmässig bedömning

Gränserna för det utrymme för skönsmässig bedömning som följer av artikel 3 punkt 1 iförordning nr 857/84

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.