Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 12 juni 2008
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28. Detta direktiv har ändrats ett flertal gånger och har upphört att gälla genom rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 (EUT L 347, s. 1). I artikel 13.1 andra stycket i direktiv 2006/112 återges ordagrant bestämmelserna i artikel 4.5 andra stycket i sjätte direktivet. På samma sätt har bilaga D, som nämns i artikel 4.5 tredje stycket i sjätte direktivet, blivit bilaga I till direktiv 2006/112.
3 Nedan kallade de lokala myndigheterna eller motparterna i målet vid den nationella domstolen.
4 Dom av den 14 december 2000 i mål C-446/98, Fazenda Pública (REG 2000, s. I-11435).
5 Domen i målet Fazenda Pública (ovan fotnot 4), punkterna 16 och 17.
6 Dom av den 17 oktober 1989 i de förenade målen 231/87 och 129/88, Comune di Carpaneto Piacentino m.fl. (REG 1989, s. 3233; svensk specialutgåva, volym 10, s. 201), punkt 16 (kallat Carpaneto I), och domen i målet Fazenda Pública (ovan fotnot 4), punkt 23.
7 Domen i målet Carpaneto I (ovan fotnot 6), punkt 26. Min kursivering.
8 Se även, för ett liknande resonemang, generaladvokaten Mischos ståndpunkt i punkterna 14 och 15 i hans förslag till avgörande i mål C-4/89, Comune di Carpaneto Piacentino m.fl., där domstolen meddelade dom den 15 maj 1990 (REG 1990, s. I-1869) (kallat Carpaneto II).
9 Se, för en bekräftelse av att medlemsstaterna tillerkänns ett sådant utrymme för skönsmässig bedömning, särskilt domarna i målen Carpaneto I (ovan fotnot 6), punkt 23, Carpaneto II (ovan fotnot 8), punkt 13, och Fazenda Pública (ovan fotnot 4), punkterna 31 och 32. Det ska även preciseras att det utrymme för skönsmässig bedömning som tillerkänns staterna är mer omfattande enligt artikel 4.5 andra stycket i sjätte mervärdesskattedirektivet än i fråga om införlivandet av artikel 4.5 tredje stycket, där gemenskapslagstiftaren på förhand har definierat de verksamheter som i princip ska vara skattepliktiga.
10 Domen i det ovannämnda målet Carpaneto I (ovan fotnot 6), punkt 22. Det har konsekvent erinrats om syftet med den skatteneutralitet som eftersträvas med detta stycke. Se mer nyligen dom av den 8 juni 2006 i mål C-430/04, Feuerbestattungsverein Halle (REG 2006, s. I-4999), punkt 24.
11 Punkt 131 i generaladvokatens förslag till avgörande i mål C-369/04, Hutchison 3G m.fl., där domstolen meddelade dom den 26 juni 2007 (REG 2007, s. I-5247).
12 Min kursivering
13 Se, för ett liknande resonemang, bland annat dom av den 27 juni 2000 i de förenade målen C-240/98–C-244/98, Océano Grupo Editorial och Salvat Editores (REG 2000, s. I-4941), punkt 25 och följande punkter.