Förslag till avgörande av generaladvokat Eleanor Sharpston föredraget den 9 oktober 2008

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (77/388/EEG) (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) (nedan kallat sjätte direktivet) har ändrats vid ett stort antal tillfällen. Det har, med verkan från den 1 januari 2007, ersatts av rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1), vars syfte är att bestämmelserna presenteras på ett tydligt och rationellt sätt i en omarbetad struktur och lydelse utan att detta i princip leder till några materiella ändringar i den befintliga lagstiftningen (se skäl 3 i direktivet).

3 Samma bestämmelser återfinns numera, utan några materiella ändringar, i artiklarna 131 och 132.1 b och f i direktiv 2006/112.

4 Se dom av den 20 november 2003 i mål C-8/01, Taksatorringen (REG 2003, s. I-13711), punkterna 58-65.

5 Jag noterar att alla de språkversioner av sjätte direktivet som antogs år 1977 innehåller ordet exakt i artikel 13 A. 1 f utom den nederländska, som enbart anger endast ersättning (enkel terugbetaling) i stället för endast … exakt ersättning. Artikel 13 A.1 f har införlivats med Nederländernas lagstiftning genom artikel 11.1 u i lagen om omsättningsskatt (Wet op de Omzetbelasting), som också refererar till blott ersättning (slechts terugbetaling).

6 Se, särskilt vad gäller artikel 13 A. 1 f, dom av den 15 juni 1989 i mål C-348/87, Stichting Uitvoering Financiële Acties (REG 1989, s. 1737), punkt 13, och domen i målet Taksatorringen (ovan fotnot 4) punkt 61.

7 Se domen i målet Taksatorringen (ovan fotnot 4), punkt 62.

8 Se generaladvokaten Jacobs förslag till avgörande i mål C-267/00, Zoological Society of London (REG 2002, s. I-3353), punkterna 17-19.

9 Se generaladvokaten Mischos förslag till avgörande i målet Taksatorringen (ovan fotnot 4), punkterna 9 och 117-124, särskilt punkterna 117-119.

10 Se även dom av den 11 januari 2001 i mål C-76/99, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-249), punkt 23, samt punkterna 20-23 i generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande, tillsammans med där citerad rättspraxis.

11 Se generaladvokaten Mischos förslag till avgörande i målet Taksatorringen (ovan fotnot 4), punkterna 118 och 119.