Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 9 september 2008

1 Originalspråk: franska.

2 EUT L 304, s. 12.

3 Se, för ett motsvarande synsätt, bland annat Europadomstolens dom av den 30 oktober 1991 i mål Vilvarajah m.fl. mot Förenade kungariket (ansökan nr 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87 och 13448/87), § 37, och av den 11 januari 2007, Salah Sheekh mot Nederländerna (ansökan nr 1948/04), § 148.

4 I skäl 10 i direktivet erinras i detta avseende om att [d]etta direktiv står i överensstämmelse med de grundläggande rättigheter och principer som erkänns särskilt i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Direktivet syftar särskilt till att säkerställa full respekt för den mänskliga värdigheten och de asylsökandes och deras medföljande familjemedlemmars rätt till asyl.

5 Se punkt 48 i mitt förslag till avgörande i mål C-305/05, Ordre des barreaux francophones och germanophone m.fl., i vilket domstolen meddelade dom den 26 juni 2007 (REG 2007, s. I-5305).

6 Se artikel 6.1 och 6.2 EU.

7 Artikel 52.3 i stadgan. Det kan likaledes framhållas att artikel 18 i stadgan befäster och bekräftar rätten till asyl.

8 Ibidem.

9 Se Europadomstolens domar i målen Vilvarajah m.fl. mot Förenade kungariket (ovan fotnot 3) och i målet Salah Sheekh mot Nederländerna (ovan fotnot 3), och dess dom av den 28 februari 2008 i mål Saadi mot Italien (ansökan nr 37201/06).

10 Se bland annat UNHCR:s studie Asylum in the European Union. A study of the implementation of the Qualification directive, november 2007, www.unhcr.org.

11 Vissa författare beklagar att artikel 15 är tvetydig och anser att begreppet urskillningslöst våld framstår som oförenligt med begreppet personligt hot, se bland annat McAdam, J., Complementary Protection in International Refugee Law, s. 70.

12 Se, för ett motsvarande synsätt, likaledes kommissionens yttranden, där den anför att betydelsen av tillägget av villkoret i punkt c i förhållande till villkoret i punkt b [i artikel 15] beror emellertid på att detta [personliga] samband inte förutsätter att det är fråga om särskilda former av våld som är så att säga direkt riktade mot den berörda personen, utan att det vid en samlad bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet kan anses finnas ett hot mot personen i fråga.

13 Se Europadomstolens dom i målet Salah Sheekh (ovan fotnot 3), § 148.