Förslag till avgörande av generaladvokat Yves Bot föredraget den 14 september 2011

1 Originalspråk: franska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (EUT L 158, s. 77 och – rättelser – EUT 2004, L 229, s. 35, och EUT 2005, L 197, s. 34).

3 Artikel 16.1 i direktivet.

4 BGBl. 2004 I, s. 1950, i dess lydelse enligt lagen av den 26 februari 2008 (BGBl. 2008 I, s. 215, nedan kallad FreizügG/EU).

5 Kursiverat av mig.

6 Kursiverat av mig.

7 C-162/09 (REU 2010, s. I-9217).

8 C-325/09 (REU 2011, s. I-6387).

9 Rådets direktiv 68/360/EEG av den 15 oktober 1968 om avskaffande av restriktioner för rörlighet och bosättning inom gemenskapen för medlemsstaternas arbetstagare och deras familjer (EGT L 257, s. 13).

10 Domen i det ovannämnda målet Dias (punkt 55).

11 Ibidem (punkterna 48–52).

12 Ibidem (punkt 31).

13 Se tredje skälet i direktiv 2004/38.

14 Se förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorium, KOM (2001) 257 slutlig, punkt 3.

15 Se punkt 18 i detta förslag.

16 Se punkt 64.

17 Dom av den 5 maj 2011 i mål C-434/09 (REU 2011, s. I-3375).

18 Punkt 38.

19 Punkt 39 och där angiven rättspraxis. Se även, för ett motsvarande synsätt, dom av den 30 november 2000 i mål C-195/98, Österreichischer Gewerkschaftsbund (REG 2000, s. I-10497), i vilken domstolen anfört att en medlemsstat vid fastställandet av löner för kontraktsanställda lärare och assistenter var skyldig att beakta anställningsperioder som fullgjorts före Republiken Österrikes anslutning till unionen (punkterna 52–56).

20 KOM (2008) 840 slutlig.

21 Se s. 7.