Domstolens dom (tredje avdelningen) den 5 maj 2011

I mål C-434/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Supreme Court of the United Kingdom, tidigare House of Lords (Förenade kungariket) genom beslut av den 5 maj 2009, som inkom till domstolen den 5 november 2009, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna D. Šváby, R. Silva de Lapuerta (referent), E. Juhász och J. Malenovský, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 28 oktober 2010,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Shirley McCarthy, genom S. Cox, barrister, och K. Lewis, solicitor, Förenade kungarikets regering, genom S. Ossowski, i egenskap av ombud, biträdd av T. Ward, barrister, Danmarks regering, genom C. Vang, i egenskap av ombud, Estlands regering, genom M. Linntam, i egenskap av ombud, Irland, genom D. O’Hagan och D. Conlan Smyth, båda i egenskap av ombud, biträdda av B. Lennon, barrister, Nederländernas regering, genom C. Wissels och M. de Ree, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom D. Maidani och M. Wilderspin, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 25 november 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätten

Nationell rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Inledande synpunkter

Tillämpligheten av direktiv 2004/38

Tillämpligheten av artikel 21 FEUF

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.