Domstolens dom (andra avdelningen) den 1 oktober 2014

I mål C‑436/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil division) (Förenade kungariket) genom beslut av den 2 augusti 2013, som inkom till domstolen samma dag, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta, domstolens vice ordförande K. Lenaerts, tillika tillförordnad domare på andra avdelningen, samt domarna J.L. da Cruz Vilaça, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev (referent), generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 maj 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: E, genom C. Marín Pedreño, solicitor, D. Williams, QC, och M. Gration, barrister, B, genom N. Hansen, solicitor, H. Setright, QC, E. Devereaux och R. Genova Alquacil, advocates, Förenade kungarikets regering, genom V. Kaye, i egenskap av ombud, och M. Gray, barrister, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Kemper, båda i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom M.J. García-Valdecasas Dorrego, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom M. Wilderspin och A.‑M. Rouchaud-Joët, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Förenade kungarikets nationella rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Huruvida den första frågan är relevant och kan prövas i sak

Prövning i sak

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.