lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Melchior Wathelet föredraget den 17 december 2015

CELEX
62015CC0163
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 EUT L 78, s. 1.

3 Se, bland annat, dom Yaesu Europe ( C‑433/08, EU:C:2009:750, punkt 24), dom Brain Products ( C‑219/11, EU:C:2012:742, punkt 13), dom Koushkaki ( C‑84/12, EU:C:2013:862, punkt 34) och dom Minister for Justice and Equality ( C‑237/15 PPU, EU:C:2015:474, punkt 35).

4 Min kursivering.

5 Min kursivering.

6 Se artikel 17.5 i förordningen (överlåtelse), artikel 19.2 (säkerhet och annan begränsad sakrätt) samt artikel 22.5 (licens).

7 Inte heller detta villkor är absolut. Artikel 22.3 andra meningen i förordningen anger nämligen att [i]nnehavaren av en exklusiv licens får dock väcka sådan talan om innehavaren av varumärket inte själv väcker talan om intrång i varumärket inom skälig tid efter underrättelse härom.