Förslag till avgörande av generaladvokat Nils Wahl föredraget den 23 november 2017

1 Originalspråk: engelska.

2 EUT L 347, 2006, s. 1.

3 Beslut av den 30 september 2015, Balogh, ( C‑424/14, ej publicerat, EU:C:2015:708).

4 Beslut av den 30 september 2015, Balogh, ( C‑424/14, ej publicerat, EU:C:2015:708, punkterna 29 och 33–36).

5 Artikel 293 i mervärdesskattedirektivet hänvisar till nödvändigheten av att på sikt uppnå överensstämmelse mellan de nationella lagstiftningarna om särskilda ordningar för små företag och i artikel 294 i samma direktiv anges att rådet ska besluta huruvida det krävs en särskild ordning för små företag inom ramen för den slutliga ordningen och, vid behov, fastställa de gemensamma gränserna och de gemensamma genomförandevillkoren för en sådan särskild ordning.

6 Detta har också fastställs i skäl 7 i mervärdesskattedirektivet som har följande lydelse: Det gemensamma systemet för mervärdesskatt bör, även om skattesatserna och undantagen inte är helt harmoniserade, vara konkurrensneutralt genom att liknande varor och tjänster belastas med lika stort skatteuttag inom varje medlemsstats territorium, oavsett hur lång produktions- och distributionskedjan är. (Min kursivering.)

7 C‑24/15, EU:C:2016:204.

8 Dom av den 1 april 2004, Bockemühl, C‑90/02, EU:C:2004:206, punkterna 49–52, och dom av den 9 juli 2015, Salomie och Oltean, C‑183/14, EU:C:2015:454, punkterna 58–61. Se även förslag till avgörande av generaladvokaten Saugmandsgaard Øe i målet Plöckl, C‑24/15, EU:C:2016:204, fotnot 20.

9 Dom av den 27 september 2007, Collée, C‑146/05, EU:C:2007:549, punkterna 29–31, och dom av den 9 oktober 2014, Traum, C‑492/13, EU:C:2014:2267, punkterna 35, 36 och 43. Se även förslag till avgörande av generaladvokaten Saugmandsgaard Øe i målet Plöckl, C‑24/15, EU:C:2016:204, fotnot 21.

10 Förslag till avgörande av generaladvokaten Saugmandsgaard Øe i målet Plöckl, C‑24/15, EU:C:2016:204, punkt 87.

11 Artikel 167 i mervärdesskattedirektivet.

12 Artikel 3 i mervärdesskattedirektivet.

13 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 20 oktober 2016, Plöckl, C‑24/15, EU:C:2016:791, punkt 37.

14 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 19 juli 2012, Rēdlihs, C‑263/11, EU:C:2012:497, punkt 45.

15 Dom av den 10 april 2008, Marks & Spencer, C‑309/06, EU:C:2008:211, punkt 49.

16 Dom av den 10 april 2008, Marks & Spencer, C‑309/06, EU:C:2008:211, punkt 47.

17 Se skäl 7 i mervärdesskattedirektivet och, för ett liknande resonemang, dom av den 10 november 2011, Rank Group, C‑259/10 och C‑260/10, EU:C:2011:719, punkt 35.

18 Beslut av den 30 september 2015, Balogh, C‑424/14 ej publicerat, EU:C:2015:708.

19 Se ovan punkt 29.

20 Artiklarna 193–212 i mervärdesskattedirektivet.