lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Richard de la Tour föredraget den 7 december 2023

CELEX
62022CC0706
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 294, 2001, s. 1.

3 EGT L 294, 2001, s. 22.

4 Se skäl 9 i förordning nr 2157/2001.

5 Se slutrapporten från expertgruppen för europeiska system för anställdas inflytande (Davignon-rapporten) från maj 1997 (C4–0455/97), punkt 9: Trots ansträngningar att jämka samman ståndpunkterna (å ena sidan inget europabolag utan medverkan, och å andra sidan nej till att exportera nationella modeller för medverkan) har ett dödläge uppstått.

6 Se artikel 2 h i direktiv 2001/86.

7 Se förslag till rådets förordning (EEG) om stadga för europabolag (KOM(89) 268 slutlig – SYN 218).

8 Se förslag till rådets direktiv om komplettering av stadgan för europabolag vad gäller arbetstagarnas ställning (KOM(89) 268 slutlig – SYN 219).

9 Se artikel 2.1 i detta förslag till förordning, nu artikel 2.2 i förordning nr 2157/2001.

10 Se skäl 18 i direktiv 2001/86.

11 Se utkastet till protokoll från rådets 2102:e möte (arbetsmarknadsfrågor och sociala frågor) i Luxemburg den 4 juni 1998 (8717/98), tillgängligt på följande webbplats: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8717–1998-INIT/fr/pdf, s. 8.

12 År 2017 fanns det, bland de 2695 SE-bolag som var registrerade, 450 SE-bolag som hade en faktisk verksamhet och hade fler än 5 anställda, även om det är känt att det saknas tillgängliga uppgifter för ett visst antal registrerade SE-bolag (se arbetsdokument av Waddington, J., och Conchon, A., med titeln Is Europeanised board-level employee representation specific? The case of European Companies (SEs), The European Trade Union Institute, Bryssel, 2017, s. 7).

13 BGBl. 2004 I, s. 3675.

14 Se artikel 2 i förordning nr 2157/2001.

15 Se artikel 9.1 i förordning nr 2157/2001.

16 Se artikel 12.2 i förordning nr 2157/2001.

17 Se artikel 2 k i direktiv 2001/86.

18 Se punkt 3 ovan.

19 Se Sick, S., Worker participation in SEs – a workable, albeit imperfect compromise, i Cremers, J., Stollt, M., och Vitols, S., A decade of experience with the European Company, The European Trade Union Institute, Bryssel, 2013, s. 93–106, i synnerhet s. 96 och 97.

20 Se skälen 3, 7 och 18 i direktiv 2001/86.

21 Se artikel 3.2 i direktiv 2001/86.

22 Se artikel 4.2 b i direktiv 2001/86.

23 Se arbetsdokument nr 6 från den expertgrupp som består av nationella experter och socialattachéerna, vilken inrättats av kommissionen som ett diskussionsforum om formerna för införlivande av direktiv 2001/86 med de nationella lagstiftningarna (nedan kallad expertgruppen för SE-bolag) av den 2 oktober 2002, med titeln Definition av deltagande bolag – artikel 2.b), s. 30 och 31.

24 Se Stollt, M., och Kelemen, M., A big hit or a flop? A decade of facts and figures on the European Company (SE), i Cremers, J., Stollt, M., och Vitols, S., A decade of experience with the European Company, a.a., s. 25–47, i synnerhet s. 45 och 46.

25 Se domen I-3 Wx 248/08, av den 30 mars 2009.

26 Se Köstler, R., SEs in Germany, dans Cremers, J., Stollt, M., och Vitols, S., A decade of experience with the European Company, a.a., s. 123–131, i synnerhet s. 128 och 129.

27 Se Stollt, M., och Wolters, E., Implication des travailleurs dans la Société européenne (SE) – Guide pour les acteurs de terrain, The European Trade Union Institute, Bryssel, 2013, s. 93.

28 Se artikel 9.1 ii) i förordning nr 2157/2001.

29 Samma möjlighet skulle gälla för deltagande bolag bildar ett SE-dotterbolag utan anställda.

30 Se bilaga, artikel 1 g i direktiv 2001/86.

31 Se Davignon-rapporten, punkterna 50 och 69, samt arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag av den 23 juni 2003, med rubriken Missbruk av förfaranden, s. 125 och 126.

32 Se Europaparlamentets rapport av den 21 juni 2001 om utkastet till rådets direktiv om komplettering av stadgan för europabolag vad gäller arbetstagarinflytande (A5–0231/2001), s. 7.

33 Rådets direktiv av den 22 juli 2003 om komplettering av stadgan för europeiska kooperativa föreningar med avseende på arbetstagarinflytande (EUT L 207, 2003, s. 25).

34 Se artikel 8.3 i direktiv 2003/72.

35 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 124.

36 Se Valdès Dal-Ré, F., Studies on the implementation of Labour Law Directives in the enlarged European Union, Directive 2001/86/EG supplementing the European Company with regard to the involvement of employees, Synthesis report, s. 101 och 102.

37 Se rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet av den 17 november 2010 om tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 2157/2001 av den 8 oktober 2001 om stadga för europabolag (SE) (KOM(2010) 676 slutlig), s. 9.

38 Se den rapport som jag hänvisar till i fotnot 37 ovan, s. 11.

39 Se meddelande från kommissionen av den 30 september 2008 om översynen av rådets direktiv 2001/86/EG av den 8 oktober 2001 om komplettering av stadgan för europabolag vad gäller arbetstagarinflytande (KOM(2008) 591 slutlig), s. 7.

40 Se det meddelande som jag hänvisar till i fotnot 39 ovan, s. 9.

41 Se Cremers, J., Stollt, M., och Vitols, S., A decade of experience with the European Company, a.a., i synnerhet kapitlen 1, 4 och 6 (se fotnoterna 24, 19 respektive 26 ovan).

42 Se Europaparlamentets resolution av den 16 december 2021 om demokrati i arbetslivet: ett europeiskt ramverk för arbetstagares rätt till medverkan och översynen av direktivet om ett europeiskt företagsråd (2021/2005(INI)), punkterna 6 och 10.

43 Se Europaparlamentets fakta bland om Europeiska unionen, med rubriken Bolagsrätt, tillgänglig på följande webbplats: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fr/sheet/35/le-droit-des-societes.

44 Se artikel 4–2 h i direktiv 2001/86.

45 Se artikel 4.2 h och bilaga, del 1 g i direktiv 2001/86.

46 Rådets direktiv 94/45/EG av den 22 september 1994 om inrättandet av ett europeiskt företagsråd eller ett förfarande i gemenskapsföretag och grupper av gemenskapsföretag för information till och samråd med arbetstagare (EGT L 254, 1994, s. 64; svensk specialutgåva, område 5, volym 6, s. 160).

47 Se arbetsdokument nr 17 från expertgruppen för SE-bolag av den 23 juni 2003, med rubriken Missbruk av förfaranden– Artikel 4, s. 113 och 114.

48 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 124–126.

49 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 124.

50 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 126 och 127.

51 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 125.

52 Se del 3 i bilagan till direktiv 2001/86.

53 Se arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 127.

54 Se Davignon-rapporten, punkt 50, som det hänvisas till i arbetsdokument nr 19 från expertgruppen för SE-bolag, s. 126.