lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Richard de la Tour föredraget den 5 september 2024

CELEX
62023CC0416
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 EUT L 119, 2016, s. 1.

3 Enligt de uppgifter som lämnats i beslutet om hänskjutande hänför sig fyra klagomål till år 2018 och 53 till år 2019, varefter 20 klagomål ingavs under första kvartalet 2020. F R har i 46 fall gjort gällande rätten till radering och i 29 fall rätten till tillgång.

4 Eftersom artikel 57.1 f i dataskyddsförordningen i viss mån avspeglar artikel 77.1 i förordningen förefaller det mig lämpligt att lägga denna artikel till de bestämmelser vars tolkning begärts av den hänskjutande domstolen.

5 Se, bland annat, dom av den 4 maj 2023, Österreichische Post (Ideell skada på grund av behandling av personuppgifter) ( C‑300/21, EU:C:2023:370, punkt 29 och där angiven rättspraxis).

6 Se, bland annat, dom av den 4 maj 2023, Österreichische Datenschutzbehörde och CRIF ( C‑487/21, EU:C:2023:369, punkt 19 och där angiven rättspraxis), dom av den 7 december 2023, SCHUFA Holding (Skuldsanering) ( C‑26/22 och C‑64/22, EU:C:2023:958, punkt 48 och där angiven rättspraxis), samt dom av den 30 april 2024, Trade Express-L och DEVNIA TSIMENT ( C‑395/22 och C‑428/22, EU:C:2024:374, punkt 65 och där angiven rättspraxis).

7 Min kursivering.

8 Min kursivering.

9 Min kursivering.

10 Den österrikiska regeringen anger att handläggningen av klagomål utgör huvudparten av tillsynsmyndigheternas arbetsbörda med avseende på kvantiteten.

11 Se Internal EDPB Document 6/2020 on preliminary steps to handle a complaint: admissibility and vetting of complaints, antaget den 15 december 2020, punkt 15.

12 Se i fråga om restriktiv tolkning av de undantag som föreskrivs genom bestämmelserna i dataskyddsförordningen, bland annat dom av den 16 januari 2024, Österreichische Datenschutzbehörde ( C‑33/22, EU:C:2024:46, punkt 37 och där angiven rättspraxis).

13 Se dom av den 26 oktober 2023, FT (Kopior av patientjournalen) ( C‑307/22, EU:C:2023:811, punkt 47).

14 Se, bland annat, dom av den 6 oktober 2015, Schrems ( C‑362/14, EU:C:2015:650, punkt 63), och dom av den 7 december 2023, SCHUFA Holding (Skuldsanering) ( C‑26/22 och C‑64/22, EU:C:2023:958, punkt 56 och där angiven rättspraxis).

15 Se, bland annat, dom av den 7 december 2023, SCHUFA Holding (Skuldsanering) ( C‑26/22 och C‑64/22, EU:C:2023:958, punkt 58 och där angiven rättspraxis).

16 C‑132/21, EU:C:2023:2.

17 Se dom av den 12 januari 2023, Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság ( C‑132/21, EU:C:2023:2, punkt 57).

18 Se, bland annat, dom av den 26 oktober 2023, FT (Kopior av patientjournalen) ( C‑307/22, EU:C:2023:811, punkt 73 och där angiven rättspraxis).

19 Se, bland annat, dom av den 22 juni 2023, Pankki S ( C‑579/21, EU:C:2023:501, punkt 58 och där angiven rättspraxis).

20 Se, bland annat, dom av den 22 juni 2023, Pankki S ( C‑579/21, EU:C:2023:501, punkt 59 och där angiven rättspraxis).

21 Se, bland annat, dom av den 26 oktober 2023, FT (Kopior av patientjournalen) ( C‑307/22, EU:C:2023:811, punkt 50).

22 Se i fråga om artikel 12.5 i dataskyddsförordningen, EDPB, Lignes directrices 01/2022 sur les droits des personnes concernées – Droit d’accès, antagna den 28 mars 2023, punkterna 175–195.

23 C‑307/22, EU:C:2023:811.

24 Se dom av den 26 oktober 2023, FT (Kopior av patientjournalen) ( C‑307/22, EU:C:2023:811, punkt 31).

25 Se dom av den 26 oktober 2023, FT (Kopior av patientjournalen) ( C‑307/22, EU:C:2023:811, punkt 32).

26 Se i fråga om begreppet rättsmissbruk förslag till avgörande av generaladvokat Szpunar i målet McCarthy m.fl. ( C‑202/13, EU:C:2014:345, punkterna 108–114) och, i fråga om missbruk av rättigheterna enligt dataskyddslagstiftningen, förslag till avgörande av generaladvokaten Kokott i målet Nowak ( C‑434/16, EU:C:2017:582, punkterna 42–50).

27 Se, bland annat, dom av den 21 december 2023, BMW Bank m.fl. ( C‑38/21, C‑47/21 och C‑232/21, EU:C:2023:1014, punkt 281 och där angiven rättspraxis).

28 Se Hijmans, H., Article 57. Tasks i Kuner, C., Bygrave, L. A., Docksey, C. och Drechsler, L., The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary, Oxford University Press USA, New York, 2020, s. 927–938, särskilt s. 935.

29 Se, analogt, i fråga om tillgång till handlingar, dom av den 26 oktober 2011, Dufour/BCE ( T‑436/09, EU:T:2011:634, punkt 122).

30 Se, analogt, i fråga om allmänhetens tillgång till miljöinformation, dom av den 20 januari 2021, Land Baden-Württemberg (Interna meddelanden) ( C‑619/19, EU:C:2021:35, punkt 33 och där angiven rättspraxis).

31 Se, analogt, dom av den 12 januari 2023, Österreichische Post (Information om mottagarna av personuppgifter) ( C‑154/21, EU:C:2023:3, punkt 31).