Förslag till avgörande av generaladvokat Priit Pikamäe föredraget den 26 september 2024

1 Originalspråk: franska.

2 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

3 EUT L 9, 2009, s. 12.

4 Rådets direktiv av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1).

5 Se särskilt skäl 8 i direktiv 2008/118.

6 I artikel 7.2 i direktiv 2008/18 definieras begreppet frisläppande för konsumtion enligt följande: a) punktskattepliktiga varors avvikelse, även otillåten, från ett uppskovsförfarande, b) innehav av punktskattepliktiga varor utanför ramen för ett uppskovsförfarande för vilka punktskatt ännu inte har uppburits enligt gällande gemenskapsbestämmelser eller nationell lagstiftning, c) tillverkning av punktskattepliktiga varor, även otillåten, utanför ramen för ett uppskovsförfarande, d) import av punktskattepliktiga varor, även otillåten, såvida inte de punktskattepliktiga varorna omedelbart efter importen hänförs till ett uppskovsförfarande.

7 Se, i detta avseende, dom av den 23 november 2006, Joustra ( C‑5/05, EU:C:2006:733).

8 I det målet hade domstolen fått en fråga om tolkningen av artikel 10.1 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, 1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1 s. 57), och inte om artikel 36.1 i direktiv 2008/118. Direktiv 92/12 upphävdes och ersattes visserligen den 1 april 2010 av det sistnämnda direktivet, som är det enda som är tidsmässigt tillämpligt i det nationella målet. Det framgår emellertid av lydelsen i artikel 36.1 i direktiv 2008/118 och i artikel 10.1 i direktiv 92/12 att innehållet i bestämmelserna inte har ändrats i sak. Domstolens praxis i fråga om den sistnämnda bestämmelsen är alltså fortfarande tillämplig i fråga om artikel 36.1 i direktiv 2008/118. Se, för ett liknande resonemang, dom av den 5 mars 2015, Statoil Fuel & Retail ( C‑553/13, EU:C:2015:149, punkt 34).

9 Dom av den 2 april 1998, EMU Tabac m.fl. ( C‑296/95, EU:C:1998:152, punkterna 45 och 46).

10 Dom av den 18 juni 2020 (C‑276/18, EU:C:2020:485, punkterna 61–63) (nedan kallad KrakVet-domen).

11 KrakVet-domen, punkt 63 (min kursivering).

12 KrakVet-domen, punkterna 69–78.

13 Rådets direktiv av den 5 december 2017 om ändring av direktiven 2006/112/EG och 2009/132/EG vad gäller vissa skyldigheter på mervärdesskatteområdet för tillhandahållanden av tjänster och distansförsäljning av varor (EUT L 348, 2017, s. 7).

14 KrakVet-domen, punkterna 55 och 56. Se även förslaget till avgörande av generaladvokat Sharpston i målet KrakVet Marek Batko ( C‑276/18, EU:C:2020:81, punkt 99), enligt vilket den text som infördes genom direktiv 2017/2455 verkligen var en ändring och … inte utgör den tolkning som under alla omständigheter borde ha getts den befintliga texten.

15 EUT L 77, 2011, s. 1.

16 Se skäl 4 i rådets genomförandeförordning (EU) 2019/2026 av den 21 november 2019 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 282/2011 vad gäller leveranser av varor eller tillhandahållanden av tjänster som förmedlas genom elektroniska gränssnitt och de särskilda ordningarna för beskattningsbara personer som tillhandahåller tjänster till icke beskattningsbara personer, som utför distansförsäljning av varor och vissa inhemska leveranser av varor (EUT L 313, 2019, s. 14).

17 Dokument taxud.c.1(2015)2158321.

18 Se särskilt, med avseende på direktiv 2008/118, dom av den 21 december 2023, CDIL ( C‑96/22, EU:C:2023:1025, punkt 39 och där angiven rättspraxis). Se, beträffande direktiv 2006/112, dom av den 7 mars 2024, Feudi di San Gregorio Aziende Agricole ( C‑341/22, EU:C:2024:210, punkt 33 och där angiven rättspraxis).

19 Se, för ett liknande resonemang, förslaget till avgörande av generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomer i målet EMU Tabac m.fl. ( C-296/95, EU:C:1997:203, punkt 88).

20 Förslag till rådets direktiv om allmänna regler för punktskatt (KOM(2008) 78 slutlig).

21 Rapport från kommissionen till Europaparlamentet, rådet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om tillämpningen av artiklarna 7–10 i direktiv 92/12/EEG (framlagd enligt artikel 27 i direktiv 92/12/EEG) (KOM(2004) 227 slutlig).