Förslag till avgörande av generaladvokat Nicholas Emiliou föredraget den 19 juni 2025

1 Originalspråk: engelska.

2 Från sången These boots are made for walkin av Nancy Sinatra (utgiven år 1966).

3 Rådets förordning av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning (EGT L 3, 2002, s. 1).

4 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 november 2013, El Hogar Perfecto del Siglo XXI/harmoniseringskontoret – Wenf International Advisers (Korkskruv) ( T‑337/12, EU:T:2013:601, punkt 32). Se även dom av den 6 september 2023, Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vattenskotrar, motorbåtar) ( T‑377/22, EU:T:2023:504, punkt 46 och där angiven rättspraxis).

5 Enligt artikel 1.2 i förordning nr 6/2002 ska en formgivning skyddas såsom en oregistrerad gemenskapsformgivning om den görs tillgänglig för allmänheten på det sätt som föreskrivs i förordningen och en registrerad gemenskapsformgivning om den registreras på det sätt som föreskrivs i förordningen. Det nationella målet rör såväl registrerade som oregistrerade gemenskapsformgivningar.

6 Se artikel 24.1 och 24.3 i förordning nr 6/2002, där det i huvudsak föreskrivs att en registrerad eller oregistrerad gemenskapsformgivning får förklaras ogiltig av en domstol för gemenskapsformgivningar på grundval av ett genkäromål i samband med talan om intrång. I artikel 26 i denna förordning beskrivs följderna av ogiltigheten. Närmare bestämt anges i punkt 1 i denna artikel att [e]n gemenskapsformgivning skall, i den utsträckning som den har förklarats ogiltig, från början anses ha saknat den rättsverkan som föreskrivs i denna förordning.

7 Se artikel 7.1 i förordning nr 6/2002 för en förklaring av när en formgivning ska anses ha gjorts tillgänglig för allmänheten.

8 Se artikel 5.1 i förordning nr 6/2002.

9 Se artikel 6 i förordning nr 6/2002.

10 Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29 av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, 2001, s. 10).

11 Se dom av den 12 september 2019, Cofemel ( C‑683/17, EU:C:2019:721, punkt 30 och där angiven rättspraxis). Min kursivering.

12 Se dom av den 16 juli 2009, Infopaq International ( C‑5/08, EU:C:2009:465, punkt 39). Min kursivering.

13 Se dom av den 12 september 2019, Cofemel ( C‑683/17, EU:C:2019:721, punkt 40).

14 Ibidem, punkt 50. Domstolen tillade i samma punkt att [det] skydd [som föreskrivs i förordning nr 6/2002] … endast [är] avsett att gälla under en begränsad tid som dock ska vara tillräckligt lång för att den investering som krävs för skapandet och tillverkningen av dessa alster ska ge avkastning, utan att konkurrensen samtidigt begränsas i för hög grad.

15 Min kursivering.

16 Min kursivering.

17 Se fotnot 4.

18 Som jag redan har påpekat i punkt 22 ovan har domstolen nämligen slagit fast att begreppet verk i direktiv 2001/29 förutsätter att det finns ett originalalster, som betraktas som upphovsmannens egen intellektuella skapelse om det avspeglar upphovsmannens personlighet som ett uttryck för dennes fria och kreativa val.

19 Se dom av den 8 maj 2024, Puma/EUIPO – Road Star Group (Sko) ( T‑757/22, EU:T:2024:291, punkt 57 och där angiven rättspraxis).

20 Se fotnot 4.

21 Se dom av den 6 september 2023, Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vattenskotrar, motorbåtar) ( T‑377/22, EU:T:2023:504, punkt 47 och där angiven rättspraxis).

22 Ibidem, punkt 48 och där angiven rättspraxis. Se även förslag till avgörande av generaladvokaten Szpunar i målet LEGO (Begreppet kunnig användare av en formgivning) ( C‑211/24, EU:C:2025:153, punkt 36).

23 Se dom av den 6 september 2023, Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vattenskotrar, motorbåtar) ( T‑377/22, EU:T:2023:504, punkt 48 och där angiven rättspraxis).

24 För andra exempel, se Hartwig, H., The concept of aesthetic creative freedom in design, copyright, and trademark law – a European perspective, i Design Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Förenade kungariket, 2024, s. 562: I [fallet] med cykelkorgar begränsas formgivarens kreativa frihet av tekniska specifikationer endast i den utsträckning som korgarna måste fästas på cykeln och kunna innehålla föremål utan att de faller ut medan man cyklar. Formgivaren kan dock välja mellan ett stort antal olika färger, material (t.ex. plast, metall, rotting eller tyg) och former (rund, oval eller kvadratisk) för korgen.

25 Se artikel 6.1 i den förordningen.

26 Se dom av den 20 oktober 2011, PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic ( C‑281/10 P, EU:C:2011:679, punkt 59).

27 Se dom av den 8 mars 2018, DOCERAM ( C‑395/16, EU:C:2018:172, punkt 30).

28 Dom av den 22 juni 2010 (T‑153/08, EU:T:2010:248, punkt 58).

29 Se dom av den 13 november 2012, Antrax It/harmoniseringskontoret – THC (Värmeelement) ( T‑83/11 och T‑84/11, EU:T:2012:592, punkt 95).

30 Se i detta avseende Wennersten, U. m.fl., Fashion and design law, i Design Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Förenade kungariket, 2024, s. 586.

31 Ibidem, s. 589. Dessa författare har förklarat att registreringen av gemenskapsformgivningar i EU har vissa unika egenskaper … [i synnerhet eftersom] det inte finns någon invändningsperiod. Detta gör registreringsprocessen relativt snabb, och godkännanden kan till och med ske samma dag. Se, även, s. 594. I denna tid av snabbmodeindustrin, där trenderna förändras snabbt, är det till fördel för industrin att erhålla skydd för oregistrerade formgivningar [såsom förordning nr 6/200 tillåter].

32 Se Jones, D., Please, Can We Stop Mary Jane-ifing Everything?, British Vogue, den 11 februari 2025, tillgänglig på: https://www.vogue.co.uk/article/mary-jane-shoe-trend.

33 Se dom av den 6 juni 2019, Porsche/EUIPO – Autec (Motorfordon) ( T‑209/18, EU:T:2019:377, punkterna 57, 59 och 61).

34 Se dom av den 19 juni 2014, Karen Millen Fashions ( C‑345/13, EU:C:2014:2013, punkterna 26 och 33).