NJA 2005 not 54
H.S. mot Bolagsverket angående likvidation.
H.S., i egenskap av aktieägare i DLS, överklagade beslutet i
H.S. överklagade beslutet i
Högsta domstolen
H.S. yrkade att HD skulle upphäva hovrättens beslut och återförvisa målet till hovrätten för fortsatt handläggning. Bolagsverket bestred ändring. Hovrätten avgav yttrande.
Hovrättens åtgärd att, när H.S:s överklagande inte uppfyllde kraven i 52 kap. 3 § 1 st. RB och han begärde anstånd för att komplettera med föreskrivna uppgifter, varken bevilja anstånd eller förelägga honom att komplettera överklagandet innan målet avgjordes får anses utgöra ett rättegångsfel.
För att hovrätten skulle upphäva likvidationsbeslutet krävdes dock enligt 13 kap. 10 § 2 st. aktiebolagslagen (1975:1385), förutom att likvidationsgrunden hade upphört under ärendets handläggning hos Bolagsverket, även att den särskilda avgiften enligt 13 kap. 25 § samma lag för kostnaderna i likvidationsärendet hade betalats. Den avgift som krävs för registrering av revisor (se 52 § 1 st. f) aktiebolagsförordningen 1975:1387) har visserligen betalats, men H.S. har inte ens i HD gjort gällande att den särskilda avgiften erlagts. Det fel som förekommit i hovrätten kan därför inte antas ha inverkat på målets utgång, varför skäl för undanröjande av hovrättens beslut inte föreligger.
Något annat skäl att ändra hovrättens beslut har inte framkommit.