NJA 2006 not 3
Uppsalahem Aktiebolag mot L.L. angående klagan över domvilla.
Sedan kronofogdemyndigheten i Eskilstuna på ansökan av Uppsalahem Aktiebolag (bolaget) meddelat utslag i ett ärende om avhysning av L.L. m.m. ansökte L.L. i
L.L. inkom därefter till
Högsta domstolen
Bolaget yrkade att HD skulle undanröja hovrättens beslut att undanröja tingsrättens tredskodom till följd varav tingsrättens tredskodom skulle stå fast. Som grund för yrkandet anfördes att hovrätten felaktigt utgått från att tingsrätten kallat L.L. till den muntliga förberedelsen genom ett s.k. förenklat delgivningsförfarande enligt 3 a § delgivningslagen och därmed inte uppfyllt de krav som ställs vid sådan delgivning men att det av tingsrättens akt framgår att hon kallats med ordinär delgivning och undertecknat ett delgivningskvitto vilket återfinns i tingsrättens akt. Bolaget åberopade kopia av delgivningskvittot som skriftlig bevisning.
L.L. delgavs föreläggande att yttra sig över bolagets överklagande men avhördes inte.