RÅ 1994 not 348
Not 348. Överklagande av X av ett förhandsbesked ang.
Sökord Förhandsbesked - inkomstskattekonsekvenser vid skifte av dödsbo · Dödsbo - inkomstskattekonsekvenser vid skifte av dödsbo · Arvskifte - se Dödsbo
Not 348. Överklagande av X av ett förhandsbesked ang.
inkomstskatt. - I en ansökan om förhandsbesked ställde X
två frågor rörande inkomstskattekonsekvenser i samband med
ett planerat skifte av dödsboet efter Y. -
Skatterättsnämnden (1993-11-24, Sandström, ordf., Nordling, Wingren, Colver, Johansson, Nord, Rosen, Virin):
Förhandsbesked. - Fråga 1. Det arvskifte varigenom X förvärvar den ifrågavarande handelsbolagsandelen föranleder
ingen inkomstbeskattning av henne. - Fråga 2. Ett
underskott vid beräkning av X:s inkomst från dödsboet för
det beskattningsår då boet skiftas kan inte föras vidare
enligt 26 § första stycket kommunallagen (1928:370), KL.
Däremot finns - beroende på de närmare omständigheterna -
förutsättningar för slutavdrag enligt 3 § 13 mom. SIL. Vid
tillämpning av första stycket andra meningen i momentet
skall skiftet av dödsboets handelsbolagsandel inte anses
innefatta ett uttag. - Motivering. - Av handlingarna i ärendet framgår bl.a. följande. X är en av sex delägare i
dödsboet efter Y. som avled 1982. Y bedrev byggnadsrörelse.
I rörelsen ingick en andel (1/4) i det
fastighetsförvaltande företaget HB A. och andelen
förutsätts ha utgjort omsättningstillgång i dödsboets hand.
Dödsboets inkomster har beskattats enligt
handelsbolagsreglerna. I samband med att dödsboet upplöses
kommer X att tillskiftas 1/24 av handelsbolaget. Vid
skiftestillfället finns i dödsboet - förutom
handelsbolagsandelen - endast andelar i värdepappersfonder,
kontanter o.d. - Fråga 1. Av 19 § första stycket och
punkt 4 första stycket sista meningen av anvisningarna till
53 § KL följer att X inte skall inkomstbeskattas för vad
hon erhåller i samband med arvskiftet. - X beskattas för
dödsboets inkomster enligt i huvudsak samma regler som
gäller för delägare i handelsbolag. I den mån skiftet
skulle föranleda en höjning av dösboets beräknade inkomst
kan X indirekt - via dödsboet - träffas av beskattning.
Någon sådan höjning av dödsboets inkomst kan emellertid
inte ske. Den bedömningen bygger på att särregeln för
arvskiften m.m. avseende handelsbolagsandelar i 24 § 2 mom.
tredje stycket SIL inte är tillämplig (eftersom andelen är
en omsättningstillgång) liksom inte heller
uttagsbeskattningsregeln i punkt 1 fjärde stycket av
anvisningarna till 22 § KL (jfr regeln i 24 § 1 mom. tredje
stycket sista meningen SIL) om mottagarens
anskaffningsvärde i vissa fall för tillskiftad egendom. -
Fråga 2. Förvärvskällereglerna för inkomst från
handelsbolag i 18 § femte stycket KL gäller också i fråga
om handelsbolagsbeskattade dödsbon. När dödsboet upplöses
och X (direkt) blir delägare i handelsbolaget avslutas en
förvärvskälla i inkomstslaget näringsverksamhet samtidigt
som en ny sådan förvärvskälla skapas. Avdrag enligt 26 §
första stycket KL förutsätter att förvärvskällan består.
Eftersom den förutsättningen inte är uppfylld kan sådant
avdrag inte medges. - En förutsättning för slutavdrag
enligt 3 § 13 mom. SIL är att verksamheten i en
förvärvskälla inom inkomstslaget näringsverksamhet
avslutats och att det vid den sista taxeringen finns ett
kvarstående underskott. Vissa begränsningar finns. Bl.a.
föreligger inte avdragsrätt i den mån underskottet beror på
att tillgångar eller tjänster tagits ut ur förvärvskällan
utan att uttagsbeskattning skett (Regel I) och inte heller
när den skattskyldiges verksamhet i ett handelsbolag upphör
genom att andelen överlåts (Regel II). - Ett skifte av
tillgångarna i ett dödsbo kan inte i sig utlösa
uttagsbeskattning enligt punkt 1 fjärde stycket av
anvisningarna till 22 § KL. Regel I blir därmed aktuell
endast i den mån uttagsbeskattning underlåtits vid något
tidigare tillfälle, dvs. före skiftestillfället. Regel II
är inte tillämplig eftersom skiftet inte innefattar någon
andelsöverlåtelse. Med den begränsning som framgår av
beskedet föreligger därmed rätt till slutavdrag. - X
Regeringsrätten
överklagade och yrkade att Regeringsrätten, med ändring av
förhandsbeskedet, skulle förklara att fråga 2 skulle
besvaras jakande. - Riksskatteverket bestred bifall till
ändringsyrkandet. - Regeringsrätten (1994-05-26,
M. Sjöberg, Voss, Palm, Werner, Swartling) gjorde samma
bedömning som Skatterättsnämnden och fastställde nämndens
förhandsbesked i den del det överklagats. (f I 1994-05-03,
Laestander)
Lagrum
- 26 § kommunalskattelagen (1928:370)
- 3 § 13 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt