RÅ 1998 not 101

Sökord Rättsprövning - plan- och bygglagen - beslut att anta detaljplan för område inom nationalstadspark (bifall) · Byggnadsmål - detaljplanefrågor - beslut att anta detaljplan för område inom nationalstadspark (rättsprövning, bifall)

Not 101. Ansökan av Greger och Ingegerd C. m.fl. om rättsprövning av beslut ang. detaljplan. - Kommunfullmäktige i Stockholms kommun beslutade den 4 december 1995 att anta förslag till detaljplan för del av kv. Ruddammen m.m. i kommunen. Planens syfte var att möjliggöra utbyggnad av det s.k. Fysikcentrum för Stockholms Universitet och Tekniska Högskolan vilket innebar ny användning av f.d. Roslagstulls sjukhusområde. Fysikcentrum avsågs inrymmas i en ny byggnad och i ombyggda äldre sjukhusbyggnader. Inom planområdet angav planen utbyggnadsmöjligheter för bostäder, på Rostagstullsklippans västra del, som enligt planbeskrivningen i första hand borde användas för forskar- och studentbostäder. Planområdet var beläget inom den sedan 1 januari 1995 inrättade nationalstadsparken. - Länsstyrelsen i Stockholms län beslutade den 9 januari 1996 med stöd av 12 kap. 1 § 1 och 2 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL, att pröva kommunens beslut att anta detaljplanen. - Kommunfullmäktiges beslut överklagades av bl.a. Greger och Ingegerd C. - Länsstyrelsen avslog den 22 januari 1996 överklagandena, varvid angavs att länsstyrelsen genom beslutet inte hade avgjort frågan huruvida de föreslagna bostäderna på västra delen av Roslagskullen var förenliga med nationalstadsparkens syfte. I anslutning till att skälen för avslagsbeslutet redovisades uttalade länsstyrelsen att det måste ifrågasättas om tillkomsten av bostäder utan fast anknytning till Fysikcentrum var ett detaljplaneändamål som var avsett att rymmas inom nationalstadsparken. - I beslut den 13 februari 1996 fann länsstyrelsen enligt 12 kap. 3 § PBL att kommunens beslut att anta detaljplanen skulle stå fast. I motiveringen hänvisades till att kommunstyrelsen den 7 februari 1996 hade beslutat att ge stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att utarbeta och anta en ändring av detaljplanen med avseende på den föreslagna bostadsbebyggelsen. Länsstyrelsen gjorde bedömningen att detaljplanen efter kommunstyrelsens planuppdrag om efterföljande ändring av planen kunde accepteras. - Länsstyrelsens beslut den 22 januari 1996 överklagades av Greger och Ingegerd C. m.fl. -