RÅ 1998 not 166

Sökord Inkomst av tillfällig förvärvsverksamhet - fråga om rätt till avdrag för realisationsvinst vid överlåtelse av fastighet till närstående · Giltiga fastighetsförsäljningar ansågs föreligga trots att köpekontrakten inte innehöll uttrycklig överlåtelseförklaring · Realisationsvinstbeskattning - fråga om rätt till avdrag för realisationsvinst vid överlåtelse av fastighet till närstående · Skatteflykt - lagen mot skatteflykt ansågs inte tillämplig vid försäljning av fastighet till närstående

Not 166. Överklagande av Inger P. och dödsboet efter Folke P. ang. inkomsttaxering 1988. - Taxeringsnämnden åsatte, såvitt nu är i fråga, makarna Inger och Folke P. taxeringar i enlighet med avgivna deklarationer, varvid avdrag för realisationsförlust medgavs med 1 572 465 kr för vardera maken. - Skattemyndigheten yrkade i överklagande att ifrågavarande avdrag skulle återföras till beskattning. Skattemyndigheten åberopade taxeringspromemoria upprättad den 19 januari 1990 samt anförde vidare som grund i första hand att de fastighetsförsäljningar, som legat till grund för realisationsförlustavdraget och som skett till makarnas båda söner, var civil- och skatterättsligt ogiltiga, eftersom samtliga de formkrav som uppställs vid fastighetsförsäljningar inte iakttagits. Skattemyndigheten ansåg härmed att några härpå grundade realisationsförluster inte kunde anses ha uppkommit under beskattningsåret 1987. För det fall giltiga fastighetsöverlåtelser ändå skulle anses föreligga anfördes i andra hand att överlåtelserna skattemässigt hade karaktären av gåva och inte realisationsvinstgrundande avyttringar. För det fall avdragsgilla realisationsförluster skulle anses föreligga anfördes i tredje hand att lagen mot skatteflykt var tillämplig på de aktuella fastighetsförsäljningarna. Vidare anförde skattemyndigheten att makarna P. skulle påföras skattetillägg med 40 procent av den skatt som belöpte på ett underlag av 1 572 465 kr för envar av makarna. Som grund härför anfördes att det av deklarationerna inte framgått att de aktuella fastighetsförsäljningarna var ogiltiga. Köpekontrakten hade inte heller bifogats deklarationerna. I kombination med underlåtenheten att lämna kompletterande upplysningar beträffande köpekontraktens utseende fick yrkandet om avdrag för realisationsförluster anses innebära att makarna P. lämnat oriktiga uppgifter i deklarationerna enligt 116 a § taxeringslagen. - Makarna P. bestred skattemyndighetens yrkanden. -