RÅ 1999 not 66
Kommuns länsrätts och kammarrätts beslut kan inte bli föremål för rättsprövning (avvisning)
Sökord Rättsprövning - fråga om beslut kan bli föremål för rättsprövning - kommuns länsrätts och kammarrätts beslut kan inte bli föremål för rättsprövning (avvisning)
Länsrätten i Kopparbergs län
Not 66. Överklagande av Ken S. av kammarrätts beslut att inte meddela prövningstillstånd i mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen samt ansökan om rättsprövning. - Kommunfullmäktige i Ludvika kommun beslutade vid sitt sammanträde den 28 mars 1996 att avslå en begäran om kommunal folkomröstning om sträckningen av Riksväg 60 genom Ludvika. Av beslutet framgår att ca 3 100 namnunderskrifter med begäran om folkomröstning lämnats in till kommunen. Ken S. m.fl. kommunmedlemmar överklagade beslutet till Länsrätten i Kopparbergs län som i dom den 8 oktober 1996 avslog överklagandena samt avvisade de yrkanden som inkommit efter skrivelserna med överklaganden. Ken S. och ytterligare en person överklagade domen. Kammarrätten i Sundsvall beslutade att inte meddela prövningstillstånd i målet. - Ken S. överklagade kammarrättens beslut. - Han begärde i andra hand rättsprövning av kammarrättens beslut, länsrättens dom och Ludvika kommuns beslut. - Ken S. begärde vidare rättsprövning av samtliga motsvarande beslut där länsrätter och kammarrätter avslagit överklaganden av nekade kommunala folkomröstningar. - Ken S. ställde härutöver ett antal yrkanden och frågor som berörde det kommunala folkomröstningsinstitutet. -
Lagrum
- 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut