RÅ 1999 not 87

Sökord Förhandsbesked - närstående till den skattskyldige företagsledare och verksam i betydande omfattning i ett fåmansföretag? · Inkomst av kapital - fråga, vid tillämpning av 3 § 12 a mom. lagen om statlig inkomstskatt, om närstående till den skattskyldige har varit verksam i betydande omfattning i ett fåmansföretag (förhandsbesked)

Not 87. Överklagande av X av ett förhandsbesked ang. inkomstskatt. - I en ansökan om förhandsbesked uppgav X bl.a. följande. Han var barnbarn till författaren Y och dessutom aktieägare i Y AB. Han och hans far, Z, var de enda som uppbar lön från bolaget. I bolaget, som var ett fåmansföretag, fanns 100 A-aktier och 900 B-aktier. Bolagets verksamhet bestod uteslutande i att förvalta dels vissa immateriella rättigheter som hade tillförts bolagets vid dess bildande och hade sin grund i Y:s litterära verk, dels det kapital som genererats av denna förvaltning. Z var verkställande direktör i företaget och utförde de uppgifter som rörde förvaltningen av bolagets tillgångar. X utförde - vid sidan av en ordinarie heltidstjänst i annat företag - de kamerala sysslor, företrädesvis den löpande redovisning, som föranleddes av bolagets verksamhet. Författaren Y utförde inte och hade aldrig utfört några arbetsuppgifter i bolaget som kunde kopplas till den löpande verksamheten. Y utövade sin ägarroll i egenskap av styrelseledamot och gav dessutom i viss utsträckning råd och rekommendationer i samband med förhandlingar som föregick rättighetsupplåtelser. - X önskade få följande frågor besvarade: 1) Var Y att anse som företagsledare i bolaget i den mening som avsågs i punkt 14 av anvisningarna till 32 § kommunalskattelagen (1928:370, KL)? 2) Ansågs Y verksam i sådan betydande omfattning i bolaget att aktieinnehavet var att anse som kvalificerat i den mening som avsågs i 3 § 12 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt (SIL)? - Om svaret på någon av frågorna 1) och 2) var nekande, önskades också svar på följande frågor: 3) Var Z att anse som företagsledare i bolaget i den mening som avsågs i punkt 14 av anvisningarna till 32 § KL? 4) Ansågs Z verksam i sådan betydande omfattning i bolaget att aktieinnehavet var att anse som kvalificerat i den mening som avsågs i 3 § 12 mom. SIL? -