lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2000 not 15

Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2000-02-02
Målnummer
5066-1997

Sökord Laglighetsprövning enligt kommunallagen - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd · Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen

Länsrätten i Örebro län

Not 15. Överklagande av Mikael J. ang. laglighetsprövning enligt kommunallagen. - Landstingsfullmäktige i Örebro läns landsting beslutade den 25-27 november 1996 att bifalla landstingsstyrelsens förslag till budget för år 1997. I budgeten anslogs medel för partistöd, som skulle utgå för år 1997 med tre basbelopp för varje mandat. Mikael J. överklagade beslutet i denna del till Länsrätten i Örebro län. Som skäl anförde han i huvudsak följande. Partistöd skulle utgå enbart som mandatbundet stöd och inte i någon del som grundstöd. Antalet mandat i fullmäktige var under den aktuella tiden sammanlagt 71 och de fördelade sig med 37, 11, 6, 6,5,3 respektive 3 mandat på de olika partierna. Den ojämna mandatfördelningen innebar att beslutet otillbörligt gynnade vissa partier och missgynnade andra. Beslutet kunde därför inte anses förenligt med bestämmelserna i 2 kap. 10 § kommunallagen (1991:900). - Landstinget bestred bifall till överklagandet och hänvisade bl.a. till att Kammarrätten i Jönköping enligt dom den 23 september 1996 (mål nr 2744-1996) godtagit motsvarande beslut av fullmäktige för år 1996. Enligt landstinget innebar beslutet för år 1997 inte någon ändring i sak. Länsrätten avslog överklagandet genom dom den 25 februari 1997. Sedan Mikael J. överklagat domen beslutade kammarrätten att inte meddela prövningstillstånd. - Mikael J. fullföljde sin i kammarrätten förda talan. -

Lagrum