med förslag till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen all¬ män flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas

Kungl. Maj:ts Proposition Nr 7.

1 Nr 7.

Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas; given Stockholms slott den 19 november 1920.

Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill Kungl. Maj:t härmed, jämlikt § 87 regeringsformen, föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas.

GUSTAF.

Birger Ekeberg.

Bihang till riksdagens protokoll 1921. 1 sand. 7 käft. (Nr 7.)

2 Kung!. Maj.ts Proposition Nr 7.

Förslag

till

LAG

om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru

avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas.

Härigenom förordnas, att 2 och 3 §§ i lagen den L9 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas, skola, 2 § i nedan angiven del, erhålla följande ändrade lydelse:

2 §•

Med ledning — — — — — — — — — — — — bibehållas.

I sammanhang — — — — — — — — — — -— — Konungen.

Yisas sannolika skäl, att allmän flottled tinnes i vattenområde, som i

andra stycket nämnts, upptages detsamma å en provisorisk tilläggsförteckning, som av Konungen utfärdas sist den 31 december 1921.

De provisoriska — -—- — — — — — — — — —- tidningarna.

3 §•

Förmenar någon, att förteckningarna icke i överensstämmelse med stadgandena i 6 kap. 1 § vattenlagen angiva de vattenområden, i vilka allmän flottled skall bibehållas efter 1920 års ingång, äge han, vid förlust av vidare talan, före utgången av år 1922 hos vederbörande vattendomstol anhängiggöra klander mot förteckningarna medelst ansökan, som i två exemplar skall ingivas till vattenrättsdomaren och i lika antal exemplar åtföljas av de handlingar, vilka till stöd för klandret åberopas.

I fråga om behandlingen av sådan talan skall vad i 11 kap. vattenlagen finnes stadgat beträffande ansökningsmål i tillämpliga delar lända till efterrättelse.

Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen, enligt därå med-

delad uppgift, från trycket utkommit i Svensk författningssamling.

Kungl. Maj.ts Proposition Nr 7.

o

O

Utdrag av protokollet över justitiedepartementsårcnden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott fredagen den 11 oktober 1920.

Närvarande:

Hans excellens lierr statsministern BRANTING,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärenden friherre Palmstierna, Statsråden: THORSSON,

Olsson,

Sandler,

Nothin,

Nilsson,

Eriksson,

Svensson,

Hansson,

Åkerman,

Linder.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Åkerman anförde:

»I 2 § av lagen 19 juni 1919 (nr 427) huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän liottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas, föreskrives i första stycket att Kungl. Maj:t har att med ledning av från länsstyrelserna inkomna uppgifter utfärda en provisorisk förteckning över de vattenområden, i vilka enligt 6 kap. 1 § första stycket vattenlagen allmän flottled skall bibehållas, och i andra stycket att i sammanhang med förteckningens utfärdande skall kungöras att, om någon vill påstå, att vattenområde av nyss angiven beskaffenhet ej blivit i förteckningen upptaget eller att i visst område skall finnas allmän flottled på grund av stadgandet i 6 kap. 1 § andra stycket vattenlagen, han må göra anmälan därom hos

4 Kungl. Maj.ts Proposition Nr 7.

vederbörande vattendomstol före viss dag, åtta månader efter dagen för kungörelsens utfärdande. Handlingar, som sålunda inkomma, skola efter sagda tids utgång ofördröjligen insändas till Kungl. Maj:t. Yisas sannolika skäl, att allmän flottled finnes i vattenområde, som i paragrafens andra stycke nämnts, skall, enligt bestämmelse i paragrafens tredje stycke, detsamma upptagas å en provisorisk tilläggsförteckning, som av Kungl. Maj:t utfärdas sist ett år efter det lagen trätt i kraft.

På grund av det från länsstyrelserna inkomna materialets vidlyftighet har den provisoriska förteckning, som Kungl. Maj:t enligt av mig nu återgivna lagrum haft att utfärda, kunnat utfärdas först den 31 augusti 1920 (Post- och inrikes tidningar nr 209 för år 1920). Till följd härav och då för anmärkningar mot förteckningen är, såsom jag nämnt, stadgad en tid av åtta månader samt lagen trätt i kraft den 1 januari 1920, blir för Kungl. Maj:t omöjligt, att inom tid, som i tredje stycket av förevarande lagrum är utsatt, utfärda där omförmäld tilläggsförteckning. Utfärdandet av sistberörda förteckning lärer emellertid kunna ske under loppet av år 1921. Ku anförda förhållanden synas böra föranleda sådan ändring av tredje stycket i det förevarande lagrummet, att den tid, inom vilken där omförmäld tilläggsförteckning skall utfärdas, bestämmes sålunda, att förteckningen skall utfärdas sist den 31 december 1921. I sammanhang härmed lärer den i 3 § av lagen föreskrivna tid för klandertalan av två år från lagens ikraftträdande höra utsträckas till tre år från samma tidpunkt eller till och med utgången av år 1922.»

Föredraganden uppläste härefter ett i enlighet med det anförda inom justitiedepartementet uppsatt förslag till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas, samt hemställde, att lagrådets utlåtande över förslaget, som var av den lydelse, bilaga A vid detta protokoll utvisar, måtte, för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamål, inhämtas genom utdrag ur protokollet.

Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen lämna bifall.

Ur protokollet:

Gösta Stenlund.

Kungl. Maj:ts Proposition Nr 7.

o

Bilaga A.

Förslag

till

LAG

om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru

avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas.

Härigenom förordnas, att 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas, skola, 2 § i nedan angiven del, erhålla följande ändrade lydelse :

2 §•

Med ledning — ---------—---bibehållas.

I sammanhang — — — — — — — — — — — — Konungen.

Visas sannolika skäl, att allmän flottled finnes i vattenområde, som i andra stycket nämnts, upptages detsamma å en provisorisk tilläggsförteckning, som av Konungen utfärdas sist den 31 december 1921.

De provisoriska — — — — — — — — — — tidningarna.

3 §•

Förmenar någon, att förteckningarna icke i överensstämmelse med stadgandena i 6 kap. 1 § vattenlagen angiva de vattenområden, i vilka allmän flottled skall bibehållas efter 1920 års ingång, äge han, vid förlust av vidare talan, före utgången av år 1922 hos vederbörande vattendomstol anhängiggöra klander mot förteckningarna medelst ansökan, som i två exemplar skall ingivas till vattenrättsdomaren och i lika antal exemplar åtföljas av de handlingar, vilka till stöd för klandret åberopas.

I fråga om behandlingen av sådan talan skall vad i 11 kap. vattenlagen finnes stadgat beträffande ansökningsmål i tillämpliga delar lända till efterrättelse.

Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen, enligt därå med-

delad uppgift, från trycket utkommit i Svensk författningssamling.

6 Kungl. Maj:ts Proposition Nr 7.

Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Majds lagråd tisdagen den 0 november 1020.

Närvarande:

-Tustitierådet Berglöf,

Eegeringsrådet Ernberg,

Justitieråden Molin,

Appelberg.

Enligt lagrådet tillhandakommet utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 11 oktober 1920, hade Kungl. Maj:t förordnat, att lagrådets utlåtande skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamål inhämtas över upprättat förslag till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den

19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas.

Förslaget, som finnes bilagt detta protokoll, föredrogs inför lagrådet av chefen för justitiedepartementets lagavdelning, hovrättsrådet Gustaf Grefberg.

Lagrådet lämnade förslaget utan anmärkning.

Ur protokollet: Erik Öländer.

Kungl. Maj: ts Proposition Nr 7.

Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott fredagen den 19 november 1920.

Närvarande:

Hans excellens herr statsministern friherre De Geer,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena greve WRANGEL, Statsråden: ERICSSON,

Dahlberg,

Murray,

Elmquist,

Malm,

Bergqvist,

Hammarskjöld,

Ekeberg,

Tamm,

Hansson.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Ekeberg anmälde lagrådets den 9 november 1920 avgivna utlåtande över det till lagrådet den 11 oktober 1920 remitterade förslaget till lag om ändrad lydelse av 2 och 3 §§ i lagen den 19 juni 1919 huru avgöras skall, varest tidigare tillkommen allmän flottled skall jämlikt vattenlagen bibehållas, samt hemställde, att förslaget, som av lagrådet lämnats utan anmärkning, måtte,

8 Kungl. Maj:Proposition Nr 7.

jämlikt § 87 regeringsformen, genom proposition föreläggas nästkommande års riksdag till antagande.

Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen förordna, att till riksdagen skulle avlåtas proposition av den lydelse, bilaga vid detta protokoll utvisar.

Ur protokollet:

J. Bratt.

Tryckt hos P. Palmquists Aktiebolag, Stockholm, 1920.