angående in¬ rättande av statlig poliskår i Boden
Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
1 Nr 342.
Kungl. Majlis proposition till riksdagen angående inrättande av statlig poliskår i Boden; given Stockholms slott den 29 maj 1942.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet hållna protokoll vill Kungl. Majit härmed föreslå riksdagen att
dels, jämlikt § 87 regeringsformen, antaga härvid fogade förslag till
1. lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) örn ersättning till polisman för skada å kläder samt
2. lag angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m.,
dels antaga härvid fogat förslag till lag angående ändrad lydelse av 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) örn polisväsendet i riket,
dels och bifalla de förslag i övrigt, örn vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
GUSTAF.
Gustav Möller.
Bihang till riksdagens protokoll 1942.
I sami.
Nr 342.
»85 42
2 Kungl. Majlis proposition nr 342.
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder.
Härigenom förordnas, att 1 § lagen den 6 jani 1925 om ersättning till polisman för skada å kläder skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
1 §•
Har polisman fått sina kläder sönderrivna eller eljest skadade under utövning av polistjänst, därunder inbegripen, vad angår polisman, som är anställd i polisdistrikt å landsbygden, jämväl kandräckningsverksamhet, äge rätt till ersättning härför. Ersättningen skall gäldas av statsverket eller, örn polismannen jämlikt 2, 5 eller 6 § lagen örn polisväsendet i riket är anställd i polisdistrikt, vilket utgöres av stad eller av köping, som enligt särskild bestämmelse är pliktig att bekosta för köpingen erforderlig polispersonal, samt skadan ej inträffade under tjänstgöring, som polismannen 'jämlikt 5 eller 6 § sagda lag haft att fullgöra utom det område, för vilket han är anställd, av polisdistriktet. Ersättning till polisman, som är anställd i polisdistrikt, där statsverket övertagit skyldigheten att sörja för polisverksamhetens upprätthållande, skall dock alltid utgå av statsmedel.
Länsstyrelsen bestämme — — — och värde.
Beslut örn---tillhandahållas ersättningssökanden.
Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1942.
Förslag
till
Lag
angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter lii. m.
Härigenom förordnas, att till lagen den 19 mars 1937 örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m. skall fogas ett nytt, andra stycke av följande lydelse.
Yad sålunda stadgas skall äga motsvarande tillämpning å stadsfiskal, som avlönas av statsverket; dock att, örn Konungen beträffande sådan stadsfiskal meddelat beslut som ovan sägs, dennes andel skall tillfalla kronan.
Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1942.
Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
3 Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) om polisväsendet i riket.
Härigenom förordnas, att 16 § lagen den 6 juni 1925 om polisväsendet i riket skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
16 §•
Skall polisdistrikt bestå av kommun eller del av kommun, skola polisdistriktets rättigheter tillkomma och dess skyldigheter åvila kommunen. I polisdistrikt, där statsverket övertagit skyldigheten att sörja för polisverksamhetens upprätthållande, inträder kronan i tillämpliga delar i kommunens ställe.
Örn polisdistrikt ----må erfordras.
För polisverksamhetens —--dess skyldigheter.
Då polisdistrikt---på länsstyrelsen.
I avseende —--eller municipalsamhället.
Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1942.
4 Kungl. Majlis proposition nr 342.
Utdrag av protokollet över socialärenden, hållet inför Hans Majit Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 8 maj 1942.
Närvarande:
Statsministern Hånsson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden
Pehrsson-Bramstorp, Westman, Wigforss, Sköld, Eriksson, Bergquist,
Bagge, Andersson, Domö, Rosander, Gjöres, Ewerlöf.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie-, försvars- och finansdepartementen anför tillförordnade chefen för socialdepartementet, statsrådet Bergquist:
Vid anmälan den 27 mars innevarande år av Kungl. Maj:ts proposition (nr 210) angående den fortsatta utbyggnaden och omorganisationen av landets försvarskrafter anförde chefen för försvarsdepartementet rörande frågan om polispersonalen vid armén (sid. 306), att inom försvarsdepartementet tillkallade sakkunniga1 med skrivelse den 7 mars 1942 överlämnat förslag till omorganisation av fästningspolisen i Boden och att denna fråga beräknades kunna underställas 1942 års riksdag.
Eörslaget, vilket syftar till bland annat en ombildning av den nuvarande, under militär ledning stående fästningspoliskåren i Boden till en statlig, till det civila polisväsendet i riket ansluten poliskår, har numera varit föremål för slutlig beredning. Med anledning härav anmäles förslaget ånyo. Innan jag närmare ingår på de spörsmål, vartill förslaget giver anledning, torde en redogörelse böra lämnas för den nuvarande fästningspoliskåren och tidigare reformförslag rörande denna samt för övriga av utredningen berörda förhållanden.
Fästningspoliskåren i Boden.
I samband med anläggandet av Bodens fästning inrättades år 1903 en fästningspoliskår i Boden. Kåren ställdes under befäl av fortifikationsbefälhavaren
1 Boden och bestod ursprungligen av 1 poliskommissarie, 3 överkonstaplar och 3 konstaplar. Då kommendantskapet i Boden år 1907 inrättades, ställdes kåren under kommendantens befäl och utökades samtidigt med 2 överkonstaplar och
2 konstaplar. Vid världskrigets utbrott år 1914 utökades kåren ytterligare med
3 extra konstaplar. År 1917 uppfördes kåren på ordinarie stat och bestod till år 1937 av 1 poliskommissarie, 5 överkonstaplar, 18 konstaplar och 6 extra konstaplar eller sammanlagt 30 man. Sistnämnda år ombildades de 6 extra konstapelsbefattningarna till ordinarie befattningar. För närvarande äro ett antal befattningar inom överkonstapels- och konstapelsgraderna vakanta i av- 1
1 De sakkunniga ha varit häradshövdingen E. Leche, ordförande, borgmästaren N. Berlin och polismästaren E. Bos.
5 Kungl. Marits proposition nr 342.
bidan på en väntad omorganisation av kåren. — De nu gällande bestämmelserna för fästningspolisens organisation återfinnas i kungörelsen den 28 mars 1917 (nr 113) angående fästningspolispersonalens i Boden och å Karlsborg tillsättande, tjänstgöring och avgång m. m. med den ändring däri som senast genomförts genom kungörelsen den 18 december 1925 (nr 505).
Personalen lyder under kommendanten och står numera under närmaste befäl av den hos kommendanten placerade mobiliseringsofficeren vid staben för Övre Norrlands trupper. All personal tillsättes av kommendanten. Personalen avskedas, entledigas eller avföres ur rullorna på sätt i tjänstgöringsreglementet för armén stadgas för personal av motsvarande tjänsteklass. — Inga särskilda bestämmelser finnas angående polisskoleutbildning såsom villkor för anställning i kårens olika grader.
Personalen räknas icke till krigsmän men lyder med avseende å ansvar för fel eller försummelse i tjänsten under strafflagen för krigsmakten. Kommissarien har hänförts till löjtnants tjänsteklass, överkonstapel till underlöjtnants (fänriks) samt konstapel till sergeants.
Jämlikt militära avlöningsreglementet tillhör poliskommissarien lönegrad Ca 17, överkonstapel Ca 12 och konstapel Ca 10. Därjämte äga befattningshavarna i egenskap av militärpersonal vissa förmåner, såsom rätt att mot kontant ersättning uttaga kronoportion ävensom rätt till rekreationsresor till nedsatt pris och till flyttningsersättning vid uppnådd pensionsålder. Denna är för kommissarien 60 år och för övriga befattningshavare 55 år. Enligt övergångsbestämmelserna åtnjuta vissa befattningshavare 1—3 respitår.
Fästningspolisens uppgifter angivas i Kungl. Maj:ts instruktion den 28 mars 1917 (nr 114) för fästningspolispersonalen i Boden med däri genom kungörelsen den 9 juni 1933 (nr 341) vidtagna ändringar. Enligt instruktionen skall kommendanten personligen och genom vid kommendantskapet anställda officerare kontrollera fästningspolispersonalens verksamhet samt utfärda för dess tjänstgöring erforderliga föreskrifter utöver instruktionens bestämmelser. — Fästningspolispersonalen åligger enligt instruktionen att hindra främlingar och andra obehöriga att erhålla kännedom örn befästningsanläggningarna och försvarsanordningarna i Boden genom egen iakttagelse eller genom inhämtande av upplysningar; att i allt som har samband med befästningarna och övriga försvarsanstalter i Boden övervaka ordningen och säkerheten inom fästningens skyddsområde ävensom att söka förhindra skadegörelse och åverkan å kronans därinom befintliga egendom; att biträda den civila ordningsmakten vid främlingskontrollen inom skyddsområdet samt för sådant ändamål anhålla och hos den civila ordningsmakten på platsen inställa misstänkt person; samt att jämväl i övrigt, då på grund av särskilda förhållanden kommendanten därom förordnar, biträda vid upprätthållandet av allmän ordning och säkerhet inom eller utom skyddsområdet.
Tjänsten vid fästningspolisen omfattar följande grenar: expeditionstjänst, underrättelsetjänst, främlingskontroll, utredningar och bevakningstjänst. Personalen fördelar sig på de olika tjänstegrenarna på i huvudsak följande sätt.
6 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Expeditionstjänsten: För denna tjänst åtgå 1 överkonstapel och 3 konstaplar, varav 1 konstapel fullgör vakttjänst nattetid.
Underrättelsetjänsten: Härför är avsedd 1 konstapel.
Främlingskontrollen: För främlingskontrollen inom Bodens stad åtgå 1 överkonstapel och 4 konstaplar. Kontrollen inom skyddsområdet i övrigt ombesörjes i samband med bevakningstjänsten. För sistnämnda kontroll förfogar fästningspolisen över särskilda ombud, ett i varje by, vilka hålla polisen underrättad angående främlingars ankomst och avresa.
Utredningar: Härför användas 1 överkonstapel och 3 konstaplar. Utredningsarbetet avser dels grövre brott begångna av personer, tillhörande de till Boden förlagda truppförbanden, dels ock vidlyftigare utredningar angående förkomna persedlar och dylikt. Sistnämnda utredningsarbete är för närvarande av ganska betydande omfattning.
Bevakningstjänst: För denna gren av verksamheten åtgå 2 överkonstaplar och 4 konstaplar. Bevakningen, som avser förrådsbyggnader och försvarsanläggningar samt kring dessa belägna fridlysta områden, utföres genom patrullering.
Övrig tjänstgöring: Till luftskyddschefens i Boden förfogande står 1 konstapel. Återstående personal avgår för semester, fridagar och sjukdomsfall. Dessutom biträder fästningspolisen vid värdering av markskador efter militära övningar och förläggningar, utför undersökningar beträffande personer som söka anställning vid försvarsväsendet samt biträder vid den militära ordningshållningen och vid kontroll av den militära trafiken inom skyddsområdet.
Övriga av utredningen berörda förhållanden.
Enligt 37 § 7 mom. tjänstgöringsreglementet för armén har kommendanten i Bodens fästning inseendet över ordning och säkerhet inom fästningen och dess skyddsområde. Han skall övervaka att till fästningen hörande verk och försvarsanordningar icke besökas av obehöriga personer och särskilt att fästningens bestyckning och förråd, befästningsverk och övriga försvarsanstalter icke bliva utforskade eller obehörigen avbildade. Han har, jämlikt 97 § 2 mom. samma reglemente, högsta inseendet över fästningspolisens verksamhet. Jämlikt 42 § 12 mom. tjänstgöringsreglementet har mobiliseringsofficeren vid staben för Övre Norrlands trupper, såsom förut nämnts, under kommendanten befälet över fästningspolisen.
Bodens stads poliskår består av 1 överkonstapel och 6 konstaplar. Länsstyrelsen har den 4 november 1941 förelagt staden att utöka poliskåren med 1 kriminalkonstapel och 2 konstaplar. Tillfälligt tjänstgöra i kåren 3 extra konstaplar, varjämte länsstyrelsen anvisat medel för ytterligare 2 extra konstaplar. Något organisatoriskt samband mellan stadens poliskår och fästningspoliskåren finnes icke. I praktiken har emellertid ett visst samarbete mellan kårerna genomförts såvitt angår främlingskontrollen samt utredningar rörande grövre brott inom Bodens garnison. Dessa arbetsuppgifter, vilka
Kungl. Maj.ts proposition nr 342. 7
normalt skolat åligga stadens poliskår, lia numera huvudsakligen övertagits av fästningspolisen.
Stadsfiskal i Boden har funnits sedan samhället år 1919 blev stad. Befattningen är avsedd att indragas i samband med att 1941 års distriktsåklagarreform genomföres. Stadsfiskalen är polischef i Bodens stad och i denna egenskap chef för stadens poliskår. Genom kungörelsen den 28 juni 1941 (nr 682) angående rikets indelning i landsfiskalsdistrikt har Kungl. Maj :t, efter framställning av kommendanten i Bodens fästning, medgivit att stadsfiskalstjänsten, i avvaktan på omorganisationen av fästningspolisen i Boden, finge tills vidare bibehållas. För närvarande uppehälles tjänsten tills vidare av den nuvarande landsfiskalen i Överluleå distrikt enligt justitiekanslersämbetets förordnande.
Bodens fästnings skyddsområde omfattar hela Överluleå, omkring en tredjedel av Edefors och en mindre del av Nederluleå landsfiskalsdistrikt. Polisstyrkan i Överluleå landsfiskalsdistrikt utgöres av 1 landsfiskal, 1 landsfiskalsassistent och 2 fjärdingsmän. Landsfiskalen är utmätningsman i Bodens stad. I Edefors landsfiskalsdistrikt utgöres polisstyrkan av 1 landsfiskal och 3 fjärdingsmän, av vilka en delvis och en helt tjänstgör inom fästningens skyddsområde. Polisförhållandena i Nederluleå landsfiskalsdistrikt, vilket med endast en ringa del ligger inom Bodens fästnings skyddsområde, torde sakna intresse i detta sammanhang.
Befattningen som krigsfiskal vid Norrbottens regementes krigsrätt, Norrbottens artillerikårs krigsrätt, Bodens artilleriregementes krigsrätt, Bodens ingenjörkårs krigsrätt och särskilda krigsrätten i Boden innehaves av den nuvarande landsfiskalen i Överluleå landsfiskalsdistrikt. Såsom vice krigsfiskal vid dessa krigsrätter tjänstgör den nuvarande landsfiskalen i Edefors landsfiskalsdistrikt. Förordnandena, vilka äro personliga, äro meddelade tills vidare.
Som luftskyddschef inom Bodens fästnings skyddsområde har förordnats landsfiskalen i Överluleå distrikt.
Tidigare förslag till omorganisation av fästningspolisen.
I samband med genomförandet av 1925 års härordning upptogs frågan örn ett samordnande av de båda poliskårerna i Boden. I skrivelse till Kungl. Maj:t den 29 oktober 1926 anförde Bodens stad, bland annat, att ett visst samarbete kunde tänkas mellan kronans polisväsende (fästningspolisen) och stadens. Då emellertid frågan härom vore föremål för en i samråd med kommendanten i Boden påbörjad utredning, borde med avgivandet av ett eventuellt förslag rörande dylikt samarbete få anstå i avvaktan på slutförandet av denna utredning. Kommendanten avgav förslag i ämnet till Kungl. Majit den 17 november 1927.
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 842.
Dessförinnan hade polischefen i Boden avgivit förslag till polisväsendets ordnande. Enligt detta förslag skulle all polistjänst inom staden, såväl den civila som den militära, övertagas av fästningspolisen. Kommendanten fann denna tanke realiserbar på det sätt, att för polistjänst i staden av fästningspersonalen avdelades 1 överkonstapel och 8 konstaplar, vilka skulle tjänstgöra i staden under viss tid, varefter utbyte skulle ske. En dylik organisation skulle medföra, att staden anställde och helt avlönade endast en stadsfiskal och en poliskommissarie, vilkas tjänstgöringsområden skulle inskränkas till att omfatta allenast Bodens stads område. All övrig polispersonal skulle anställas och avlönas av staten. För avlöning av den i staden tjänstgörande polispersonalen skulle staden bidraga med visst belopp. — Kommendanten framförde i frågan rörande den för staden avsedda polisstyrkans tjänsteställning till kommendanten och stadspolischefen två alternativ. Enligt det ena skulle den för staden avsedda polisstyrkan genom dess poliskommissarie lyda direkt under kommendanten, vilken härigenom bleve polischef i staden. Genom en dylik anordning skulle visserligen staden vinna den fördelen i ekonomiskt hänseende, att särskild poliskommissarie kunde inbesparas, men å andra sidan bleve befälsförhållandena härigenom så tillkrånglade, att ständiga slitningar mellan de civila och militära chefskapen ej skulle kunna undgås. Med hänsyn härtill syntes detta alternativ icke böra ifrågakomma. Det andra alternativet innebar, att all polistjänst, civil såväl som militär, inom centralområdet, d. v. s. staden i dess helhet, skulle övertagas av den till tjänstgöring i staden från fästningspolispersonalen avdelade styrkan. Denna personal skulle genom stadens poliskommissarie lyda under stadens polischef i all tjänstgöring som ålåge den i egenskap av civil ordningsmakt. Förutom denna tjänstgöring och i samband med densamma skulle personalen fullgöra även den tjänst inom centralområdet som tillkomme fästningspolispersonalen. Polisärende, tillhörande den militära polistjänsten, skulle rapporteras till fästningsjroliskommissarien genom stadens poliskommissarie, medan däremot ärenden, tillhörande den civila tjänsten, som fästningspolisen under tjänstgöring utom centralområdet kunde erhålla kännedom örn, genom fästningspoliskommissarien skulle rapporteras till stadens poliskommissarie. I särskilda instruktioner borde tjänstgöringen för polisstyrkan inom staden regleras så att dess uppdrag såsom fästningspolis inom centralområdet fullt nöjaktigt bleve utförda jämsides nied den civila polistjänsten. Genom en dylik anordning ansåg kommendanten åtskilliga fördelar vara att vinna för såväl staden som den militära myndigheten. Ett oeftergivligt villkor för genomförandet av den föreslagna organisationen vore emellertid enligt kommendanten, att sådana anordningar vidtoges beträffande vakttjänstgöringen vid fort och annorstädes inom fästningen, att man ej nödgades härför taga i anspråk fästningens polispersonal.
I skrivelse i ärendet till Kungl. Maj:t den 31 oktober 1930 framhöll kasernkommittén, att vid förhandlingar mellan kommittén och staden den senares representanter i fråga om polisväsendet anfört, bland annat, att enär de uppgifter, som å ena sidan fästningspolisen och å andra sidan stadens polismakt hade att f}'lla, i vissa hänseenden vore av ensartad beskaffenhet,
9 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
det kunde ifrågasättas, huruvida icke en del av de göromål, som tillkomme stadens polisstyrka skulle kunna överflyttas på fästningspolisen, varigenom stadens utgifter för polisväsendet kunde minskas. Kasernkommittén, som funnit förslaget vara värt beaktande, ansåge sig emellertid ej kunna framlägga förslag i avseende å en samordning mellan kronan och staden av polisväsendet med hänsyn till att utredningar i organisatoriskt hänseende vore nödvändiga.
Över kommitténs skrivelse avgåvo arméförvaltningens fortifikations-, intendents- och civila departement den 10 december 1930 utlåtande. Beträffande polisväsendet sade sig departementen ha funnit att, även örn ett närmare samarbete mellan stadens polis och den statliga fästningspolisen tekniskt läte sig genomföra, avsevärda olägenheter beträffande såväl befäls- som disciplinära och övriga förhållanden måste antagas uppstå genom ett dylikt samarbete. Departementen funne jämväl ett samarbete innebära ett brytande av den genom 1925 års polislagstiftning för hela riket gemensamma enhetliga polisorganisationen, varför departementen ansåge frågan böra förfalla.
Genom beslut den 16 januari 1935 avskrev Kungl. Maj:t ärendet från vidare åtgärd.
I skrivelse till Kungl. Majit den6 maj 1941 omnämnde kommendanten i Bodens fästning, att han i skrivelse till länsstyrelsen den 3 april 1941 framhållit, att det av gällande bestämmelser icke tydligt framginge, huruvida fästningspolispersoualen vore utrustad med civil polismans befogenhet. Med anledning härav hade kommendanten framhållit lämpligheten av att — för den händelse sådan befogenhet icke kunde anses tillkomma fästningspolispersonalen — förordnande som civil polisman utfärdades för nämnda personal. I skrivelse den 21 april 1941 hade länsstyrelsen förklarat, att den icke funne behov föreligga av sådant förordnande, vadan framställningen icke föranlett någon åtgärd. — Kommendanten anförde vidare i skrivelsen till Kungl. Majit:
Upprätthållande av allmän ordning och säkerhet finge i allmänhet betraktas som en rent civil angelägenhet. Inom Bodens fästning vore emellertid förhållandena egenartade, enär det ålåge kommendanten att ha inseende över ordning och säkerhet inom fästningen och dess skyddsområde och kommendanten därför vid behov måste äga möjlighet att vidtaga åtgärder även mot civilbefolkningen. Erfarenheten hade också visat, att avsaknaden för fästningspolispersonalen av civil polismans befogenhet medfört avsevärda olägenheter. I vissa situationer skulle, örn nämnda personal vore utrustad med dylik befogenhet, tjänsten underlättas, tillvägagångssättet förenklas och samarbetet med stadens polisväsende främjas. Kommendanten skulle även härigenom erhålla möjlighet att vid behov biträda den civila ordningsmakten med ordningens upprätthållande.
Enär kommendanten på grund av det anförda funne det nödvändigt att fästningspolispersonalen utrustades med civil polismans befogenhet, hemställde kommendanten, att Kungl. Majit måtte ålägga länsstyrelsen att utfärda polismans förordnande för fästningspolispersonalen.
I yttrande den 18 maj 1941 anförde överbefälhavaren, att med llän-
10 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
syn till de ökade krav, som under nuvarande läge måste ställas på fästningspolisen vid dess fullgörande av sina allmänna uppgifter, det syntes nödvändigt, att fästningspolispersonalen utrustades med civil polismans befogenhet.
Länsstyrelsen i Norrbottens län avgav den 3 juli 1941 infordrat utlåtande i ärendet. I utlåtandet åberopades ett av landsfogden i länet avgivet yttrande, däri denne anförde:
Under fullgörande av fästningspolisens normala arbetsuppgifter ävensom då fästningspolispersonal av kommendanten ställts till civil polischefs förfogande för ordningens upprätthållande ägde nämnda personal polismans skydd och befogenhet. Att därutöver utrusta densamma med sådan befogenhet vore varken erforderligt eller lämpligt. Den civila polismyndigheten vore ansvarig för upprätthållande av ordning och säkerhet även inom Bodens städ och skyddsområdet i övrigt. Den av kommendanten ifrågasatta utvidgningen av fästningspolisens befogenhet skulle skapa möjlighet för denna att utan kontroll av den civila polismyndigheten bedriva polisverksamhet, för vilken den civila myndigheten vore ansvarig. En sådan ordning vore så mycket mera betänklig som fästningspolispersonalen till största delen saknade praktisk erfarenhet i ordningspolistjänst.
Länsstyrelsen anförde, att för dess del förelåge intet behov av att fästningspolispersonalen utrustades med generell polismannabefogenhet. Vidare ville länsstyrelsen framhålla nödvändigheten av att personal, som bedreve polisverksamhet, ställdes under befäl av den myndighet, som hade ansvaret för nämnda verksamhet, samt påpeka att så icke alltid bleve fallet därest kommendantens hemställan vunne Kungl. Maj:ts bifall.
Statspolisintendenten anförde i yttrande den 11 augusti 1941 samma synpunkter i ämnet som tidigare framhållits av länsstyrelsen.
Ärendet överlämnades den 18 november 1941 till de förut omnämnda, inom försvarsdepartementet tillkallade sakkunniga. I
I skrivelse till Kungl. Majit den 4 juli 1941 anförde kommendanten i Bodens fästning, att han låtit under sakkunnig polispersonals ledning verkställa en utredning rörande erforderliga åtgärder för åstadkommande av en fästningspolisorganisation, som motsvarade rimliga krav på effektivitet. Denna utredning hade givit vid handen att problemets lösning vore att söka enligt ettdera av två principiellt olika alternativ.
Det ena alternativet, av kommendanten kallat »statspolislinjen», innebure att en statspolisavdelning ställdes till kommendantens förfogande för att helt eller delvis övertaga fästningspolisens arbetsuppgifter. Därest denna statspolisavdelning rekryterades ur de större statspolisavdelningarna i landet skulle såväl det kvalitativa kravet som önskvärdheten av ett passagesystem för de i Boden tjänstgörande polismännen tillgodoses. Emellertid framstode det som ett ofrånkomligt krav att avdelningen ställdes under kommendantens befäl, bland annat enär det ålåge kommendanten att ha inseende över ordning och säkerhet inom fästningen och dess skyddsområde. Med hänsyn härtill och då en statspolisavdelning författningsenligt måste underställas läns-
11 Kungl. Maj-.ts proposition nr 342
styrelsen, landsfogden och den lokale polischefen, kunde kommendanten icke föreslå en lösning enligt detta alternativ.
I stället föreslog kommendanten en omorganisation enligt det andra alternativet, av kommendanten kallat »fästningspolislinjen». Enligt detta alternativ skulle fästningspolisen bibehållas i stort sett i sin nuvarande form, varvid dock vissa förbättringar skulle genomföras. — Kommendanten anförde vidare:
Organisation. Med hänsyn till fästningspolisens uppgifter borde densamma organiseras med en kriminalavdelning och en ordnings- eller bevakningsavdelning. Den förra avdelningen skulle handlägga ärenden rörande främlingskontroll, övervakningstjänst, utredningar, spaningstjänst, expedition och personal. Härför erfordrades 2 överkonstaplar och 5 konstaplar. Den senare avdelningen skulle ombesörja patrullering inom skyddsområdet samt ordningshållningstjänst, särskilt inom områdets centrala delar. Härigenom skulle ordningshållningen genom militärpatruller till större delen kunna indragas. På grund av bevakningsområdets storlek, 10 kvadratmil, antalet bevakningsföremål samt de tidvis stora militärstyrkor, som vore förlagda i och omkring Boden, erfordrades för sistnämnda avdelning en styrka av 3 överkonstaplar och 17 konstaplar, av vilka 4 borde vara extra ordinarie. Tillika erfordrades ett skrivbiträde. Hela organisationen skulle sålunda uppgå till 1 poliskommissarie, 2 kriminalöverkonstaplar, 3 överkonstaplar, 5 kriminalkonstaplar, 13 konstaplar, 4 e. o. konstaplar och 1 skrivbiträde.
Poliskommissarien skulle tillika vara stadsfiskal och polischef i Bodens stad. Härigenom skulle förutsättningar skapas för ett bättre samarbete mellan fästningspolisen och Bodens stads poliskår, varjämte en avsevärd besparing för Bodens stad skulle vinnas. Vidare skulle härigenom övergången i sinom tid till ett helt förstatligat polisväsende underlättas.
Kompetens. För poliskommissarietjänsten skulle erfordras landsfogdekompetens. För övriga befattningar skulle gälla samma fordringar som enligt 1925 års polislagstiftning gälla för anställning i motsvarande befattningar vid polisväsendet i stad, som är skyldig tillhandahålla statspolisavdelning eller reservpolispersonal. För erhållande av ordinarie befattning skulle dessutom erfordras viss tids tjänstgöring vid fästningspolisen.
Löneförmåner. För åstadkommande av bättre rekryteringsmöjligheter borde löneförmånerna bringas i nivå med statspolispersonalens på motsvarande dyrorter. Befattningshavarna skulle åtnjuta lön enligt följande lönegrader i militära avlöningsreglementet, respektive militära icke-ordinarie-
reglementet:
poliskommissarien .................................... Ca 24
kriminalöverkonstapel ................................. Ca 17
överkonstapel .......................................... Ca 16
kriminalkonstapel .................................... Ca 13
konstapel ................................................... Ca 12
e. o. konstapel .......................................... MEoll
skrivbiträde ............................................. M Eo 2.
Poliskommissarien skulle dessutom åtnjuta ett årligt arvode av minst 2,000 kronor i egenskap av stadsfiskal och polischef i Bodens stad.
Kostnadsökningen för statsverket på grund av ovannämnda löneförbättringar beräknades av kommendanten till 10,668 kronor årligen.
Tjänsteställning. Poliskommissarien borde hänföras till kaptens tjänsteställning, överkonstapel till löjtnants, kriminalkonstapel till fanjunkares och
12 Kungl. Maj:ts proposition nr 342
konstapel till sergeants, dock att sistnämnda kategori efter 20 års väl vitsordad tjänstgöring borde kunna tilldelas fanjunkares tjänsteställning.
Passagesystem. Enär den alltmera ansträngande patrulleringstjänsten krävde ungt och spänstigt folk samt enär erfarenheten visat, att fästningspolispersonalen efter hand bomme i alltför intimt förhållande till ortsbefolkningen vore ett passagesystem önskvärt. Enär emellertid en tvångsvis förflyttning av personalen efter viss tids tjänstgöring svårligen läte sig genomföras kunde den åsyftade personalcirkulationen lämpligen i praktiken åstadkommas genom skapande av förmånliga villkor för fästningspolispersonalen vid sökande av annan polisbefattning. Härvid skulle tjänstgöring vid fästningspolisen få tillgodoräknas som dubbel tjänstgöringstid, dock med undantag av de fem första åren för poliskommissarien och de tre första åren för övrig personal. Dessutom skulle tjänstgöring vid fästningspolisen i merithänseende^ likställas med tjänstgöring vid polisväsendet i stad, som är skyldig tillhandahålla stats- eller reservpolis.
Befogenhet. All personal skulle tillerkännas civil polismans befogenhet. Poliskommissarien skulle dessutom erhålla befogenhet att förordna örn beslag samt hus- och kroppsrannsakan ävensom befogenhet enligt 53 § lagen örn utlännings rätt att här i riket vistas. Dessutom skulle poliskommissarien i egenskap av stadsfiskal i Boden komma att äga åtalsrätt inom Bodens stadsfiskalsdistrikt.
Beväpning, utrustning m. m. Poliskåren skulle utrustas, förutom med vanlig polisutrustning, med kulsprutepistoler och tårgasutrustning, enklare kriminalteknisk utrustning samt 2 personbilar, 2 motorcyklar, 4 ridhästar och erforderligt antal cyklar.
Kommendantens skrivelse insändes till Kungl. Majit av chefen för armén, som i yttrande den 12 augusti 1941 anförde:
Den nuvarande organisationen av polisväsendet i Bodens fästning kunde icke anses tillfredsställande, varför en omorganisation vore av behovet påkallad. Denna borde främst avse effektiviserande av skyddet för fästningens säkerhet. Dithörande uppgifter kunde icke lösas utan samarbete med polisväsendet i övrigt. Huruvida sådant samarbete kunde komma till stånd på det sätt som kommendanten föreslagit undandroge sig arméchefens bedömande. Med anledning härav föreslog arméchefen att ärendet måtte för utredning hänskjutas till särskild sakkunnig.
Arméförvaltningen yttrade i skrivelse den 30 september 1941:
Ifrågavarande spörsmål vore av synnerlig betydelse och i behov av en snar lösning. Då frågan emellertid syntes Isora "bedömas med hänsyn till polisväsendet i övrigt föreslog arméförvaltningen att frågan måtte utredas genom särskild sakkunnig. Då det förefölle som örn en lösning efter den av kommendanten angivna »statspolislinjen» innebure de största möjligheterna att vinna erforderlig effektivitet syntes i första hand böra undersökas möjligheten att undanröja de formella svårigheter, som härvid kunde möta. I och för sig ville det synas som en lämplig utväg att såväl fästningspolisen som Bodens stads polis rekryterades ur statspolisen, varvid rekrytering från ett flertal orter skulle eftersträvas. Härigenom skulle ett ur skilda synpunkter önskvärt passagesystem komma till stånd. Den gemensamma polisstyrkan syntes böra stå under kommendantens befäl. Ur denna styrka skulle kommenderas visst antal polismän att fullgöra civil polistjänst i Bodens stad, under vilken tjänstgöring de skulle stå under befäl av Bodens stads polischef. Kostnaderna syntes böra gäldas av Bodens stad i vad de avsåge de till stadens förfogande ställda polismännen och av statsverket i övrigt.
13 Kungl. Maj.ts proposition nr 342.
I samband härmed ville arméförvaltningen erinra örn att inom Norrbottens län funnes ett stort antal fasta försvarsanläggningar, vilka visserligen icke hade fästningskaraktär men dock borde hemlighållas och skyddas för åverkan, och ville arméförvaltningen framhålla önskvärdheten av att frågan örn skyddande av nämnda anläggningar foges under övervägande i samband med frågan om omorganisation av fästningspolisen.
Sedan yttrande infordrats av länsstyrelsen i Norrbottens län, åberopade länsstyrelsen i yttrande den22oktoberl941 ett bilagt utlåtande av landsfogden i länet. Landsfogden anförde däri:
Kommendantens förslag förbisåge att länsstyrelsen i egenskap av högsta polismyndighet i länet hade ansvaret jämväl för polisverksamheten inom fästningens skyddsområde. Förslaget utmärktes dessutom av sådan oklarhet beträffande de avsedda befälsförhållandena, att det redan av denna anledning icke borde läggas till grund för ett beslut. Det syntes icke heller i andra avseenden ägnat att medföra mera avsevärda fördelar. — Främlingskontrollen inom skyddsområdet vore en för fästningspolisen och statspolisen gemensam uppgift. Det vore därför önskvärt att för nämnda verksamhet erforderlig personal utbrötes ur fästningspolisen och överflyttades till statspolisen. Fästningspolisens verksamhet borde begränsas att omfatta bevakningstjänst samt utredningar rörande brott och ärenden, som ha samband med personal, tillhörande Bodens garnison. Lämpligt vore örn åt den blivande fästningspoliskommissarien kunde anförtros ombesörjande av krigsfiskalsgöromålen vid krigsrätterna i Boden.
Efter åberopande av vad landsfogden sålunda anfört yttrade länsstyrelsen, att den ansåge det knappast möjligt att avgiva något detaljerat yttrande.
Den 7 november 1941 överlämnades ärendet till utredningsmännen. Chefen för försvarsdepartementet yttrade därvid till statsrådsprotokollet samma dag, att av olika myndigheters uttalanden syntes klart framgå, att den nuvarande organisationen av fästningspolisen icke vore tillfredsställande. Följande anvisningar gåvos för utredningens bedrivande:
Särskilt borde undersökas, huruvida polisorganisationen inom fästningen skulle kunna på ett eller annat sätt anknytas till statspolisorganisationen. En sådan lösning syntes innebära stora fördelar, särskilt ur rekryteringssynpunkt.
Vad anginge kommendantens invändningar mot »statspolislinjen» så syntes det icke uteslutet att de av kommendanten angivna svårigheterna vid närmare undersökning skulle visa sig kunna övervinnas.
Vare sig den nya fästningspolisen anknötes till statspolisen eller en från den civila polisen mera fristående fästningspolis bibehölles, borde möjligheterna för ett samordnande av denna polisstyrka med Bodens stads polisorganisation undersökas. Det vore ur flera synpunkter ändamålsenligt att låta all polisverksamhet i Boden utövas av en enda, enhetligt ledd poliskår.
Slutligen borde frågan örn ordnandet av åklagarväsendet i Bodens stad uppmärksammas.
14 Kungl. Maj:ts 'proposition nr 342.
Huvuddragen av sakkunnigförslaget.
Av den kritik som från olika håll riktats mot fästningspolisorganisationen lia de sakkunniga funnit framgå, att man ansett fästningspolisen — ehuru måhända från början ägnad att fylla sin uppgift — likväl icke längre motsvara de fordringar som numera måste ställas på en poliskår inom ett stort befästningsområde. De sakkunniga ha sammanfattat kritiken i, bland andra, följande huvudpunkter.
Då bestämmelser saknas örn viss polisiär utbildning och kompetens för anställning i de olika befattningarna inom kåren, har personalen så småningom genomgående kommit att bli alltför lågt kvalificerad för att kunna tillfredsställande lösa sina uppgifter. Detta har ansetts så mycket betänkligare som de militära befattningshavare, vilka i sista hand bära ansvaret för fästningspolisens verksamhet, helt sakna polisiär utbildning. — Löneförmånerna ha icke varit sådana, att de kunnat locka personer som äga mera ingående polisutbildning och erfarenhet inom polisyrket att söka anställning vid kåren. —- Inga bestämmelser finnas örn ett organiserat samarbete med Bodens stads poliskår. Följden har blivit dubbelarbete inom de båda poliskårerna och bristande effektivitet i polisarbetet såväl i staden som inom skyddsområdet.
De sakkunniga ha ansett den framförda kritiken i stort sett befogad och funnit frånvaron av en fackmässig högre ledning av fästningspoliskåren särskilt påtaglig. Härom ha de sakkunniga anfört bland annat:
Med berömvärd vilja syntes man visserligen inom kommendantskapet söka följa fästningspolisens verksamhet, men någon kontinuerlig ledning och kontroll av polisarbetet kunde icke anses föreligga. Av naturliga skäl inskränkte sig kommendantskapets översyn till att avse vissa formella detaljer, främst fastställande av patrulleringslinjer vid terrängbevakningen. — Ått organiserandet av fästningspolisens arbete i stort icke sköttes med erforderlig sakkunskap framgick bland annat därav att främlingskontrollen och bevakningstjänsten bedrevos på ett sätt som gav anledning till åtskilliga erinringar. De sakkunnigas uppfattning i denna del bestyrktes av uttalande från annat sakkunnigt håll. Mera tillfredsställande syntes däremot utredningsarbetet rörande förkommen materiel bedrivas. Ifrågasättas kunde emellertid örn icke inom fästningspolisen i denna del utfördes arbete som rätteligen borde ankomma på militära befattningshavare. —De sakkunniga fingo av den plan som gällde för arbetsfördelningen närmast det intrycket, att personalen till övervägande del var sysselsatt med uppgifter som fullgjordes på tjänsterummet eller i staden.
Under utredningsarbetet hade de sakkunniga sålunda funnit behovet av en omorganisation av fästningspolisen ytterligare bestyrkt. En polisverksamhet som byggde på den nuvarande ordningen kunde icke anses försvarlig vare sig ur militär eller ekonomisk synpunkt. Tidpunkten för en omorganisation syntes de sakkunniga nu mycket lämplig. Med hänsyn till att stadens polisväsende stöde i begrepp att utökas, förelåge nämligen goda förutsättningar för en rationell och ekonomisk lösning av de båda poliskårernas organisationsproblem, vilka i stor utsträckning sammanfölle.
15 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Vid övervägande av frågan om fästningspolisens framtida ställning uppkommo enligt de sakkunniga tre huvudfrågor. Den första gällde polisverksamhetens ordnande i Boden i princip. Den andra avsåge spörsmålet huruvida någon eller några militära befattningshavare fortfarande borde ha några befogenheter i polisiärt hänseende inom fästningens skyddsområde. Den tredje frågan rörde möjligheten att skapa en god rekrytering av polispersonal i Boden och i sådant syfte åstadkomma förflyttning av enskilda befattningshavare till annat polisdistrikt. Beträffande de första och tredje frågorna anförde de sakkunniga:
Den nuvarande ordningen med två av varandra helt oberoende poliskårer i Boden respektive inom Bodens fästnings skyddsområde måste anses föga ändamålsenlig och i hög grad ägnad att föranleda dubbelarbete inom kårerna och kompetenskonflikter mellan dem. Goda skäl talade för att polisväsendet ordnades så att i varje fall nu angivna olägenheter undanröjdes. — Ett system med tvenne, i någon form samordnade poliskårer hade under behandlingen av hithörande ärenden flera gånger föreslagits. Bland annat hade ifrågasatts att de båda nuvarande poliskårerna skulle ställas under befäl av en gemensam polischef. Detta förslag hade emellertid den olägenheten, att chefen skulle komma att i egenskap av polischef i Bodens stad lyda under länsstyrelsen och som chef för fästningspolisen under kommendanten. Visserligen vore det ingalunda ovanligt att en befattningshavare i skilda hänseenden lydde under olika chefer men att, såsom här avsetts, låta en polischef vid lösandet av varandra närliggande, understundom sammanfallande uppgifter lyda än under länsstyrelsen, än under kommendanten vore icke tillrådligt. — Ett annat förslag innebure att staden endast skulle anställa stadsfiskal och poliskommissarie. Härutöver erforderlig polispersonal skulle tillhandahållas av fästningspoliskåren, ur vilken personal skulle kommenderas i tur och ordning till tjänstgöring i Bodens stad under ledning av stadens polisbefäl. Denna anordning förefölle till det yttre tänkbar. En väsentlig olägenhet vore dock att personalens lydnadsförhållande vid denna lösning bleve synnerligen invecklat. — Under utredningens gång hade även den tanken framkastats att Bodens stad skulle uppsätta en statspolisavdelning, avsedd att övertaga den nuvarande fästningspolisens arbetsuppgifter. Mot detta förslag kunde till en början invändas, att Bodens stad icke mot stadgandet i 5 § polislagen kunde åläggas uppsätta statspolisavdelning. Härtill komme att endast en jämförelsevis ringa del av den av staden sålunda anställda poliskåren skulle komma att sysselsättas med staden åvilande polisverksamhet, under det att huvuddelen av kåren i egenskap av statspolis skulle tagas i anspråk för fästningspolistjänsten. En dylik utveckling av den nuvarande statspolisorganisationen kunde icke anses lämplig.
De sakkunniga uttalade därefter som sin principiella uppfattning, att de uppgifter av polisiär art, vilka kunde komma ifråga i Boden och inom skyddsområdet, bäst torde lösas inom ramen av en gemensam, enhetligt ledd polisorganisation. En sådan ordning syntes medföra bland annat den fördelen, att arbetsuppgifterna lättare kunde överblickas och personalen bättre utnyttjas med hänsyn både till det aktuella arbetsläget och till de enskilda befattningshavarnas erfarenhet och fallenhet. Detta gällde icke minst i fråga om kriminalpolisarbetet, vilken gren hittills syntes ha föga tillgodosetts —• framför allt på arund av frånvaron av skolad lokal arbetskraft. De sakkunniga hade vid över-
16 Kungl. May.ts proposition nr 342.
vägande av de olika praktiska möjligheter som stöde till buds ansett sig böra förorda en lösning enligt senast angivna linje, vilken alltså innebure att i Boden inrättades en enda poliskår, vilken i huvudsak övertoge såväl fästningspolisens som den kommunala polisens uppgifter.
De sakkunniga ha i detta sammanhang gjort några erinringar, föranledda av vissa under utredningens gång framförda förslag, och sålunda anfört:
Då det från visst håll förordats en ökning av Bodens stads poliskår samt att, i samband därmed denna poliskår skulle ersätta fästningspolisen, förtjänade det att framhållas, att polisväsendet i princip vore en kommunal angelägenhet och att ett samhälle endast kunde åläggas att utöka sin poliskår i enlighet med polislagens föreskrifter. Med anledning av ett annat förslag att lösa problemet genom att till Boden förlägga statspolis från olika statspolisavdelningar erinrades örn att statspolispersonalen vore kommunalt anställd och icke skyldig att bosätta sig på annan ort än som förutsatts vid anställningen. Vid nyanställning av erforderlig personal skulle visserligen andra bestämmelser kunna införas, men den nuvarande statspolispersonalen kunde icke tagas i anspråk för ständig tjänstgöring i Boden. Den föreslagna anordningen skulle sålunda icke medföra, att nu rådande brister och olägenheter kunde avhjälpas inom rimlig tid. Tilläggas kunde därjämte att om poliskåren i Boden skulle komma att bestå av befattningshavare från olika statspolisavdelningar, olika avlöningsbestämmelser skulle komma att gälla för befattningshavare i samma grad. — I ett förslag hade framförts tanken att åstadkomma en för tjänsten nyttig cirkulation inom fästningspolisen genom att skapa förmånliga transportmöjligheter för polispersonalen i Boden vid sökande av polisbefattning å annan ort (dubbel tjänstetidsberäkning m. m.). Även denna utväg försvårades emellertid avsevärt av att beslutanderätten i lönefrågor för ali polispersonal tillkomme de kommunala myndigheterna, vilka vid sitt avgörande av löneklassplacering m. m. icke kunde förutsättas låta binda sig av de formella meriterna hos en nyanställd befattningshavare från Bodens poliskår.
Med hänsyn till alla föreliggande omständigheter av legislativ, ekonomisk och organisatorisk natur ansågo de sakkunniga det lämpligast att göra den avsedda poliskåren i Boden till en statlig kår med egen rekrytering. I och för sig kunde detta icke anses innebära någon större förändring i förhållande till nu gällande ordning. I form av den nuvarande fästningspolisen funnes nämligen redan en statlig poliskår i orten. Då Bodens stad fortfarande borde vara bunden av polislagens bestämmelser att sörja för sitt polisväsende, föreslogo de sakkunniga i samråd med representanter för staden, att staden skulle genom kontanta bidrag och genom att tillhandahålla expeditionslokaler m. m. i skälig omfattning deltaga i kostnaderna för kåren. En dylik anordning innebure icke ett föregripande av den pågående utredningen angående polisväsendets förstatligande. Bodens stad måste nämligen i polisiärt hänseende anses intaga en särställning i förhållande till andra polisdistrikt i riket. Under inga förhållanden borde enligt de sakkunnigas mening några principiella betänkligheter av angivet slag få stå hindrande i vägen för att tillgodose de viktiga intressen varom här vore fråga. — På grund av den föreslagna poliskårens storlek ansågo de sakkunniga, att möjlighet funnes att en
Kungl. Maj:ts proposition nr 342. 17
del därav vid behov användes efter i huvudsak samma grunder som gälla för statspolisen.
De sakkunniga ha därefter behandlat frågan örn den föreslagna poliskårens ställning till den militära organisationen i Boden. De ha därvid understrukit betydelsen av att en poliskår — särskilt om däri inginge en kriminalavdelning —- stöde under fackkunnig ledning samt erinrat om att kraven i sådant hänseende under de senaste åren ökat i styrka, allteftersom det svenska polisväsendet utbyggts och förhållandena i samhället nödvändiggjort sakkunskap och effektivitet i polisens arbete. De sakkunniga anförde vidare:
I fråga örn Boden funne utredningsmännen att betydelsen av en väl utbildad polispersonal i alla grader icke kunde överskattas. De stora värden som där utförda befästningsanläggningar och befintliga förråd representerade fordrade en med stor omsorg genomtänkt och väl ledd polisverksamhet. Då de sakkunniga ansett sig kunna fastslå, att en dylik polisverksamhet för närvarande icke bedreves inom fästningens skyddsområde, torde anledningen härtill icke endast vara att söka i svagheter och brister inom den nuvarande fästningspoliskåren. De sakkunniga kunde sålunda icke frigöra sig från det intrycket, att frånvaron av en polisiärt skolad högre ledning i förening med omfattningen av vederbörande militära befattningshavares övriga arbetsuppgifter utgjorde hinder för ett polischefsskap i egentlig mening. Till nackdel hade otvivelaktigt också varit de täta personalombyten inom kommendantskapet vilka sammanhängde med den militära befordringsgången. Trots det bästa uppsåt — att sådant förelegat ville de sakkunniga icke ifrågasätta — hade det hittills icke varit möjligt och komme det för framtiden sannolikt icke heller att bli möjligt att från kommendantskapets sida utöva ett polischefskap i teknisk och juridisk mening. Ett dylikt chefskap kunde, med erfarenhet från annat håll, numera endast anförtros en i yrket skolad person. En sådan befattningshavare måste sökas utom den militära organisationen.
De sakkunniga ha utgått ifrån att poliskåren erhölle en fackutbildad polischef och därefter upptagit frågan vem denne och poliskåren i övrigt borde underställas: kommendanten eller länsstyrelsen i dess egenskap av högsta polismyndighet i länet. Tanken på en tudelning av lydnadsförhållandet avvisade de sakkunniga huvudsakligen av skäl som förut anförts. De anförde vidare, att då det numera vore en allmän strävan att konsolidera det svenska polisväsendet, syntes det naturligt att den föreslagna poliskåren, inberäknad dess lokale chef, inordnades i den allmänna polisorganisation som stöde under högsta ledning av Kungl. Maj:t i socialdepartementet.
Vid utredningen av denna fråga ha de sakkunniga undersökt förhållandena inom en annan med Boden jämförlig ort, nämligen Karlskrona och Karlskrona fästning. På sistnämnda plats omhänderhaves polisverksamheten av civil myndighet utan organisatoriskt samband med militär myndighet. Den för vakttjänst inom det mot landsidan med murar avgränsade örlogsvarvet avsedda varvspolisen ha de sakkunniga i detta sammanhang ansett sig kunna lämna ur räkningen. Befälhavande amiralen i Sydkustens marindistrikt har i utlåtande till de sakkunniga anfört, bland annat:
Ordnings- och vakttjänsten vid förläggningar och bemannade försvarsanstalter kunde och borde bestridas av militärpersonal. Skulle det eventuellt ur
Bihang lill riksdagens protokoll 1942. 1 sami. Nr 342. »35 42 2
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
vissa synpunkter eller i vissa fall anses innebära fördelar med en från militären fristående ordnings- och vaktpersonal må häremot erinras örn de därmed förenade betydande kostnaderna, som icke torde uppvägas av ökad effektivitet. För obemannade militära anstalter och anläggningar borde avses särskilda tillsyningsmän. — Utredningsarbetet i anslutning till konstaterat eller spårat sabotagedåd eller obehörigt kunskapande krävde däremot särskilt skolad personal och borde överlåtas till de civila polismyndigheterna, därest deras tid så medgåve. Under fredsförhållanden finge man väl antaga, att så vore fallet. — Någon särskild fästningspolis erfordrades icke i fredstid i Karlskrona fästning eller inom det område som under annan benämning kunde komma att motsvara fästningen.
Sakkunnigförslagets utformning.
De sakkunnigas förslag innefattar i huvudsak följande.
Verksamhet och organisation. Verksamheten inom den föreslagna poliskåren skulle i första hand omfatta följande uppgifter:
a) upprätthållande av allmän ordning och säkerhet inom Bodens stad;
b) verkställande av spaning och utredning angående dels brott och förseelser, begångna inom Bodens stad och hörande till allmän domstol, dels ock brott, begångna inom Bodens fästnings skyddsområde och hörande till krigsdomstol, i de fall då på grund av sakens beskaffenhet utredningen icke lämpligen bör verkställas av militär myndighet;
c) handhavande av främlingskontroll och underrättelsetjänst inom skyddsområdet; samt
d) fullgörande av bevakningstjänst och i samband därmed ordningshållning inom skyddsområdet utanför staden.
Härjämte borde — med hänsyn såväl till betydelsen ur militär synpunkt av att ordning och säkerhet inom fästningens skyddsområde effektivt upprätthölles som till de stora värden som representerades av staten tillhöriga förråd och anläggningar inom skyddsområdet — poliskåren åläggas biträda de lokala polischeferna inom skyddsområdet utanför staden med brottsutredningar.
Vidare skulle möjlighet finnas att vid behov kunna taga i anspråk viss del av kåren för tjänstgöring i likhet med statspolis.
De sakkunniga ha i detta sammanhang erinrat örn att justitieombudsmannen i sin ämbetsberättelse till 1942 års riksdag (sid. 120) uttalat, att de militära myndigheterna hade att i första hand verkställa utredning rörande lagöverträdelser som beginges inom de militära förbanden eller hörde till krigsdomstols prövning, att, därest militärmyndighet i undantagsfall funne sig icke kunna verkställa utredningen, den ägde att härför erhålla biträde av den civila polismyndigheten samt att underordnad civil polismyndighet, som ansåge sig ej böra eller kunna tillmötesgå av militärmyndighet framställd begäran örn biträde, hade att anmäla detta för länsstyrelsen för åstadkommande av samarbete mellan denna och vederbörande militärbefälhavare. De sakkunniga, som i princip delade justitieombudsmannens mening, ha vidare anfört:
Kungl. Majlis proposition nr 342.
19 På grund av de särskilda förhållanden som rådde i Boden genom den dit förlagda garnisonens avsevärda numerär syntes dock anlitande av civil polismyndighet för brottutredningar måhända kunna komma ifråga i större utsträckning i Boden än å andra förläggningsorter. Beträffande brott, som begåtts av personal vid förband utanför Bodens stads område och som skulle hänskjutas till allmän domstol, syntes förbandschefen efter vanliga regier böra ha att i första hand vända sig till den lokale polischefen, d. v. s. vederbörande landsfiskal, vilken då hade möjlighet att, om så erfordrades, rekvirera biträde från poliskåren i Boden. — Det syntes mindre lämpligt att anknyta verksamheten för brottsutredning till skyddsområdet såsom sådant. Dess gränser sammanfölle nämligen icke till hela sin sträckning med polisdistriktsgränserna. Det syntes då lämpligt, att det samarbete beträffande utredningsverksamheten som förutsatts skulle äga rum mellan poliskåren i Boden och landsfiskalen i Edefors distrikt utsträckes att avse hela nämnda distrikt. Den obetydliga del av Nederluleå distrikt som ingår i skyddsområdet syntes däremot utan olägenhet kunna uteslutas från poliskårens normala verksamhetsområde. Härigenom skulle enhetlighet vinnas vid rekvisition av biträde av kriminalpolis och man skulle undvika svårigheten att fastställa, huruvida ett brott begåtts inom eller utom skyddsområdet. — Beträffande ordningshållningstjänsten syntes poliskårens normala verksamhet böra begränsas att omfatta allenast skyddsområdet. — Genom en för landsfiskalen i Överluleå distrikt lätt tillgänglig polis i Boden komme en viss lättnad att inträda i fjärdingsmännens utredningsverksamhet. Dessa kunde sålunda mera odelat ägna sig åt indrivning av utskylder, vilket måste få till följd ett förbättrat indrivningsresultat.
Under utredningen hade från militärt håll uttalats den meningen, att fästningspolisens huvuduppgift vore att bevaka till Bodens fästning hörande befästningsanläggningar (fort, batterier, förråd, permanenta stridsoch skyddsvärn m. m.). I anslutning härtill hade uppgivit^, att denna bevakning för närvarande visserligen övertagits av de militära förbanden men att vid återgång till normala förhållanden polisen måste bevaka forten m. fl. anläggningar.
De sakkunniga ha med anledning härav framhållit:
Denna bevakning måste vara att hänföra till militär vakthållning. För dylikt ändamål kunde det icke anses rimligt att uppsätta en mot behovet svarande poliskår. Häremot uppreste sig såväl ekonomiska som praktiska hinder. — Att en polisiär bevakningstjänst ständigt måste fullgöras inom fästningens skyddsområde, funne de sakkunniga emellertid uppenbart. Denna bevakning borde verkställas i form av patrullering till fots, på cykel, till häst och på skidor såväl på vägar som i terrängen omkring och mellan befästningsanläggningarna. Vidare borde den för tjänsten avsedda personalen utöva ständig kontroll över civilbefolkningen inom ifrågavarande område och över de personer som tillfälligt uppehölle sig där som arbetare, gäster eller turister. En dylik verksamhet kunde med utsikt till resultat endast utövas av en rörlig, under kvalificerat befäl stående polispersonal. Att använda polisiärt utbildade yrkesmän i stationär vakttjänst vid befästningsanläggningarna m. m. måste så småningom verka förslöande och ägnat att efter ett antal år nedbringa yrkesstandarden. — Från denna utgångspunkt hade utredningsmännen bedömt behovet av polisutbildad bevakningspersonal inom skyddsområdet utanför staden. Skulle med förändrade förhållanden behovet av rörlig bevakning och ordningshållning inom angivna område minskas och tillgången
20 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
till militär vakttrupp avsevärt nedgå, funnes möjlighet att ombilda vissa polisbefattningar till stationära fortvakts- eller vaktmästartjänster.
De sakkunniga ha föreslagit, att poliskåren skulle organiseras på en kriminalavdelning, en ordningsavdelning och en bevakningsavdelning. Arbetsuppgifterna borde fördelas på följande sätt mellan avdelningarna:
kriminalavdelningen: brottsutredningar, främlingskontroll och under-
rättelsetjänst;
ordningsavdelningen: ordningshållning inom Bodens stad och utredningar rörande inom staden begångna ordningsförseelser ävensom vakthållning å poliskårens station; samt
bevakningsavdelningen: bevakningstjänst samt ordningshållning inom skyddsområdet utanför Bodens stad, därvid avdelningen skulle särskilt söka hindra obehörigt utforskande av befästningsanläggningarna samt att skada gjordes å försvarsväsendets inom skyddsområdet befintliga egendom.
Kriminalavdelningens utredningsverksamhet inom Överluleå och Edefors landsfiskalsdistrikt syntes böra bedrivas enligt de grunder som gällde för statspolisens verksamhet, d. v. s. efter rekvisition av vederbörande landsfiskal efter landsfogdens närmare bestämmande.
Poliskårens personal. De sakkunniga ha uttalat, att en poliskårs effektivitet till icke ringa del vore beroende av tillgången till kvalificerat och driftigt befäl. Saknades sådant i tillräckligt antal, nedsjönke arbetet lätt till slentrian. Med hänsyn till den föreslagna poliskårens skiftande arbetsuppgifter, gjorde sig kravet på befattningshavare i högre befälsställning särskilt gällande i detta fall.
För den centrala ledningen av poliskåren ha de sakkunniga ansett tre befattningshavare erforderliga, nämligen en polischef, en polisassistent och en poliskommissarie. Polisassistenten avsåges skola huvudsakligen tjänstgöra på kriminalavdelningen, under det att poliskommissarien borde under polischefen föra befälet över poliskåren i övrigt samt ha den direkta ledningen av ordnings- och bevakningsavdelningarnas arbete.
För att tillgodose kravet på militär sakkunskap vid bedömandet av frågor som äga samband med Bodens fästning och dess garnison och för att säkerställa samarbetet med de militära myndigheterna ha de sakkunniga funnit ändamålsenligt med en militärassistent hos polischefen. Militärassistenten skulle deltaga i handläggningen av ärenden av nyssnämnda beskaffenhet samt i övrigt tjänstgöra som militär rådgivare åt polischefen. Dessutom borde militärassistenten i viss omfattning deltaga i prövningen av personalärenden inom kåren. Till militärassistent borde lämpligen beordras en officer av lägst kaptens grad ur Bodens garnison.
Vid beräkningen av personalbehovet för kåren lia de sakkunniga ansett följande organisation erforderlig:
Polischef
Mili tär assistent
Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
21 Polisassistent Poliskommissarie Kriminalavdelningen: 1
4 Ordningsavdelningen: 1
2 Bevakningsavdelningen: 1
2 Kontorspersonal: 1
1 Hästskötare.
överkonstapel
kriminalkonstaplar
överkonstapel
konstaplar
extra ordinarie konstaplar överkonstapel inspektionskonstapel konstaplar
extra ordinarie konstaplar
kvinnligt kontorsbiträde, tillika registrator
kvinnligt skrivbiträde
De sakkunniga ha framhållit, att den föreslagna organisationen vore avsedd för normala förhållanden. Det hade varit svårt att med fullständig säkerhet beräkna personalbehovet ens för sådana förhållanden, innan närmare erfarenhet vunnits beträffande inverkan på arbetsbördan av vissa genom omorganisationen nytillkomna faktorer, såsom upphörandet av nu förekommande dubbelarbete, rikligare tillgång på kvalificerat befäl och en förbättrad utrustning. De sakkunniga vore övertygade om att den föreslagna organisationen i varje fall icke tagits till för stor. — För den händelse det skulle visa sig att den föreslagna kåren under nu rådande förhållanden skulle behöva förstärkas, ha de sakkunniga ansett detta böra ske genom tillsättande av extra befattningshavare. De sakkunniga hade i den delen haft under övervägande ett förslag, avseende tillsättande av 2 extra kriminalkonstaplar och 6 extra konstaplar, men funne sig icke kunna avgiva något förslag härutinnan innan närmare erfarenhet vunnits beträffande den nu föreslagna organisationens effektivitet.
Poliskårens ställning till kommendanten. De sakkunniga ha till en början erinrat om att det förhållandet, att fästningspolisen enligt nuvarande ordning stöde under kommendantens befäl, icke innebure någon inskränkning i länsstyrelsens allmänna behörighet såsom högsta civila polismyndighet i länet såvitt anginge fästningens skyddsområde. Fästningspolisen hade allenast kommit att bilda en från polisväsendet i övrigt fristående, självständigt arbetande poliskår under militär ledning. De överväganden som de sakkunniga företagit hade lett till att polisverksamheten inom skyddsområdet ansetts böra för framtiden anförtros en poliskår under fackmässig ledning och inordnad i det allmänna civila polisväsendet. Detta innebure även att kommendantens eller annan militär befattningshavares chefskap skulle upphöra över den personal som vore avsedd att övertaga den nuvarande fästningspolisens arbetsuppgifter. — De sakkunniga ha vidare anfört bland annat:
Mot förslaget i denna del hade erinringar gjorts från militärt håll. Man
22 Kungl. Maj:ts proposition nr 342
hade sålunda vänt sig mot att beslutanderätten i fråga om den nya poliskårens verksamhet — främst i vad den anginge bevakningstjänsten inom skyddsområdet —• icke skulle tillkomma kommendanten. Det hade av en myndighet föreslagits, bland annat, att kommendanten borde tillförsäkras ett bestämmande inflytande dels på bevakningstjänstens utformning inom skyddsområdet och dels beträffande de uppgifter som ur hans synpunkter skulle lösas. — Motståndet mot förslaget i denna del syntes närmast vara av psykologisk art: man befarade en bristande förståelse från den civile polischefens sida för de militära synpunkterna på bevakningstjänsten. — En sådan tankegång kunde de sakkunniga icke följa. Det funnes ingen anledning att befara, att en för tjänsten väl skickad civil befattningshavare i chefställning icke skulle fullgöra sin tjänsteplikt även i den del varom här vore fråga. Just frånvaron av sakkunskap i ledningen hade lett till att de förhållanden uppkommit mot vilka man på militärt håll vänt sig i sin kritik av den nuvarande fästningspolisorganisationen. — Vid bedömandet av detta spörsmål hade utredningsmännen utgått från att de militära intressena i fråga örn fästningens skydd och bevakning skulle väl tillgodoses. För sådant ändamål skulle alla ärenden som berörde militära förhållanden inom poliskårens verksamhetsområde föregås av samråd med kommendanten. Kommendanten skulle till polischefen lämna uppgift å de delar av skyddsområdet där polisbevakning borde ske samt ange vilka önskemål i övrigt som ur militär synpunkt förelåge beträffande poliskårens användning inom skyddsområdet. Att polischefen kornme att tillgodose dessa önskemål syntes utredningsmännen uppenbart. Skulle mot all förmodan kommendanten finna att polistjänsten i detta eller annat hänseende icke fullgjordes i överensstämmelse med vad han ansåge riktigt eller rimligt, ägde kommendanten naturligtvis i vanlig ordning bringa frågan under högre myndighets prövning. För att understryka betydelsen av samarbetet mellan kommendantskapet och polisledningen innehölle förslaget att polischefen skulle genom veckorapporter hålla kommendanten underrättad örn handlagda ärenden rörande militära förhållanden inom skyddsområdet.
Polishårens tjänstgöring i likhet med statspolis. De sakkunniga ha, såsom i det föregående angivits, funnit det lämpligt att kriminalavdelningens utredningsverksamhet inom Överluleå och Edefors landsfiskalsdistrikt bedreves enligt de för statspolisens verksamhet gällande grunderna. — De sakkunniga anförde vidare:
Härutöver syntes emellertid möjlighet föreligga att någon del av kåren vid särskilda tillfällen av länsstyrelsen disponerades för tjänstgöring i likhet med statspolis. Härför borde högst få tagas i anspråk inom ordningsavdelningen: överkonstapeln och 5 konstaplar; samt inom bevakningsavdelningen: inspektionskonstapel och 5 konstaplar (ryttarna). — Från visst civilt håll hade häremot anförts, att den föreslagna poliskårens styrka icke skulle medgiva avvarande av personal för statspolistjänst. En militär myndighet hade uttalat farhågor för att bevakningstjänsten icke skulle bliva vederbörligen tillgodosedd, därest en avsevärd del av bevakningsavdelningen avsåges för statspolistjänst. Det kunde därvid, enligt denna militära myndighets åsikt, befaras att återstoden av bevakningsavdelningen disponerades för ordningshållning inom skyddsområdet eller andra uppgifter, varigenom ingen personal skulle stå till förfogande för bevakningstjänsten. — Häremot framhölles, att den angivna tjänstgöringen i likhet med statspolis, frånsett kriminalavdelningens utredningsverksamhet inom Överluleå och Edefors landsfiskalsdistrikt, vore avsedd
23 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
. att komma ifråga endast i mindre utsträckning i fall då erforderlig statspolispersonal icke funnes tillgänglig. Beträffande åter farhågorna att bevakningstjänsten skulle bli mindre väl tillgodosedd då personal ur bevakningsavdelningen kommenderades till statspolistjänst kunde anföras, att bevakningstjänsten i egenskap av nämnda avdelnings främsta uppgift måste förutsättas under alla förhållanden bli tillgodosedd och att en tillfällig minskning av avdelningens personalstyrka endast kunde medföra viss inskränkning av ordningshållningstjänsten inom skyddsområdet.
åklagarfrågan i Boden och vid krigsrätterna. De sakkunniga ha erinrat örn att från militärt håll yrkats, att den person som under kommendanten skulle ha chefskapet över fästningspolisen eller den poliskår som trädde i dess ställe måtte beklädas med åklagarmyndighet inom sitt verksamhetsområde. Med anledning härav ha de sakkunniga framhållit, att en sådan anordning -— även örn den vore tekniskt genomförbar, vilket vore mycket tveksamt — stöde i strid med den allmänna reform av det svenska åklagarväsendet, som numera vore på väg att slutligt genomföras. En av principerna för denna reform hade varit att avskaffa vissa lägre åklagarbefattningar. Sannolikt skulle en med åklagarbefogenhet utrustad fästningspolischef närmast kunna jämställas med en dylik lägre åklagare. Åklagarfrågan i Boden måste därför lösas efter andra linjer. De sakkunniga anförde härom vidare:
Utgångspunkten borde vara att i Boden skapa en kvalificerad åklagare, som genom sin ställning till polisväsendet i orten utan omgång kunde följa målens förberedande utredning och i anslutning därtill väcka och utföra ansvarstalan vid domstol. Detta stöde i överensstämmelse med en numera godtagen princip inom den svenska straff processen. I anslutning härtill föresloges, att polischefen i Boden tillika bleve allmän åklagare i Bodens stad. Till fullföljd av principen om samband mellan den förberedande polisutredningen och åtalet förutsatte de sakkunniga, att polischefen jämväl förordnades till krigsfiskal vid krigsrätterna i Boden. Såsom vice krigsfiskal borde polisassistenten lämpligen ifrågakomma. Denna ordning syntes innebära en lämplig fördelning av de arbetsuppgifter som här vore ifråga. Ur rättsskipningens synpunkt och med tanke på rättegångsreformen måste det anses mycket lämpligt, att det inom Norrbottens län tillkomme ytterligare en rättsbildad åklagare.
Kompetensfordringar. Med hänsyn till de viktiga uppgifter som skulle åvila poliskåren ha de sakkunniga föreslagit landsfogde- respektive landsfogdeassistentkompetens för polischefen respektive polisassistenten. De sakkunniga lia därjämte erinrat örn att inom polisbefälet i Norrbottens län för närvarande icke funnes någon utöver landsfogden med högre kompetens än som erfordras för landsfiskalsbefattning. Med hänsyn till det utsatta läge nämnda län i olika hänseenden intoge syntes det högeligen önskvärt, att en förstärkning inom den mera kvalificerade polispersonalen bomme till stånd. För övriga befattningar vid poliskåren lia, utöver fordran på viss tjänstgöringstid m. m., följande kompetensvillkor föreslagits: för poliskommissarien kommissarieklassen i statens polisskola; för överkonstapel, inspektionskonstapel och kriminalkonstapel överkonstapelklassen i statens polisskola; samt för konstapel konstapelklassen i statens polisskola.
24 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Löneförmåner. De sakkunniga ha föreslagit följande lönegradsplacering:
Stadsfiskal ................................................... A 24
Poliskommissarie .......................................... A18
Överkonstapel ................................................ A15
Inspektionskonstapel....................................... A 12
Kriminalkonstapel .......................................... A12
Konstapel ...................................................... A 10
Hästskötare ................................................... A 5
Kontorsbiträde ............................................. A 4
Skrivbiträde ................................................ A 2
Polisassistent ................................................ Eo 18
E. o. konstapel ............................................. Eo 7
Militärassistent, årligt arvode ........................ 600 kronor.
Härtill skulle för stadsfiskalen och polisassistenten komma arvoden som krigsfiskal respektive vice krigsfiskal med 3,000 kronor respektive 1,200 kronor.
Tillsättning. De sakkunniga ha erinrat örn att det för närvarande vore en tendens att låta det högre polisbefälet i allt större omfattning tillsättas av Kungl. Maj:t. Detta vore lyckligt och ägnat att fördelaktigt påverka polisväsendets utveckling i riktning mot enhetlighet och effektivitet. Landsfiskalsbefattningarna tillsattes numera av Kungl. Maji. Med hänsyn härtill föresloges att stadsfiskalen utnämndes av Kungl. Maj:t. Eör tillgodoseende av de militära myndigheternas intressen borde före tillsättande kommendantens yttrande i ärendet infordras. Annan ordinarie personal än stadsfiskalen och kontorspersonalen borde antagas av länsstyrelsen. Även polisassistenten borde förordnas av länsstyrelsen. Kontorspersonal och andra icke ordinarie befattningshavare än polisassistenten borde antagas av stadsfiskalen.
Stadigvarande tjänstgöring å annan ort. Eör vinnande av allsidig erfarenhet inom polisyrket och för att möjliggöra nödig cirkulation har föreslagits skyldighet för all polispersonal vid kåren med undantag av stadsfiskalen och polisassistenten att utan minskning av utgående löneförmåner mottaga förordnande å tjänst vid poliskår som uppsätter statspolisavdelning.
Bisysslor. De sakkunniga ha förordat långt gående begränsningar i rätten att ha bisysslor samt anfört:
Principen borde vara att all verksamhet som vore ägnad att kunna inverka menligt på befattningshavarnas arbetskraft och intresse för tjänsten skulle vara förbjuden. I anslutning härtill borde förbud stadgas mot att utan särskilt tillstånd med tjänsten förena annan allmän eller enskild befattning eller därmed jämförligt uppdrag. Även borde stadgas förbud mot att själv eller genom annan förrätta auktioner, att vara rättens ombudsman eller att vara enskild parts rättegångsombud eller rättegångsbiträde. Befattningshavare skulle ej heller äga att själv eller genom annan bedriva enskild yrkes- eller affärsverksamhet.
25 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Pensionsålder. De sakkunniga ha framhållit, att för polistjänst erfordrades i allmänhet en avsevärd grad av spänstighet och rörlighet. Icke minst gällde detta bevakningstjänsten i Boden, vilken ofta innefattade avpatrullering nattetid och under ogynnsamma värderleksförhållanden av delvis tämligen svårframkomlig terräng. På grund härav föresloges följande undantag från de regler rörande pensionsålder som med hänsyn till förut föreslagna lönegrader enligt allmänna tjänstepensionsreglementet eljest skolat gälla: stadsfiskal 63 år, poliskommissarie 60 år, överkonstapel, inspektionskonstapel och kriminalkonstapel 57 år samt konstapel 55 år.
Poliskårens reserv. För att säkerställa personaltillgången under exceptionella förhållanden, då en tillfällig utökning av kåren kunde bli erforderlig, lia de sakkunniga föreslagit skyldighet för personalen att viss tid efter inträde i pensionsåldern, förslagsvis till 65 års ålder, kvarstå i poliskårens reserv med skyldighet att, då Kungl. Maj:t så funne erforderligt, återinträda i tjänstgöring. De sakkunniga ha framhållit, att därest nämnda anordning genomfördes, en välbehövlig reserv av expeditions- och vakthållningspersonal skulle skapas, varigenom all den aktiva personalen vid behov kunde frigöras för mera krävande sysslor.
Utrustning. Enär bevakningsavdelningens tjänstgöring vore av den art att den med fördel delvis kunde utföras av ryttare, ha de sakkunniga föreslagit, att hästarna vid statspolisen i Luleå överflyttades till Boden och tilldelades bevakningsavdelningen. Härtill komme att dessa hästar endast i mindre utsträckning kunde utnyttjas för tjänstgöringen i Luleå. Dressyr- och motioneringsmöjligheterna i Luleå vore för övrigt dåliga, enär ridhus saknades där. — Hundar syntes med fördel kunna komma till användning såväl inom kriminalavdelningen som inom bevakningsavdelningen, och de sakkunniga föreslogo därför, att poliskåren erhölle fyra polisdresserade hundar. — För att möjliggöra snabba förflyttningar inom tjänstgöringsområdet borde kåren utrustas med motorfordon. Då motorcyklar särskilt vintertid ansetts mindre lämpliga, beräknade de sakkunniga behovet av motorfordon till åtminstone två bilar, därav en medelstor och en mindre. — För kriminalavdelningens verksamhet erfordrades slutligen kriminalteknisk utrustning.
Luftskyddschefskapet i Boden. Enär stadsfiskalen i Boden vore den ende polischef inom skyddsområdet som disponerade erforderlig personal för effektiv övervakning av luftskyddsbestämmelsernas efterlevnad, ha de sakkunniga ansett, att han borde vara luftskyddschef inom skyddsområdet.
Utmätningsmannabefattningen i Boden. Exekutionsväsendet borde om möjligt skiljas från polistjänsten. De sakkunniga ha därför föreslagit, att landsfiskalen i Överluleå distrikt bibehölles som utmätningsman i Bodens stad.
Vissa avvecklingsspörsmål. De sakkunniga ha anfört, att i samband med övergången till den nya organisationen komme arbetsbördan för landsfiskalen
26 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
i Överluleå distrikt att avsevärt lättas i det att lian befriades från göromålen såsom stadsfiskal och polischef i Bodens stad, krigsfiskal vid krigsrätterna i Boden samt luftskyddschef inom Bodens fästnings skyddsområde. Med hänsyn härtill borde den nu befintliga befattningen som landsfiskalsassistent i nämnda distrikt kunna i samband med omorganisationens genomförande indragas. — Vid överflyttningen av hästarna till Boden kunde de två hästskötarbefattningarna i Luleå samt två konstapelsbefattningar vid statspolisen i Luleå indragas, de sistnämnda befattningarna allt eftersom vakanser uppstode inom poliskåren i Luleå.
Ben nya organisationens ikraftträdande. Med hänsyn till personalens bostadsförhållanden och det förberedelsearbete som erfordrades för den nya organisationens genomförande ha de sakkunniga föreslagit, att poliskårens verksamhet skulle börja den 1 oktober 1942.
Avtalet med Bodens stad.
De sakkunniga — vilka ansett att kronans övertagande av ansvaret för polisverksamheten i Bodens stad icke borde medföra att staden i ekonomiskt hänseende komme att intaga en gynnad ställning i förhållande till andra städer — lia funnit det mest ändamålsenligt, att polislagens stadgande örn skyldighet för polisdistrikt att avlöna erforderlig polispersonal i princip alltjämt ägde tillämplighet beträffande Bodens stad samt att kronan genom ett privaträttsligt avtal åtoge sig att mot viss ersättning från staden fullgöra stadens skyldigheter härutinnan. Denna ersättning från staden syntes då böra utgå genom bidrag från stadens sida till täckande av kostnaderna för den nya poliskåren i Boden, vilka bidrag — i form av ekonomiskt tillskott eller prestationer av annat slag — borde avpassas så, att de motsvarade vad staden kunde beräknas skola ha fått vidkännas därest staden även i fortsättningen skolat sörja för ett eget polisväsende.
I samråd med representanter för staden ha de sakkunniga uppgjort förslag till ett sådant avtal, vilket förslag av stadsfullmäktige i Boden den 12 februari 1942 enhälligt antagits. Vid antagandet har förutsatts, att kronan för sin del godkänner avtalet senast den 1 augusti 1942. — Avtalet innehåller i huvudsak följande:
Kronan övertager från och med den 1 oktober 1942 den staden åvilande skyldigheten att sörja för polisverksamhetens upprätthållande inom stadens polisdistrikt. — Staden tillhandahåller kostnadsfritt erforderliga expeditionsoch övriga tjänstelokaler samt garage för hela den nya poliskåren i Boden och svarar utan ersättning för lokalernas underhåll och uppvärmning samt yttre renhållning kring desamma. Tjänstelokalerna upplåtas i den staden tillhöriga tingshusbyggnaden i Boden, vilken förses med erforderlig tillbyggnad. — Staden överlämnar utan ersättning till kronan all i stadens ägo befintlig polisutrustning samt alla av stadens poliskår för närvarande nyttjade lösa inventarier. *— Härjämte erlägger staden årligen till kronan ett visst kontant belopp. Jämkning av beloppet kan av kronan eller staden efter uppsägning påyrkas vart femte år, varvid, för den händelse enighet örn beloppet icke skulle
27 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
uppnås, ett skiljemannaförfarande föreskrivits. Beloppet Ilar tills vidare fastställts till 36,496 kronor. Metoden för beloppets uträknande framgår av en vid avtalet fogad promemoria. — Vissa övergångsbestämmelser reglera övergången till den nya polisorganisationen av personalen vid stadens poliskår samt de ekonomiska förhållandena mellan kronan, staden och nämnda personal. — Besluta Kungl. Majit och riksdagen örn ändrade grunder för skyldigheten att utgöra kostnaderna för polisväsendet i riket, skall avtalet upphöra att gälla den dag de nya bestämmelserna träda i kraft.
Övergångsbestämmelser.
De sakkunniga lia framhållit, att i och med inrättandet av den nya poliskåren i Boden komme fästningspolisen och Bodens stads poliskår att upphöra, varvid de befattningshavare vid nämnda kårer som så önskade och befunnes lämpliga borde erhålla anställning i motsvarande befattningar i den nya poliskåren. Då emellertid enligt gällande grundsatser en ordinarie befattningshavare icke vore pliktig att mot sin vilja underkasta sig minskning av honom tillkommande förmåner, borde de befattningshavare som icke önskade anställas på de för den nya kåren avsedda villkoren beredas möjlighet att tjänstgöra i kåren på de för dem i tidigare gällande författningar stadgade villkoren beträffande avlöning och pension m. m. Därvid syntes beträffande personal från Bodens stads poliskår den i samband därmed uppkommande ökade kostnaden böra betalas av staden. — De sakkunniga anförde vidare:
För uppflyttning i högre löneklass borde befattningshavare få tillgodoräkna sig sådan tjänstgöring i Bodens stads poliskår eller fästningspolisen som han ägt tillgodoräkna för avlöningsförhöjning om han kvarstått i någon av nämnda kårer. Motsvarande regel syntes även böra gälla beträffande personal som från annan kommunal poliskår vunne anställning vid poliskåren i Boden. — För att underlätta en omorganisation av fästningspolisen hade kommendanten föreslagit att personal ur fästningspolisen som förklarade sig villig i samband med omorganisationen avgå med förtidspension skulle tillerkännas flyttningsersättning, vilken enligt nu gällande regler icke tillkomme förtidspensionerad personal. Till vinnande av samma ändamål hade kommendanten även ifrågasatt att förtidsavgången fästningspolispersonal skulle kunna tillerkännas full pension. Slutligen hade fästningspoliskommissarien förklarat sig villig avgå med förtidspension, därest han jämte flyttningsersättning och full pension erhölle ersättning för genom avgången liden ekonomisk förlust med ett belopp av 2,500 kronor. —• Med hänsyn till föreliggande omständigheter funne de sakkunniga lämpligt, att fästningspoliskommissarien bereddes möjlighet att avgå i samband med övergången till den nya organisationen. För att vinna detta syfte föresloges, att ifrågavarande befattningshavare redan den 1 oktober 1942 erhölle rätt till full pension samt till flyttningsersättning. I övrigt syntes några särskilda bestämmelser för att underlätta förtidsavgång av personal inom fästningspolisen för närvarande icke böra ifrågakomma. Skulle det emellertid visa sig att för att möjliggöra en god rekrytering av överkonstapelsbefattningarna någon av de nuvarande överkonstaplarna vid fästningspolisen avginge före uppnådd pensionsålder, borde Kungl. Majit bereda möjlighet härtill på samma sätt som föreslagits beträffande fästningspoliskommissarien.
28 Kungl. Majlis proposition nr 342.
De sakkunnigas kostnadsberäkningar.
Enär personalen i den nya organisationen i vissa fall vid löneklassplaceringen skulle få tillgodoräkna sig tjänstgöring inom annan polisorganisation lia de sakkunniga icke med säkerhet kunnat avgöra, i vilken löneklass nyanställd personal komme att placeras. Då det vidare icke vore möjligt att avgöra huru de äldre befattningshavarna vid den kommunala polisen i Boden komme att ställa sig till frågan örn en övergång till statstjänst, kunde de blivande lönekostnaderna icke beräknas med fullständig noggrannhet. De sakkunniga ha funnit det mest praktiskt att räkna så som örn hela den nya poliskårens avlöning skulle utgå enligt den mellersta löneklassen inom vederbörlig lönegrad i allmänna avlöningsreglementets löneplan.
I enlighet med de sakkunnigas beräkningar skulle personalkostnaderna för den nya organisationen uppgå till följande belopp:
Avlöningar till ordinarie tjänstemän ................................. kronor 165,846
Arvode ........................................................................ » 600
Avlöningar till övrig icke-ordinarie personal ........................ » 21,540
Rörligt tillägg ................................................... » 27^330
Summa kronor 215,316
Härtill komma de tilläggsarvoden som skola utgå till stadsfiskalen och polisassistenten i egenskap av krigsfiskal respektive vice krigsfiskal vid krigsrätterna vid Norrbottens regemente, Norrbottens artillerikår, Bodens artilleriregemente och Bodens ingenjörkår samt vid särskilda krigsrätten i Boden. Dessa ha de sakkunniga ansett böra utgå efter delvis andra grunder än de som nu gälla. Sålunda borde vice krigsfiskalsarvodet bestämmas till ett visst
årligt belopp.
Tilläggsarvode till stadsfiskalen............................................. kronor 3,000
» » polisassistenten ....................................... » 1,200
Summa kronor 4,200
Sammanlagda avlöningskostnaderna för poliskåren utgjorde sålunda 219,516 kronor.
Övriga årsutgifter för poliskårens behov ha de sakkunniga beräknat på föl-
jande sätt:
Telefonabonnemang 1
Tidningsabonnemang ......................................................... kronor 2,000
Skrivmaterialier
Resekostnadsersättningar för bevakningsavdelningen ............ » 600
Städning av expeditionslokaler .......................................... » 1,800
Elektrisk ström i expeditionslokaler .................................... » 1,000
Underhåll och drivmedel för motorfordon ........................... » 4,000
Underhåll och förnyelse av uniformspersedlar........................ » 10,300
Ersättning till hundskötare och vikarierande hästskötare ...... » 3,400
Hundskatt ..................................................................... » 100
Summa kronor 23,200
29 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Kostnaderna för spilthyra, furage och ersättning av remtyg skulle tillsvidare bestridas från samma anslag till statspolisen som hittills.
De sammanlagda årskostnaderna för poliskåren borde sålunda beräknas till 242,716 kronor.
Härtill komma följande av de sakkunniga beräknade engångskostnader:
Uniformsutrustning, utöver redan befintlig ........................... kronor 15,800
Beväpning och övrig polisutrustning, utöver redan befintlig ... » 6,000
Räknemaskin .................................................................. » 300
Diverse kontorsutrustning................................................... » 300
Möbler till expeditionslokaler, utöver redan befintliga ......... » 10,000
Juridisk litteratur ............................................................ » 300
4 polishundar med utrustning ............................................. » 1,000
2 bilar med gengasaggregat och polisutrustning .................. » 15,000
Kriminalteknisk utrustning ................................................ » 1,000
Summa kronor 49,700
De sakkunniga ha vidare anfört:
Under utredningens gång hade av civil myndighet ifrågasatts, att den nuvarande landsfiskalen i Överluleå distrikt — vilken för närvarande upprätthölle såväl stadsfiskalstjänsten i Boden som krigsfiskalsbefattningen vid krigsrätterna i Boden men som i och med den föreslagna omorganisationens genomförande skulle upphöra att fullgöra dessa tjänster — borde under en övergångstid erhålla en mindre ersättning för de till följd av de förändrade förhållandena mistade arvodena, tillhopa 4,340 kronor. De sakkunniga ansåge det kunna övervägas att på föreslaget sätt av billighetshänsyn tillerkänna ifrågavarande landsfiskal en övergångsersättning, förslagsvis utgående under en tid av fyra år med 2,000 kronor under det första året för att därefter nedsättas med 500 kronor varje år.
Mot de beräknade årliga kostnaderna — tillhopa 242,716 kronor — svara följande kostnader för den nuvarande organisationen:
Avlöningar till ordinarie tjänstemän ................................. kronor 137,517
Rörligt tillägg ............................................................... » 20,019
Omkostnader .................................................................. » 4,085
Summa kronor 161,621
Vidare avgå följande belopp:
Arvodet till krigsfiskalen i Boden.................................... kronor 2,340: —
Bodens stads bidrag till kostnaderna för den nya poliskåren » 36,496: —
Minskade kostnader för statsverket med anledning av överflyttning av polisrytteriet i Luleå till Boden:
Hyra för polisstallet i Luleå............... kronor 1,695: 94
Ersättning till Luleå stad för lönekostnader för 2 beridna statspoliskon-
staplar ....................................... »
Beklädnadsbidrag till dessa ............... »
10,285: 20 891:68
30 Kungl. Maj-.ts proposition nr 342.
Minskning av beklädnadsbidraget till 1 överkonstapel och 3 konstaplar vid
övergång till tjänst till fot ............ kronor 343: 36
Lön till hästskötare........................... » 4,331:59
Arvode till vikarierande hästskötare » 1,440:— 18,987:77
Lönekostnader för landsfiskalsassistenten i Överluleå
distrikt (Eo 14) ......................................................... kronor 5,886: —
Summa kronor 63,709: 77
Rumman av de avgående beloppen blir sålunda 225,330: 77 kronor De sakkunniga lia beträffande kostnadsminskningen genom indragning av konstapelstjänsterna anmärkt, att denna besparing, därest ifrågavarande personal icke vore villig att underkasta sig transport till Boden, komme att uppstå först efter hand som vakanser uppstode vid poliskåren i Luleå. Dessutom syntes hänsyn böra tagas till utgående kristillägg, vilka kunde beräknas
till följande belopp:
Poliskåren i Boden ......................................................... kronor 21,864
Pästningspolisen ............................................................ » 16,015
Landsfiskalsassistenten i Överluleå distrikt ........................ » 602
ökningen av kristilläggen uppgår sålunda till 5,247 kronor, på grund varav den totala årliga kostnadsökningen kan beräknas uppgå till omkring 22,630 kronor.
De sakkunnigas förslag till vissa lagändringar.
De sakkunniga ha i sitt betänkande framlagt förslag till vissa lagändringar, vilka ansetts betingade av den förordade polisorganisationen i Boden.
Enligt 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) om polisväsendet i riket skola, örn polisdistrikt består av kommun eller del av kommun, distriktets rättigheter tillkomma och dess skyldigheter åvila kommunen. Enligt de sakkunniga bör till detta stadgande fogas en bestämmelse av innehåll, att i polisdistrikt, där statsverket övertagit skyldigheten att sörja för polisverksamhetens upprätthållande, kronan skall i tillämpliga delar inträda i kommunens ställe.
Genom 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) örn ersättning till polisman för skada å kläder har polisman, som under utövning av polistjänst fått sina kläder sönderrivna eller eljest skadade, tillerkänts rätt till gottgörelse härför. Örn polismannen är anställd i polisdistrikt, vilket utgöres av stad eller av köping, som är pliktig bekosta sin polispersonal, ankommer det i regel på polisdistriktet att gälda ifrågavarande ersättning. I andra fall åligger det statsverket att utbetala densamma. De sakkunniga ha föreslagit, att dylik ersättning till polisman, som är anställd vid poliskår i polisdistrikt, där statsverket övertagit skyldigheten att sörja för att polisverksamheten upprätthålles, alltid skall utgå av statsmedel.
Enligt lagen den 19 mars 1937 (nr 80) om upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m. skall vad i lag eller författning finnes stadgat örn
31 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
rätt i vissa fall för åklagare eller annan att i anledning av åtgärd i tjänsten erhålla andel i böter, vite m. m. icke utgöra hinder för Konungen att, därest av stad avlönad åklagare tillförsäkras skälig fast avlöning, bestämma att rätt till dylik andel icke skall tillkomma sådan åklagare. Andelen skall i stället tillfalla stadens kassa. De sakkunniga ha föreslagit att vad sålunda stadgas i 1937 års lag skall äga motsvarande tillämpning å stadsfiskal som avlönas av statsverket. Örn Konungen beträffande sådan stadsfiskal meddelat beslut enligt lagen, skulle dennes andel i böter och vitén m. m. tillfalla kronan.
Yttranden i anledning av förslaget.
Över de sakkunnigas förslag ha yttranden avgivits av överbefälhavaren, chefen för armén — efter hörande av kommendanten i Boden och fästningspolispersonalen — arméförvaltningens civila departement, statskontoret, allmänna lönenämnden (civilförvaltningen), länsstyrelsen i Norrbottens län — efter hörande av landsfogden och landsfiskalerna i de Boden omgivande distrikten ävensom stadsfullmäktige och kommunalborgmästaren i Boden — 1939 års polisutredning, statspolisintendenten, svenska polisförbundet och föreningen Sveriges poliskommissarier. Därjämte har justitiekanslersämbetet avgivit yttrande över förslaget i viss del.
Beträffande behovet av en reform och förslagets huvudlinjer har överbefälhavaren uttalat, att ett flertal brister och svagheter vidlådde fästningspolisorganisationen, varför den för närvarande knappast kunde anses motsvara de krav som ur militär synpunkt borde ställas på den. En jämförelse mellan den nuvarande organisationen och det framlagda omorganisationsförslaget visade, att flera betydande fördelar stöde att vinna med en reform i föreslagen riktning. Ur militär synpunkt funnes det sålunda intet att erinra mot principen att samordna all polispersonal i Boden och inom skyddsområdet i en gemensam, enhetligt ledd polisorganisation.
Länsstyrelsen har ansett, att behovet av en omorganisation av fästningspolisen fått en auktoritativ motivering i det föreliggande utredningsresultatet. Förslagets genomförande skulle medföra, att fästningspolisen bleve i grunden reformerad och att Bodens stad finge sin polisfråga ordnad genom en och samma kår under enhetlig ledning. En sådan kombination ginge utanför vad som hittills blivit prövat, men länsstyrelsen hade icke anledning draga i tvivelsmål, att icke organisationen skulle fungera tillfredsställande, De sakkunnigas motivering för de organisatoriska frågorna och för befälsförhållandena vore enligt länsstyrelsens mening övertygande och hävdade sakliga och fackmässiga synpunkter på de polisfrågor som det här gällde.
1939 års polisutredning har funnit att fullgiltiga skäl förebragts i fråga örn nödvändigheten av en omorganisation av fästningspolisen. Denna fråga torde emellertid icke kunna lösas med mindre spörsmålet örn det lämpliga ordnandet av polisförhållandena överhuvudtaget inom Bodens fästning och dess skyddsområde upptoges till bedömande. I detta hänseende framträdde enligt polisutredningens mening särskilt starkt olägenheterna av att inom
32 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Bodens stad polisverksamhet utövades dels av den lokala poliskåren och dels av fästningspolisen var för sig under sin särskilda ledning. Uppenbart vore — vilket även på ett klarläggande sätt framginge av sakkunnigutlåtandet — att denna anordning vore synnerligen olämplig ur såväl organisations- som arbetssynpunkt. Polisutredningen delade på grund härav de sakkunnigas uppfattning, att en samorganisation av de båda poliskårerna borde komma till stånd. Genom ett dylikt samordnande undanröjdes anledningar till kompetenskonflikter, samtidigt som förutsättningar skapades för ökad effektivitet och planmässighet i arbetet. Polisutredningen anslöte sig även i princip till den av de sakkunniga förordade organisationsplanen.
Statspolisintendenten, som mot förslaget allenast haft en mindre detaljanmärkning, har ansett det vara av stor vikt att reformen genomfördes.
Landsfogden har tillfullo instämt i framställningen av den nuvarande fästningspolisens brister samt i det starka framhållandet av nödvändigheten att åstadkomma förbättrade förhållanden. Pörslaget syntes landsfogden i huvudsak innefatta en lycklig lösning av förevarande angelägna spörsmål.
Stadsfullmäktige i Boden ha enhälligt biträtt drätselkammarens och beredningsutskottets gemensamma yttrande, att förslaget syntes vara synnerligen väl genomtänkt och, såvitt kunde bedömas, innebära så stora fördelar ur såväl organisatorisk som effektivitetssynpunkt att det på det allra livligaste borde tillstyrkas. Med de erfarenheter som under åren vunnits av nuvarande polisorganisation kunde man icke nog kraftigt framhålla betydelsen av att polisväsendet inom skyddsområdet, dit även staden hörde, anförtroddes en poliskår under fackmässig ledning och inordnad i det allmänna civila polisväsendet.
Till huvudlinjerna i förslaget har även svenska polisförbundet helt anslutit sig. Genom förbundets lokalavdelning i Boden kunde bestyrkas, att avsaknaden av bestämmelser örn att organiserat samarbete mellan fästningspolisen och stadens poliskår lett till dubbelarbete och bristande effektivitet i polisarbetet.
Ej heller föreningen Sveriges poliskommissarie!' har haft något att erinra mot förslaget i vad avsåge sammanslagning av fästningspolisen och den kommunala polisen till en gemensam, statlig poliskår.
Å andra sidan har chefen för armén avstyrkt de sakkunnigas förslag. Ej heller kommendantens förslag att samordna fästningspolisen med den kommunala polisen har vunnit chefens för armén gillande. I yttrandet har till en början framhållits, att en bestämd gräns borde dragas mellan de uppgifter, som tillkomme fästningspolisen, och de som skulle lösas av den civila ordningsmakten. Det kunde emellertid icke förnekas, att en sådan gräns vore svår att draga. Vissa av de uppgifter, som borde åligga fästningspolisen, tillkomme nämligen även den civila ordningsmakten. Fästningspolisens befogenhet och skyldigheter kunde däremot skarpare avgränsas genom anknytningen till bestämda militära sakförhållanden. Det vore uppenbart, att det beroende vari de båda polisorganisationerna kommit att stå till varandra varit ägnat att framkalla friktioner och komplikationer. Denna omständighet
Kungl. Maj.ts proposition nr 342.
syntes dock icke kunna tagas till intäkt för att all polisverksamhet inom Bodens fästnings skyddsområde borde sammanföras till en poliskår. Chefen för armén har funnit lösningen ligga i att dels fästningspolisen tillerkändes åklagarmakt i fråga örn brott som beginges inom dess verksamhetsområde och dels främlingskontrollen helt lades under fästningspolisen. I sistnämnda hänseende förutsattes, att fästningspolisen skulle äga att mottaga och ställa sig till efterrättelse av landsfogden givna anvisningar ävensom att till denne avgiva rapporter i hithörande ärenden. — Fästningspoliskåren borde sålunda enligt chefens för armén mening bibehållas under kommendantens chefskap och anknytas till statspolisen, vilken borde frikopplas från kommunal anställning. — Chefen för armén har anmärkt på att de sakkunniga icke berört frågan om polistjänstens ordnande vid krig. Visserligen uppsattes vid sådant tillfälle särskilda krigspolisavdelningar, men deras verksamhet befrämjades i hög grad, om de kunde samverka med en i fred befintlig, väl rutinerad och med förhållandena i orten fullt förtrogen militär polisorganisation.
Kommendanten har avstyrkt den av de sakkunniga föreslagna organisationen, örn denna skulle vara underställd civil polismyndighet. De sakkunniga hade icke sakligt motiverat sin ståndpunkt, och de skäl som talade för en annan lösning hade icke vederlagts. Gentemot en organisation i huvudsak liknande den av de sakkunniga föreslagna och vid vilken hänsyn foges till vissa av kommendanten föreslagna synpunkter — främst i fråga örn kommendantens befälsställning till poliskåren — hade kommendanten dock icke något att erinra. I första hand förordade kommendanten sitt förslag av den 4 juli 1941 och endast i sista hand ett bibehållande av fästningspolisen men med höjda krav på kvalifikationer m. m.
Statskontoret har avstyrkt förslaget samt anfört:
Polisväsendet vore för närvarande uppbyggt på kommunal grund. I den mån polispersonal befunnits erforderlig för tjänstgöring inom flera polisdistrikt eller för verksamhet, vilken varit av betydelse för landet i dess helhet, hade dessa behov tillgodosetts på det sätt, att med hänsyn till belägenheten eller eljest lämpliga polisdistrikt ålagts att hålla sådan personal mot ersättning av statsmedel. Exempel härpå utgjorde stats- och reservpolis samt polispersonal, vars anställande ålagts polisdistrikt med stöd av 4 § lagen den 6 juni 1925 örn polisväsendet i riket. Redan av principiella skäl måste statskontoret därför ställa sig betänksamt mot de sakkunnigas förslag att i Boden inrätta en statlig poliskår, i synnerhet som ämbetsverket icke kunde finna, att förhållandena å denna ort i någon väsentlig grad avveke från förhållandena inom många andra delar av vårt land, där betydelsefulla försvarsanläggningar funnes eller vore under uppförande.
Statskontoret kunde för övrigt icke inse, att ett genomförande av de sakkunnigas förslag vore nödvändigt för att undanröja de olägenheter, varmed det nuvarande systemet med en fästningspolis och en kommunal poliskår i Boden ansåges behäftat. Enligt statskontorets mening skulle samma resultat kunna åstadkommas genom att fästningspolisen avskaffades och Bodens stad ålades att förstärka sin poliskår med personal, erforderlig för främlingskontroll och dylikt. Därvid torde möjligen 4 § polislagen kunna åberopas, men lämpligare syntes vara att genom ändring av 5 § nämnda lag bereda Konungen
Bihang till riksdagens protokoll 1942. 1 sami. Nr 342. 885 42 3
34 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
möjlighet att, där särskilda omständigheter så påfordrade, förordna örn inrättande av statspolisavdelning jämväl i stad med mindre än 10,000 invånare, oberoende av örn i samma län funnes stad med detta eller högre invånarantal, vilken utrustats med statspolisavdelning. — Statskontoret har tillagt, att huru en dylik avdelning lämpligen skulle sammansättas, undandroge sig givetvis i stort sett statskontorets bedömande. Då statskontorets funnit sig böra avstyrka förslaget, hade ämbetsverket icke ansett sig böra ingå på någon närmare granskning av förslagets detaljer.
Arméförvaltningens civila departement har ansett, att de sakkunniga icke syntes ha mera ingående undersökt möjligheterna att erhålla en lösning enligt den i direktiven angivna »statspolislinjen». Visserligen hade de sakkunniga framhållit skilda omständigheter, på grund av vilka under nu gällande polisorganisation hinder för den ifrågasatta anordningen förelåge, men i vad mån dessa hinder kunde undanröjas genom ändrad lagstiftning syntes icke ha blivit föremål för någon undersökning. Efter att ha behandlat frågan örn polispersonalens lydnadsställning till kommendanten har departementet ifrågasatt att en godtagbar lösning skulle kunna ernås genom inrättande av en för såväl fästningen som Bodens stad gemensam, kommendanten underställd poliskår, ur vilken erforderligt antal polismän skulle för bestämda tidsperioder avdelas för fullgörande av civil polistjänst i staden. Den sålunda avdelade polispersonalen skulle för angiven tid lyda under den civile polischefen i staden. Återstoden av poliskåren skulle avses för tjänstgöring såsom fästningspolis, för bevakningsändamål och främlingsövervakning. Befälet över denna del av poliskåren borde närmast under kommendanten utövas av en fästningspoliskommissarie, vilken torde böra inneha landsfogdekompetens.
Frågan örn ett eventuellt förstatligande av polisväsendet har berörts i några yttranden. 1939 års polisutredning har anfört, att ur de synpunkter polisutredningen hade att företräda syntes hinder icke böra av denna anledning resas mot förslaget. De särskilda förhållanden, som gjorde sig gällande i fråga om polisverksamheten i Boden, torde vara av den art att den tilltänkta statliga poliskåren lämpligen syntes böra komma till stånd oberoende av det resultat, vartill polisutredningen kunde komma i avseende å spörsmålet örn polisväsendets förstatligande i dess helhet.
Enligt allmänna lönenämndens mening voro de skäl som de sakkunniga anfört för en ändrad organisation av den betydelse, att omorganisationen borde äga rum, oberoende av den lösning frågan örn ett förstatligande av polisväsendet i allmänhet kunde komma att erhålla.
Däremot har statskontoret till sitt i det föregående återgivna avstyrkande lagt ytterligare det skälet, att frågan örn polisväsendets förstatligande vore föremål för en förutsättningslös utredning.
Beträffande den föreslagna organisationen har överbefälhavaren ansett poliskårens storlek och indelningen på kriminal-, ordnings- och bevakningsav-
35 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
delningarna i huvudsak lämplig. Tfråga om poliskårens totala numerär har länsstyrelsen icke funnit något vara att erinra, såvitt nu kunde bedömas. Genom att stadsfiskalstjänsten bibehölles och förenades med polischefskapet vunnes, bland annat, att åklagargöromålen handhades at samma person som hade överblick över de förberedande undersökningarna i målen. Länsstyrelsen ville framhålla, att inom organisationen kriminalavdelningen blivit alldeles otillräckligt tillgodosedd även för mera normala tider. Med den genomgående höjning i kvalitet som hela poliskåren komme att få borde det icke vara uteslutet, att bevakningsavdelningens tjänstgöring kunde så rationaliseras, att en nedskärning i dess numerär bleve möjlig, varigenom en förstärkning av kriminalavdelningen till en del åtminstone kunde bestridas. Inspektionskonstapeln på bevakningsavdelningen syntes knappast vara tillräckligt motiverad.
Även landsfogden har funnit den föreslagna kriminalavdelningens organisation mindre tillfredsställande. Han har framhållit, att denna avdelnings arbetsbörda efter krigets slut måste bli väsentligt större än före krigsutbrottet, enär värnpliktstidens förlängning medförde, att värnpliktiga under längre tid varje år än som tidigare varit fallet komme att förläggas till Boden. Det vore enligt landsfogdens mening uppenbart, att den föreslagna kriminalavdelningen örn 1 kriminalöverkonstapel och 4 kriminalkonstaplar under ledning av en polisassistent även under normala förhållanden vore otillräcklig. Hänsyn måste tagas till den omständigheten, att avdelningen icke vore fulltalig mer än omkring 2h av året, då en man inom avdelningen under återstående del av året åtnjöte semester. Även örn semestervikarie förordnades, kunde denne icke väntas vara lika kvalificerad för uppgiften som den ordinarie personalen. Omfattningen av utredningarna inom de militära förbanden finge icke underskattas. Enligt förslaget skulle polisassistenten huvudsakligen tjänstgöra på kriminalavdelningen, vilket väl måste innebära att ledningen av avdelningens verksamhet anförtroddes assistenten. Härigenom vore emellertid knappast väl sörjt för ledningen av denna viktiga avdelning. På grund av assistenttjänstens icke-ordinarie karaktär komme den att bli en språngbräda för yngre jurister utan större erfarenhet av kriminalpolisarbete. Landsfogden föresloge följande sammansättning av kriminalavdelningen under fredstid: 1 kriminalkommissarie, 1 kriminalöverkonstapel och 7 kriminalkonstaplar. Verksamheten borde uppdelas på två grenar, den ena omfattande främlingskontroll och underrättelsetjänst inom Bodens stad och skyddsområde samt den andra brottmålsutredningar inom Bodens stad och garnison samt Överluleå och Edefors landsfiskalsdistrikt. Den av de sakkunniga föreslagna polisassistenten syntes böra utgå.
Justitiekansler sä mbete t har icke haft något att erinra mot själva huvudgrunderna för en befattning, vars innehavare vore såväl starlsfiskal-polischef som krigsfiskal. Särskilt beaktansvärt vore, att stadsfiskal^! bleve statsavlönad.
På grund av de skiftande arbetsuppgifter som skulle åvila poliskåren har 1939 års polisutredning funnit frågan huruvida kårens storlek och sam-
36 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
mansättning blivit lämpligt avvägd vara svår att bedöma. De rådande extra ordinära förhållandena finge icke tagas till utgångspunkt vid bestämmandet av kårens fasta organisation, utan den borde anpassas efter vad polisverksamheten under mera normala tider kunde kräva. Huruvida kåren enligt sakkunnigförslaget kunde anses uppbyggd nied ledning av denna princip hade polisutredningen — i avsaknad av jämförelsematerial — icke kunnat bilda sig någon bestämd uppfattning örn. I ett avseende ställde sig polisutredningen dock betänksam mot förslaget, nämligen ifråga örn polisassistentbefattningen. Härom yttrade polisutredningen:
Utredningen hade icke av de förebragta skälen känt sig övertygad örn behovet och lämpligheten av denna befattning, särskilt som befattningen i stort sett kunde sägas vara av en ny typ inom polisorganisationen. Skulle förstärkning av arbetskrafterna å kriminalavdelningen, å vilken assistenten huvudsakligen skulle sysselsättas, visa sig erforderlig, torde förstärkningen i första hand lämpligen böra åstadkommas genom utökning av kriminalpolispersonalen.
Svenska polisförbundet har framhållit, att det till undvikande av framtida missförstånd borde uttryckligen framhållas, att polispersonalen icke finge användas i stationär vakttjänst vid befästningsanläggningar m. m. Utan att direkt vilja motsätta sig polisassistenttjänsten har polisförbundet dock ansett sig böra ifrågasätta örn icke kårens effektivitet och kontinuitet skulle stiga, örn assistenttjänsten utbyttes mot ett ordinarie polisbefäl av överkonstapelseller kommissariegrad för att direkt handha ledningen av kriminalavdelningens arbete. Assistenttjänsten bomme sannolikt icke att innehavas av en och samma befattningshavare under någon längre tid, vilket ofelbart komme att inverka menligt på kriminalavdelningens arbete.
Föreningen Sveriges poliskommissarie!’ har jämväl ifrågasatt lämpligheten att inrätta en polisassistentbefattning. Ledningen av kriminalpolisens verksamhet krävde stor erfarenhet och träning i såväl spanings- som utredningsarbete. Lämpligare syntes vara att den närmaste ledningen av kriminalpolisens arbete utövades av en erfaren och tränad överkonstapel under poliskommissariens befäl och överinseende.
Statskontoret har —- under framhållande av att personalbehovet i stort sett undandroge sig dess bedömande — ifrågasatt örn icke ledningen av poliskåren överorganiserats. Åtminstone endera av befattningarna poliskommissarie och polisassistent torde kunde undvaras.
Beträffande frågan örn kommendantens ställning till den föreslagna polisorganisationen har överbefälhavaren erinrat örn att den nuvarande fästningspolisens uppgifter vore av uteslutande militär art, nämligen att förhindra obehörigt utforskande av fästningsanläggningarna samt att hindra skadegörelse och åverkan å kronans inom skyddsområdet befintliga egendom. Enligt gällande instruktion åvilade ansvaret för fästningens säkerhet och skydd kommendanten. Med hänsyn till de övervägande militära uppgifter, som komme att åligga den nya poliskåren, måste kommendantens inflytande på dess verksamhet tillgodoses. Detta syntes kunna ske genom att i kungörelsen .angående poliskåren fastsloges såsom en tjänsteplikt för polischefen att tillmötesgå de
37 Kungl. Maj:ts 'proposition nr 342.
önskemål kommendanten framställde ifråga örn poliskårens användning. Vid krig eller inför en överhängande krigsfara föranledde förhållandena i en fästning sådan som Boden en betydlig skärpning såväl av den militära som den polisiära verksamheten. I detta läge syntes det överbefälhavaren som örn även den polisiära ledningen borde ankomma på kommendanten.
1939 års polisutredning har betecknat det som en avgjord styrka i förslaget, att poliskåren ställdes under ledning av en fackutbildad polischef samt inordnades i den allmänna polisorganisationen med länsstyrelsen som högsta polismyndighet. Farhågorna för att de militära intressena skulle genom förslaget bliva tillbakasätta vore ogrundade; det syntes polisutredningen att dessa intressen komme att väl tillvaratagas genom de av de sakkunniga därutinnan träffade anstalterna. — En ledamot av polisutredningen har icke velat ansluta sig till förslaget att kommendanten icke skulle vara högsta chef för den polispersonal som vid sidan av militären skulle ombesörja skydds- och bevakningstjänsten m. m. inom fästningsområdet.
Arméförvaltningens civila departement har funnit det tveksamt, örn den föreslagna lydnadsställningen för poliskåren kunde anses lämplig. Under erinran örn fästningspolisens nuvarande uppgifter har departementet anfört:
I betraktande av att ansvaret för fästningens säkerhet åvilade kommendanten, framstode det helt naturligt som mest följdriktigt, att den för fästningen erforderliga polispersonalen stöde under kommendantens befäl. Först härigenom kunde erforderlig säkerhet vinnas för att de militära intressena ifråga örn fästningens skydd och bevakning bleve behörigen tillgodosedda. Jämväl med hänsyn till kommendantens befattning med utlänningsärenden — vari utredningsmännen icke ifrågasätta någon inskränkning — syntes det erforderligt att för främlingsövervakningen avsedd polispersonal stöde till kommendantens förfogande. Örn således utredningsmännens förslag i vad avsåge polispersonalens lydnadsställning ingåve betänkligheter redan under fredsförhållanden, vore detta än mera fallet med tanke på polistjänstens ordnande i krig. Under dylika förhållanden torde det nämligen vara ofrånkomligt, att fästningspolis stöde till kommendantens förfogande för bevakning av skyddsföremål och främlingskontroll.
Ifråga om kompetensfordringarna har chefen för armén, som velat bibehålla en fristående fästningspoliskår, förordat, att dess chef skulle ha landsfogde- eller landsfogdeassistentkompetens. För stadsfiskalen och polisassistenten borde enligt statskontorets mening icke högre kompetenskrav behöva uppställas än för landsfiskal. Att för polischefsbefattningen skulle fordras landsfogdekompetens funne däremot länsstyrelsen i och för sig indicerat. För utförande av åklagargöromålen i Boden syntes dock dylik kompetens knappast erforderlig.
1939 års polisutredning har förklarat sig väl inse, att förhållandena i Boden komme att ställa särskilda anspråk på duglighet hos innehavaren av stadsfiskals- och polischefstjänsten. Polisutredningen ifrågasatte emellertid huruvida särförhållandena vore av sådan natur, att de motiverade ett avsteg beträffande denna distriktsåklagarbefattning från de kompetensföreskrifter
38 Kungl. Maj-.ts proposition nr 342.
som enligt den nyligen genomförda distriktsåklagarreformen fastställts för distriktsåklagarna i allmänhet. Däremot ville polisutredningen för sin del tillstyrka de uppställda kraven för utbildning i polisskola av polispersonalen.
Beträffande löneplaceringen har länsstyrelsen icke funnit något vara att erinra.
Överbefälhavaren har framhållit, att den meniga polispersonalens löneförmåner bomme att i vissa fall understiga de löneförmåner som nu tillämpades vid fästningspolisen. Skulle den åsyftade höjningen av personalens kvalitet verkligen kunna erhållas, måste löneförmånerna stå i proportion till de ökade fordringarna, varför en ändring i detta hänseende syntes ofrånkomlig.
Kommendanten har ansett de föreslagna lönerna för överkonstapel, inspektionskonstapel, kriminalkonstapel, konstapel och extra konstapel för låga. Fästnings polisper so nalén har framhållit, att konstapel vid fästningspolispersonalen vore placerad i lönegrad Ca 10. För konstapel i den nya organisationen hade föreslagits lönegrad A 10. Dessa lönegrader gåve exakt samma kontanta löneförmåner. Till lönegraden Ca 10 tillkomme dessutom vissa förmåner, vilka icke åtföljde lönegraden A 10, nämligen rekreationsresor, högre traktamentsersättning, rekvisitionsrätt från kronans förråd ifråga om uniformsocli andra beklädnadspersedlar samt portion, proviantartiklar och bränsle ävensom fri uniformsbeklädnad vid tjänstgöring i uniform och flyttningsersättning vid uppnådd pensionsålder. En uppflvttning i lönegraden A 12 förordades därför.
Arméförvaltningens civila departement, som ansett att stadsf iskals tjänsten borde utgå, har föreslagit att fästningspoliskommissarien borde hänföras till 24 lönegraden. Arvode till militärassistenten bleve med den av departementet föreslagna organisationen icke erforderligt. Det kunde ifrågasättas örn icke för att säkerställa rekryteringen e. o. konstapel borde inplaceras i något högre lönegrad än Eo 7.
Statskontoret har icke funnit skäl föreligga att placera stadsfiskalen högre än i 23 lönegraden, vilken vore den högsta lönegrad som tillämpades på landsfiskal i Norrbottens län. Därvid förutsatte statskontoret, att uppdraget såsom krigsfiskal komme att ingå i stadsfiskalens tjänsteuppgifter och således icke berättiga honom till särskilt arvode. Anställdes en polisassistent, borde på samma sätt uppdraget såsom vice krigsfiskal tillhöra dennes tjänsteåligganden. Icke heller syntes anledning föreligga att tillerkänna militärassistenten särskild ersättning härför. Några ordinarie tjänster borde icke inrättas vid poliskåren. De för fästningspolisen gällande lönegradsplaceringarna borde tills vidare tillämpas vid den nya poliskåren.
1939 års polisutredning har framhållit, att den ännu icke tagit ställning till frågan örn den lönegradsplacering som kunde komma att föreslås, örn utredningens arbete skulle utmynna i ett förslag om polisväsendets förstatligande. På grund härav kunde utredningen icke på denna punkt avgiva något bestämt yttrande. Polisutredningen ansåge det dock kunna ifrågasättas, örn icke löneförmånerna för stadsfiskalen-polischefen, vilken med sin tjänst mot
Kungl. Maj-.ts proposition nr 342.
särskilt arvode skulle förena befattningen som krigsfiskal, blivit väl högt tilltagna. Polisutredningen insåge emellertid, att frågan om lönesättningen ägde samband med frågan om kompetensfordringarna. Yad anginge polispersonalens löneförmåner uttalade polisutredningen, att den med hänsyn till vad de sakkunniga åberopat saknade anledning framställa erinran mot de föreslagna lönerna. Anställningen vid poliskåren borde förbindas med skyldighet för befattningshavarna att underkasta sig de ändringar i lönevillkoren, som kunde föreskrivas vid ett förstatligande av polisväsendet i dess helhet. — Två ledamöter av polisutredningen ha ansett, att de föreslagna löneförmånerna borde sättas betydligt högre och i jämnhöjd med till polismän i Stockholm i motsvarande lönegrader utgående löneförmåner.
Svenska polisförbundet har likaledes ansett de föreslagna lönerna för låga i vad de avsåge den egentliga polispersonalen. Under åberopande av en omfattande motivering har polisförbundet föreslagit följande lönegrader: för poliskommissarie A 25, överkonstapel A 18, inspektionskonstapel A 16, kriminalkonstapel A16, konstapel A 14 och e. o. konstapel Eo 7. Föreningen Sveriges poliskommissarier har föreslagit samma lön för poliskommissarie som den vilken utgår till poliskommissarie i Stockholm, dock med den förskjutning som betingades av dyrortsgrupperingen.
Allmänna lönenämnden har icke haft någonting att erinra mot stadsfiskalsbefattningens löneplacering med anledning av de uppställda kompetensvillkoren. Till frågan om de särskilda krigsfiskalsarvodena ansåge sig lönenämnden icke böra taga ställning, helst som det kunde tänkas att dessa arvoden icke under alla omständigheter bleve förenade med nämnda befattningar. I fråga om löneställningen för övrig polispersonal har lönenämnden — med hänsyn till angelägenheten att erhålla en fullgod rekrytering — funnit lönegradsplaceringarna motiverade. Beträffande befattningen skrivbiträde ville lönenämnden dock ifrågasätta, att denna befattning tills vidare upptoges såsom extra ordinarie i avvaktan på slutförandet av den utredning angående biträdespersonalens lönegradsställning som förutsattes komma till stånd. — En ledamot av lönenämnden har icke ansett någon anledning föreligga att giva skrivbiträdet en sämre lönestiillning än vad de sakkunniga föreslagit.
För bedömandet av stadsfiskalen-polischefens lönefråga förtjänade enligt justitie k anslersäm betets mening att uppmärksammas, att denne befattningshavare torde komma att få ganska grannlaga och krävande uppgifter. Justitiekanslersämbetet anförde vidare:
En tjänst som den ifrågavarande borde, om den skulle kunna besättas med en skicklig landsfogdeutbildad jurist, skäligen vara placerad i högre lönegrad än den föreslagna, A 24. Den tid, som åtginge för förvärvande av landsfogdeutbildning, kunde räknat från studentexamen uppskattas till 8 å 9 år, vartill komme värnpliktstjänstgöring, summa omkring 10 år. Beaktas borde också stationeringsorten i Övre Norrland. I flera sydligt belägna städer hade för stadsfiskalen eller polismästaren under senare år stadfästs en lön, som motsvarade A 26 eller högre lönegrad. De speciella förhållandena med avseende å tjänstens beskaffenhet gjorde det ock önskvärt, att lönegradsplaceringen så avvägdes att sökande med icke allt för kort erfarenhet från polis- och åklagar-
40 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
väsendet kunde förväntas anmäla sig. Nu vore visserligen avsett, att stadsfiskalslönen skulle kompletteras genom ett arvode såsom krigsfiskal. Det syntes justitiekanslersämbetet emellertid tvivelaktigt, huruvida med hänsyn till arbetsbördan stadsfiskalen-polischefen borde vara krigsfiskal vid samtliga krigsrätterna i Boden. En eventuell uppdelning av krigsfiskalsbefattningen torde föranleda lägre biinkomst för stadsfiskalen. Härtill komme att lön enligt lönegrad A 24, kompletterad med särskilt arvode, icke vore detsamma som placering i en lönegrad motsvarande lönen i A 24 + det särskilda arvodet. Bland annat åtnjöte befattningshavaren i A 24 lägre pension. Yad nu anförts syntes tala för att befattningen placerades i väsentligt högre lönegrad än A 24, förslagsvis ej lägre än A 27, med skyldighet dock för innehavaren att utan särskild ersättning mottaga förordnande såsom krigsfiskal. Emellertid vöre måhända icke uteslutet att en tjänst i A 24 plus ett tillägg å inemot det av utredningsmännen tänkta i realiteten kunde locka fler väl meriterade sökande än en tjänst i A 27 utan något tillägg. Man torde ock få räkna med att polischefen i Boden icke stannade å denna plats till uppnådd pensionsålder. Under sådana förhållanden borde möjligen avlöningsförslaget kunna godtagas.
De föreslagna pensionsåldrarna har arméförvaltningens civila departement ansett kunna godtagas. Däremot har kommendanten ansett, att pensionsåldern enligt förslaget borde sänkas.
Statskontoret har icke kunnat finna erforderligt att stadga skyldighet för befattningshavare vid poliskåren att inträda i någon dess reserv.
I fråga örn övergången lill den nya ordningen har statskontoret bestämt avstyrkt, att särskilda förmåner bereddes fästningspoliskommissarien eller andra befattningshavare för att åvägabringa deras avgång med förtidspension. Likaledes har statskontoret motsatt sig, att landsfiskalen i Överluleå distrikt komme i åtnjutande av övergångsersättning för förlusten av Anssa extra uppdrag.
Arméförvaltningens civila departement har icke haft annat att erinra mot övergångsbestämmelserna än att det syntes kunna ifrågasättas, örn tillräckliga skäl förelåge att bereda landsfiskalen i Överluleå distrikt särskild gottgörelse på sätt de sakkunniga föreslagit. I övrigt torde flyttningsersättning från Boden böra beredas icke blott fästningspoliskommissarien utan även andra befattningshavare vid den nuvarande fästningspolisen, vilka i anslutning till en blivande omorganisation kunde komma att erhålla avsked med förtidspension. Fästningspoliskommissarien har uttalat, att med hänsyn till hans ålder hade han icke för avsikt att övergå till den nya organisationen. Han vidhölle ett tidigare framfört anspråk om en kontant ersättning av 2,500 kronor, full pension samt flyttningsersättning, att utbetalas i samband med avgången ur tjänst. Kommendanten har biträtt detta yrkande, därest särskild ersättning över huvud taget skulle ifrågakomma, samt ansett, att flyttningsersättning i samband med förtidsavgång borde tillförsäkras jämväl övriga fästningspoliser. Den övriga fästningspolispersonalen har hemställt, att den som av en eller annan anledning icke ville övergå till den nya organisationen antingen måtte beredas annan anställning i försvarets tjänst med bibehållande av förut innehavda löne- m. fl. förmåner eller också
41 Kungl. Maj-.ts proposition nr 342.
tvångsvis överföras till övergångsstat i likhet med bestämmelserna för officerare och underofficerare enligt 1925 års härordning.
Allmänna lönenämnden har i denna del anfört:
Beträffande personal, som vid den nya poliskårens inrättande överginge till denna från fästningspoliskåren och Bodens stads poliskår, hade de sakkunniga föreslagit, att sådan befattningshavare skulle för uppflyttning i högre löneklass få tillgodoräkna sig den tjänstgöring vid någon av sistnämnda båda poliskårer, som han ägt tillgodoräkna för avlöningsförhöjning, örn han kvarstått i någon av dessa kårer. De sakkunniga hade även uttalat sig för att motsvarande regel borde gälla i fråga örn personal, som från annan kommunal poliskår vunne anställning vid den nya poliskåren i Boden. Lönenämnden funne för sin del, att befattningshavare vid fästningspoliskåren, som överginge till befattning vid den nya poliskåren i lönegrad motsvarande den han nu innehade, borde inplaceras i löneklass med samma ordningsnummer som hans nuvarande och med bibehållen rätt till uppflyttning i högre löneklass. Befattningshavare, vilkens tjänst uppflyttades till högre lönegrad, ansåge lönenämnden — i anslutning till de principer som kommit till uttryck vid behandlingen av frågan örn revision av den vid civila avlöningsreglementet fogade tjänsteförteckningen — böra bibehållas vid sin nuvarande löneklassplaeering, såvida denna icke understege lägsta löneklassen i den nya lönegraden. Nu avsedd befattningshavare, som efter övergången kvarstode i löneklass motsvarande nu innehavande, borde dock för uppflyttning till nästa löneklass få taga i beräkning den tid, han tillhört nuvarande löneklass, dock högst tre år. Därest konstapel vid fästningspoliskåren vid övergången vunne befordran till överkonstapelsbefattning vid den nya poliskåren, bolde enligt lönenämndens mening sådan befattningshavares löneklassplacering bestämmas enligt de regler, som gällde om båda befattningarna tillhört löneplan A. Vad slutligen anginge polisman, som från anställning vid Bodens stads eller annan kommunal poliskår överginge till den nya poliskåren, torde det böra ankomma på Kungl. Majit att efter särskild framställning i anslutning till föreskrifterna i 8 § 4 mom. civila avlöningsreglementet meddela beslut örn inplacering i högre löneklass än den lägsta för befattningen gällande.
Att medgiva särskild ersättning under viss övergångstid till nuvarande landsfiskalen i Överluleå distrikt för honom nu tillkommande arvoden såsom stadsfiskal i Boden och krigsfiskal, vilka han genom den nya organisationen förlorade, har lönenämnden icke funnit motiverat.
Å andra sidan har länsstyrelsen ifrågasatt, huruvida det vore överensstämmande med billigheten, att fråntaga sistnämnda befattningshavare befattningarna som stadsfiskal och krigsfiskal mot allenast det föreslagna vederlaget.
Avtalet mellan Kungl. Majit och kronan samt Bodens stad har armé förvaltningens civila departement — med utgångspunkt från utredningsmännens förslag — ansett innefatta en skälig reglering av de ekonomiska mellanhavandena.
Statskontoret har i denna fråga endast velat framhålla, att det syntes mest praktiskt att för det fall, att någon befattningshavare vid den kommunala poliskåren även efter kårens förstatligande skulle åtnjuta ersättning enligt det kommunala avlöningsreglementet, statsverket utbetalade de enligt de statliga bestämmelserna utgående löneförmånerna och staden i form av
42 Departements
chefen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
personligt lönetillägg det belopp, som erfordrades för att befattningshavaren icke skulle lida löneminskning.
Slutligen lia länsstyrelsen och landsfogden funnit att arbetsbördan i Överluleå distrikt även efter en eventuell omorganisation vore sådan, att den motiverade bibehållandet av landsfiskalsassistentbefattningen i distriktet. Länsstyrelsen har därvid erinrat örn att statsavlönad biträdande landsfiskal funnits i distriktet redan på den tid då särskild stadsfiskal fanns i Boden.
A\ den lämnade redogörelsen framgår, att vid sidan av det kommunala polisväsendet i Boden och inom Bodens fästnings skyddsområde i övrigt finnes sedan fästningens tillkomst en statlig fästningspoliskår. Denna är inordnad i försvarsväsendet och står under militär uppsikt och ledning. Inom kåren, vilken omfattar trettio man, föres befälet av en fästningspoliskommissarie. Organisationen nied en särskild militär poliskår har närmast föranletts av att åtskilliga polisgöromål, som sammanhänga med skyddet av de omfattande befästningsanläggningarna och med garnisoneringen i Boden av tidvis trycket stora truppstyrkor, icke kunnat ombesörjas av det lokala civila polisväsendet. Det har därför varit nödvändigt, att staten för ifrågavarande ändamål tillhandahållit särskild polispersonal.
Fästningspolisen har icke något organisatoriskt samband med det övriga polisväsendet i orten. En följd härav är, att inom ett relativt begränsat område polisuppgifterna handhavas av — förutom fästningspolisen — jämväl antingen av Bodens stads poliskår eller landsfiskalerna jämte underlydande fjärdingsman i distrikten inom skyddsområdet. Tilläggas må, att även statspolisen i Luleå kan erhålla arbetsuppgifter inom samma område.
Ur arbetssynpunkt kan denna ordning icke anses tillfredsställande. Dubbelarbete och bristande effektivitet samt kompetenskonflikter ha också blivit följden. En annan olägenhet är, att fästningspolisen till följd av sin från det civila polisväsendet fristående ställning icke är underkastad samma ledning och kontroll från högre fackmyndighets sida som andra poliskårer.
Både på militärt och civilt håll är man ense om att polisförhållandena i Boden icke äro tillfredsställande och att en ändring bör ske. Förslag härom ha också framkommit i olika sammanhang. Beträffande sättet för frågans lösande ha emellertid meningarna varit delade. En allsidig utredning av detta spörsmål jämte vissa därmed sammanhängande frågor har numera verkställts av särskilt tillkallade sakkunniga. Dessa lia funnit, att en omorganisation av fästningspolisen är oundgängligen nödvändig och att goda förutsättningar nu föreligga för en rationell och ekonomiskt godtagbar lösning av såväl fästningspoliskårens som Bodens stads poliskårs organisationsproblem, vilka i stor utsträckning ansetts sammanfalla.
Icke minst med hänsyn till återverkningarna för Bodens vidkommande av den fortsatta utbyggnaden av landets försvarskrafter torde det vara nödvändigt att sörja för att polisgöromålen i Boden handhavas på ett tillfredsställande sätt. Sådana förändringar synas följaktligen böra vidtagas med avseende
Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
å fästningspolisen som må vara erforderliga för att nå angivna syfte. Uppenbarligen bör detta, såsom chefen för försvarsdepartementet yttrat till statsrådsprotokollet den 7 november 1941, ske med beaktande av möjligheterna till samarbete eller samordnande med annan polismyndighet i orten.
De sakkunniga ha framlagt ett förslag, vilket i huvudsak går ut på att fästningspolisen i dess nuvarande form avskaffas och att i Boden inrättas en statlig civil poliskår, som övertager såväl fästningspolisens som den kommunala polisens uppgifter och därjämte får en något vidgad verksamhet inom skyddsområdet utanför staden. På grundval av den allmänna regeln om skyldighet för polisdistrikt att bekosta sitt polisväsende har föreslagits, att Bodens stad skall på visst sätt bidraga till kostnaderna för den nya organisationen. Beträffande grunderna för poliskårens verksamhet och organisation ber jag att få hänvisa till vad i det föregående anförts.
Förslagets principer lia i allt väsentligt vunnit överbefälhavarens samt flertalet av de i ärendet hörda myndigheternas och sammanslutningarnas godkännande. I åtskilliga yttranden har behovet av en reform understrukits. De avstyrkanden som framförts i fråga örn förslagets grundtanke eller dess mera väsentliga detaljer torde här böra i korthet beröras.
Några myndigheter ha tvekat inför tanken att med statsmedel inrätta en civil poliskår. Det har därvid anförts, bland annat, att en förbättring av polisförhållandena i Boden måhända skulle kunna vinnas genom ett utnyttjande av den nuvarande statspolisorganisationen eller genom att Bodens stad ålades att förstärka sin poliskår i viss omfattning. Den pågående utredningen av frågan örn polisväsendets förstatligande har i detta sammanhang även åberopats som skäl mot de sakkunnigas förslag.
En omorganisation på grundval av en utbyggnad av statspolisen — vilken icke är en statlig inrättning i egentlig mening — torde erbjuda icke ringa svårigheter. Jag tillåter mig hänvisa till vad de sakkunniga i denna del anfört. Sammanfattningsvis kan sägas, att de för anställning, avlöning och tjänstgöring vid statspolisen gällande bestämmelserna icke äro avsedda för ett fall sådant som det föreliggande. Ej heller synes i förevarande fall det böra ifrågakomma, att statsmakterna vidtaga lagstiftningsåtgärder i syfte att i en viss kommun å en av denna anställd personal överflytta polisuppgifter som hittills åvilat en statlig polisorganisation.
Vad angår frågan om ett genomförande av sakkunnigförslaget kan anses innebära ett föregripande av utredningen om polisväsendets förstatligande lia såväl de sakkunniga som 1939 års polisutredning uttalat, att detta icke kan anses vara förhållandet. Till denna uppfattning kan jag ansluta mig. Det må framhållas, att redan den nuvarande ordningen innebär, att det finnes en av statsverket bekostad poliskår i Boden, vilken är tre gånger så stor som den kommunala poliskåren. Ur principiell synpunkt medför sålunda förslaget icke någon större förändring, därest Bodens stad, på sätt föreslagits, jämlikt de allmänna grunderna för polisskyldighetens fullgörande deltager i kostnaderna för den nya poliskåren. Jag vill erinra örn att enligt det av stadsfullmäktige i Boden biträdda avtalet detta skall upp-
44 Kungl. Maj:ts -proposition nr 342.
höra att gälla samma dag som av Kungl. Majit och riksdagen beslutade ändrade grunder för skyldigheten att utgöra kostnaderna för polisväsendet i riket träda i kraft.
Den föreslagna poliskåren är avsedd att ingå i det allmänna, civila polisväsendet med en fackutbildad chef, underställd länsstyrelsen och landsfogden. Något befäl från kommendantens sida över poliskåren skall sålunda enligt förslaget icke ifrågakomma. Å andra sidan skall hos polischefen finnas en av kommendanten utsedd militärassistent, varjämte avgörandet i alla ärenden som beröra militära förhållanden inom poliskårens verksamhetsområde skall föregås av samråd med kommendanten. Denne skall till polischefen lämna uppgift å de delar av skyddsområdet, där polisbevakning bör ske, samt ange vilka önskemål i övrigt som ur militär synpunkt föreligga beträffande poliskårens användning inom skyddsområdet. Att polischefen skulle komma att tillgodose dessa önskemål ha de sakkunniga ansett uppenbart.
I några yttranden har man vänt sig mot förslaget att kommendanten, vilken bär ansvaret för fästningens säkerhet, icke skulle äga befälsrätt över poliskåren. I varje fall, har man ansett, borde han ha befälsrätt såvitt anginge bevakningstjänsten.
Med anledning härav må framhållas, att en av principerna vid reformarbetet inom svenskt polisväsende under det senaste årtiondet har varit att förse de lokala poliskårerna med ansvariga chefer, vilka erhållit teoretisk och praktisk utbildning för tjänsten. Man har även strävat efter att samordna polisarbetet i de särskilda polisdistrikten genom att inrätta högre länspolis^ änster och centrala polisorgan. Dessa utvecklingslinjer torde såvitt möjligt böra följas även i förevarande fall. Polisuppgifterna inom Bodens fästning med skyddsområdet äro skiftande och, särskilt i tider av stark utrikespolitisk spänning, mycket krävande. För att dessa uppgifter skola kunna rätt fullgöras, fordras icke endast kunnighet och arbetsvilja hos de enskilda polismännen utan även att poliskårens arbete ledes av en yrkesman under högre polismyndighets ständiga kontroll. Med denna utgångspunkt är det svårt att giva något utrymme för militär befälsföring inom kåren eller del därav. I ett yttrande har visserligen förordats, att under kommendantens befäl skulle ställas en polisavdelning, vars befogenhet och skyldigheter kunde avgränsas genom anknytning till bestämda militära sakförhållanden. Vad en sådan avgränsning skulle innebära har emellertid icke närmare utvecklats och är för övrigt svårt att bedöma. Det torde i varje fall vara klart, att huru en ny polisorganisation i Boden än kommer att utformas, dess personal icke lämpligen bör ifrågakomma för annat än polisuppgifter. I detta hänseende tillåter jag mig hänvisa till de sakkunnigas utredning och deras i anslutning därtill gjorda uttalanden. Tilläggas må att chefen för försvarsdepartementet i propositionen angående den fortsatta utbyggnaden och organisationen av landets försvar (sid. 192) förordat, att för vakthållningen vid och tillsynen av permanenta värn, förråd m. m. bör inom varje försvarsområde finnas ett antal civila vakter, bosatta i värnens eller förrådens närhet.
Till de sakkunnigas uppfattning att, därest den föreslagna poliskåren alle-
45 Kungl. Majda proposition nr 342.
nast skall taga befattning med polisgöromål, kåren och dess chef böra inordnas i det civila polisväsendet och att militär myndighet icke bör äga någon befälsrätt över personalen, vill jag sålunda ansluta mig. Jag anser emellertid, såsom de sakkunniga jämväl torde ha förutsatt, att det skall vara en tjänsteplikt för poliskårens chef att i görligaste mån taga hänsyn till de önskemål som kommendanten ur militära synpunkter kan komma att framställa i fråga örn poliskårens användning. Detta torde böra närmare regleras i författning som det ankommer på Kungl. Majit att utfärda. Därvid kommer naturligen att särskilt uppmärksammas kommendantens och polischefens inbördes förhållande vid krig eller krigsfara. För sådant fall kommer kommendantens tillgång till polisutbildad personal att vara väsentligt annorlunda än under fredsförhållanden. Såsom chefen för armén i sitt yttrande i ärendet anmärkt komma sålunda vid krig särskilda krigspolisavdelningar att uppsättas.
I likhet med flertalet av de i ärendet hörda myndigheterna finner jag, att en förändring av polisförhållandena i Boden bör ske i huvudsaklig överensstämmelse nied de sakkunnigas förslag.
Poliskårens verksamhet bör, på sätt de sakkunniga föreslagit, omfatta dels upprätthållande av allmän ordning och säkerhet inom Bodens stad, dels verkställande av spaning och utredning av brott och förseelser, som begåtts inom Bodens stad och höra till allmän domstol, ävensom brott, begångna inom Bodens fästnings skyddsområde och hörande till krigsdomstol, i de fall då på grund av sakens beskaffenhet utredningen icke lämpligen bör verkställas av militär myndighet, dels handhavande av främlingskontroll och underrättelsetjänst inom skyddsområdet, dels ock fullgörande av bevakningstjänst och i samband därmed ordningshållning inom skyddsområdet utanför staden. Därjämte bör poliskåren biträda landsfiskalerna inom skyddsområdet med brottsutredningar samt vid behov kunna tagas i anspråk för tjänstgöring i likhet nied statspolis. Sistnämnda tjänstgöring bör icke få ifrågakomma annat än då den låter sig väl förena med lösandet av poliskårens övriga arbetsuppgifter.
Chefskapet över poliskåren bör tillkomma en fackman, vilken därjämte i egenskap av stadsfiskal skall vara allmän åklagare i Bodens stad. Med denna tjänst synes av skäl som de sakkunniga anfört böra förenas befattningen som krigsfiskal vid krigsrätterna i Boden. Frågan örn kompetensvillkoren för stadsfiskalen-polischefen torde icke behöva slutgiltigt avgöras i detta sammanhang. Jag förutsätter dock självfallet, att kompetenskraven icke sättas lägre än vad som numera gäller för landsfiskalstjänsterna. I övrigt torde det få ankomma på Kungl. Majit att närmare förordna härom efter ytterligare utredning. Innehavare av befattningen som stadsfiskal-polischef torde i likhet med vad som i allmänhet gäller i fråga örn stadsfiskalstjänster böra utses av justitiekanslern.
De sakkunniga lia föreslagit inrättandet av en polisassistentbefattning vid poliskåren. Innehavaren därav vore avsedd att närmast under stadsfiskalen utöva befälet inom kåren men i övrigt huvudsakligen taga befattning med kriminalpolisgöromålen. Ilan skulle tillika vara vice krigsfiskal vid krigs-
46 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
rätterna i Boden. Lämpligheten av en sådan tjänst vid poliskåren har ifrågasatts i flera yttranden. Jag finner av skäl som därvid anförts ifrågavarande tjänst icke böra för närvarande inrättas. Däremot synes kriminalpersonalen böra utökas nied en konstapel. Mot den föreslagna inspektionskonstapeln, beträffande vilken en myndighet ansett behovet icke vara tillfredsställande klarlagt, finner jag icke något vara att erinra. Denne befattningshavare, som kommer att vara. placerad vid bevakningsavdelningen inom poliskåren, torde behövas för att biträda med utlänningskontrollen inom den del av skyddsområdet som ligger utanför staden.
Poliskåren — vilken lämpligen torde organiseras på en kriminalavdelning, en ordningsavdelning och en bevakningsavdelning — skulle sålunda omfatta, förutom stadsfiskalen-polischefen, 1 poliskommissarie, 3 överkonstaplar, 1 inspektionskonstapel, 5 kriminalkonstaplar, 22 konstaplar, 4 extra ordinarie konstaplar, 1 hästskötare, 1 kvinnligt kontorsbiträde, tillika registrator, samt 1 kvinnligt skrivbiträde.
I fråga örn de av de sakkunniga föreslagna löneförmånerna finner jag anledning till erinran allenast beträffande stadsf iskalens löneplacering. Jag anser sålunda, att högre lönegrad än A 23 icke bör ifrågakomma i detta fall. Jag vill i detta sammanhang framhålla, att godkännande av polispersonalens löneplacering enligt de sakkunnigas förslag icke får anses innebära ett ställningstagande till lönerna inom polisväsendet vid ett eventuellt förstatligande därav. Personalen bör därjämte vara skyldig att underkasta sig de ändrade lönevillkor som kunna bli bestämda i samband med ett förstatligande. På grund av vad sålunda anförts skulle lönegradsplaceringen bliva följande: stadsfiskalen-polischefen A 23, poliskommissarien A 18, överkonstapel A 15, inspektionskonstapeln A 12, kriminalkonstapel A 12, konstapel A 10, hästskötaren A 5, kontorsbiträdet A 4, skrivbiträdet A 2 samt extra ordinarie konstapel Eo 7. Tillräckliga skäl att tillerkänna militärassistenten särskilt arvode synas mig icke föreligga.
Vad de sakkunniga föreslagit örn skyldighet för polispersonalen att tjänstgöra vid poliskår som uppsätter statspolisavdelning, örn förbud mot bisysslor och om pensionsålder lämnar jag utan erinran. Skyldigheten för pensionerad personal att under visst antal år stå till förfogande för tjänstgöring vid poliskåren innebär enligt min mening en lycklig lösning av frågan huru vid exceptionella tillfällen en lämplig förstärkning av den aktiva polispersonalen snabbt skall kunna genomföras.
Det av de sakkunniga med Bodens stad under hand träffade avtalet örn stadens bidrag till kostnaderna för den nya organisationen har icke givit anledning till erinran. Avtalet synes därför böra i sinom tid biträdas av Kungl. Majit.
Av praktiska skäl bör den nya organisationen träda i kraft den 1 oktober 1942.
Vid nämnda tidpunkt bör den nuvarande fästningspoliskommissarien beredas tillfälle att avgå med rätt till pension till samma belopp som eljest skulle lia tillkommit honom vid pensionsålderns inträde samt flyttningsersättning.
47 Kungl. May.ts proposition nr 342.
Några ytterligare förmåner synas icke böra beredas honom i anledning av avgången vid denna tidpunkt. Ej heller böra andra befattningshavare vid fästningspoliskåren beredas särskilda förmåner, om de önska avgå i förtid. En del av dessa befattningshavare synas emellertid, därest de avgå med förtidspension, kunna beredas anställning inom försvarsväsendet å sådana befattningar, vilka regelmässigt besättas med personal, som i samband med avgång från beställning på aktiv stat beviljas ålders- eller förtidspension.
Därest fästningspoliskommissarien icke önskar utnyttja den föreslagna förmånen, är han givetvis skyldig att, med bibehållande av nuvarande avlöningsförmåner, fullgöra det arbete vid poliskåren vartill stadsfiskalen må finna honom lämplig. Detsamma gäller naturligen för varje annan befattningshavare vid fästningspoliskåren som icke önskar övergå till den nva organisationen. Beträffande samtliga dessa befattningshavare inträder stadsfiskalen i kommendantens ställe med avseende å befälsställning, rätt att förbjuda viss verksamhet utom tjänsten m. m. Besättandet av de ordinarie befattningarna inom kåren kan komma att fördröjas genom att befattningshavare ur den förutvarande fästningspoliskåren sålunda tjänstgöra vid den nya poliskåren utan att övergå på dess stat. I den mån kostnader för fästningspolispersonal å äldre stat uppkomma efter den 1 oktober 1942 torde dessa kostnader böra bestridas av den nu föreslagna statliga poliskårens avlöningsanslag.
I anslutning till vad sålunda anförts och med beaktande av att ett mindre belopp torde böra avses för vikariatsersättningar beräknar jag kostnaderna för befattningshavarnas avlöning under tiden 1 oktober 1942—30 juni 1943 i enlighet med följande uppställning.
1. Avlöningar till tjänstemän å ordinarie stat, förslagsvis ...... kronor 117,200
2. Avlöningar till icke-ordinarie personal ........................... » 10,800
3. Börligt tillägg, förslagsvis ............................................. » 20,000
Summa kronor 148,000
Kostnaden för stadsfiskalens arvode som krigsfiskal torde böra upptagas under vederbörligt anslag under andra huvudtiteln.
Beträffande övriga årliga kostnader synes böra beräknas för sjukvård m. m. 500 kronor, för ersättningar för resor till avlägset belägna platser inom skyddsområdet 600 kronor, för expenser 8,500 kronor samt för underhåll av och drivmedel för motorfordon ävensom underhåll och inköp av uniformer
4,000 respektive 10,400 kronor eller sålunda tillhopa 24,000 kronor. Då den nya organisationen ej är avsedd att träda i kraft förrän den 1 oktober 1942 torde för nästa budgetår ej behöva anslås mer än 3/4 härav eller 18,000 kronor.
Yid poliskårens uppsättande tarvas vissa belopp av engångsnatur. Sammanlagt torde erfordras 50,000 kronor, därav för uniformsutrustning 16,000 kronor, för beväpning och polisutrustning utöver redan befintlig 6,000 kronor, för möbler 10,000 kronor, för två bilar med gengasaggregat och polisutrustning 15,000 kronor, för fyra polishundar med utrustning 1,000 kronor, för
48 Kungl. Maj-.ts proposition nr 342.
kriminalteknisk utrustning 1,000 kronor samt för juridisk litteratur och kontorsutrustning 1,000 kronor.
På sätt de sakkunniga föreslagit böra två konstapelstjänster vid ordningsstatspolisavdelningen i Luleå indragas och hästarna vid avdelningen överflyttas till statliga poliskåren i Boden. De minskningar som uppkomma å vederbörligt anslag under femte huvudtiteln med anledning härav torde böra beaktas vid anslagsäskandena för budgetåret 1943/44.
De sakkunnigas förslag att indraga landsfiskalsassistentbefattningen i Överluleå landsfiskalsdistrikt, vilket avstyrkts av länsstyrelsen och landsfogden, finner jag böra upptagas till prövning först sedan erfarenhet vunnits angående den minskning i arbetsbördan i landsfiskalsdistriktet som kan bli en följd av den statliga poliskårens inrättande.
Förslaget örn viss övergångsersättning till den nuvarande landsfiskalen i Överluleå landsfiskalsdistrikt kan jag icke biträda.
Såsom de sakkunniga framhållit föranleder den föreslagna polisorganisationen vissa ändringar i 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) örn polisväsendet i riket, 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder samt lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m. Emot vad de sakkunniga härutinnan föreslagit har jag intet att erinra.
I överensstämmelse med det anförda ha inom socialdepartementet upprättats förslag, av den lydelse bilaga1 till detta protokoll utvisar, till
1) lag angående ändrad lydelse av 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) örn polisväsendet i riket;
2) lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder samt
3) lag angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m.
Av dessa lagförslag torde de under 2) och 3) angivna vara av den natur, att lagrådets utlåtande över dem bör inhämtas.
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att lagrådets utlåtande över de under 2) och 3) upptagna lagförslagen måtte för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan bifaller Hans Majit Konungen.
Ur protokollet: Bertha Klemedtson.
1 Denna bilaga, vilken är likalydande med de vid propositionen fogade författningsförslagen, har här uteslutits.
Kungl. Majus proposition nr 342.
49 Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Majus lagråd den 28 maj 1942.
N ärvarande:
justitieråden Forssman,
Bellinder, regeringsrådet Lundevall, justitierådet Nissen.
Enligt lagrådet den 27 maj 1942 tillhandakommet utdrag av protokoll över socialärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 8 maj 1942, hade Kungl. Majit förordnat, att lagrådets utlåtande skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över upprättade förslag till lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder* samt lag angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m.
Förslagen, som finnas bilagda detta protokoll, föredrogos inför lagrådet av byråchefen för lagärenden i justitiedepartementet hovrättsrådet Gunnar Danielson.
Lagrådet lämnade förslagen utan erinran.
Ur protokollet: G. Lindencrona.
Bihang till riksdagens protokoll 1942.
1 sami. Nr 342.
885 42
50 Kungl. Maj:ts proposition nr 342.
Utdrag av protokollet över socialärenden, hållet inför Hans Magd Konungen i statsrådet ä Stockholms slott den 29 maj 1942.
N ärvarande:
Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden Westman, Wigforss, Möller, Sköld, Eriksson, Bergquist, Bagge, Andersson, Domö, Rosander, Gjöres, Ewerlöf.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie-, försvars- och finansdepartementen anmäler chefen för socialdepartementet, statsrådet Möller, lagrådets den 28 maj 1942 avgivna utlåtande över de den 8 i samma månad till lagrådet remitterade förslagen till
lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder; samt
lag angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) om upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m.
Efter förmälan att lagrådet lämnat nämnda lagförslag utan erinran anför föredraganden:
Såsom tillförordnade chefen för socialdepartementet till statsrådsprotokollet anfört vid anmälan den 8 innevarande maj av förslag till inrättande av statlig poliskår i Boden kunna kostnaderna för avlöning under tiden den 1 oktober 1942—den 30 juni 1943 av befattningshavarna vid nämnda poliskår beräknas till 148,000 kronor. Härifrån skall dock såsom särskilda uppbördsmedel avräknas den ersättning, som Bodens stad enligt föreliggande avtalsförslag har att utgiva till statsverket. Då nämnda ersättning skall för år utgå med 36,496 kronor, kan densamma för tre fjärdedels år beräknas till i runt tal 27,000 kronor. Såsom i nämnda statsrådsprotokoll vidare anförts kunna poliskårens omkostnader för tre fjärdedels år beräknas till
18.000 kronor samt engångskostnaderna vid poliskårens upprättande till
50.000 kronor.
De vid ärendets anmälan den 8 innevarande maj biträdda förslagen örn poliskårens pensionsålder böra införas i den vid civila tjänstepensionsreglementet såsom bilaga B fogade åldersförteckningeD. Förslag härom torde i sinom tid komma att anmälas av chefen för finansdepartementet.
Kungl. Maj:t torde böra bemyndigas att vidtaga de åtgärder, som i övrigt bliva erforderliga för genomförandet av övergången till den föreslagna nya polisorganisationen. Häri inbegripas, bland annat, godkännande av det föreliggande förslaget till avtal med Bodens stad samt eventuellt meddelande i enlighet med de vid ärendets anmälan den 8 maj 1942 angivna grunderna av bestämmelser rörande den nuvarande fästningspoliskommissariens rätt till pension.
Kungl. Majus proposition nr 342. 51
Föredraganden hémställer härefter, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen att
dels, jämlikt § 87 regeringsformen, antaga förenämnda förslag till lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 6 juni 1925 (nr 179) om ersättning till polisman för skada å kläder samt lag angående tillägg till lagen den 19 mars 1937 (nr 80) örn upphävande av vissa åklagares rätt till andel i böter m. m.;
dels antaga det inom socialdepartementet upprättade förslaget till lag angående ändrad lydelse av 16 § lagen den 6 juni 1925 (nr 170) örn polisväsendet i riket;
dels godkänna, att den föreslagna organisationen av polisväsendet i Bodens stad skall träda i kraft från och med den 1 oktober 1942;
dels medgiva, att Kungl. Majt må vidtaga de åtgärder, som bliva erforderliga för genomförande i enlighet med de i statsrådsprotokollet över socialärenden den 8 maj 1942 samt i det föregående angivna grunderna av övergången till den nya organisationen;
dels godkänna följande personalförteckning för poliskåren i Boden att gälla tills vidare från och med den 1 oktober 1942:
Personalförteckning.
Befattning. Lönegrad.
1 stadsfiskal, tillika polischef .......................... A 23
1 poliskommissarie ...................................... A18
3 överkonstaplar ........................................ A 15
1 inspektionskonstapel.................................. A 12
5 kriminalkonstaplar .................................... A 12
22 konstaplar.............................................. A 10
1 hästskötare ............................................ A 5
1 kontorsbiträde ........................................ A 4
1 skrivbiträde ............................................ A 2
dels godkänna följande avlöningsstat för poliskåren i Boden att tillämpas under tiden från och med den 1 oktober 1942 till och med den 30 juni 1943:
Avlöningsstat.
1. Avlöningar till ordinarie tjänstemän,förslagsvis kronor 117,200
2. Avlöningar till icke-ordinarie personal...... » 10,800
3. Rörligt tilliigg, förslagsvis .................... » 20,000
Summa kronor 148,000
Särskilda uppbördsmedel.
Ersättning från Bodens stad .................... kronor 27,000
Summa förslagsanslag kronor 121,000
52 Kungl. Maj:ts proposition nr 342. dels ock för budgetåret 1942/43 under femte huvudtiteln
anvisa
till Poliskåren i Boden: Avlöningar ett förslagsanslag av...................................... kronor 121,000
till Poliskåren i Boden: Omkostnader ett förslagsanslag av...................................... » 18,000
samt till Poliskåren i Boden: Engångskostnader ett reservationsanslag av.................... » 50,000
Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan lämnar Hans Magt Konungen bifall samt förordnar, att proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Bengt Hammarberg.
Stockholm 1042. K. L. Beckmans Boktryckeri.