('med förslag till lag om ändring i kommunallagen den 18 december 1953 (nr 753), m. m.',)
Hänvisat till av
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 1
Nr 71
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring i kommunallagen den 18 december 1953 (nr 753), m. m.; given Stockholms slott den 16 februari 1962.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över inrikesärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till 1) lag om ändring i kommunallagen den 18 december 1953 (nr 753); 2) lag om ändring i kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957 (nr 50); 3) lag om ändring i landstingslagen den 14 maj 1954 (nr 319); 4) lag angående ändring i lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstyrelse; 5) förordning om ändrad lydelse av 130 § taxeringsförordningen den 23 november 1956 (nr 623); samt 6) lag angående ändrad lydelse av 6 § lagen den 30 juni 1943 (nr 436) om vägnämnder och länsvägnämnder.
GUSTAF ADOLF
Rune B. Johansson
1 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 71
2 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås ändrade bestämmelser i kommunallagarna om er sättning till innehavare av kommunala förtroendeuppdrag. Förslaget inne bär att kommunerna får möjlighet att efter grunder, som kommunerna själva bestämmer, allmänt och fullt ut gottgöra förtroendemännen inte bara för kostnader på grund av uppdragen utan även för det arbete som är för enat med uppdragen. Ersättningsformerna föreslås bli arvode, som skall utgöra ersättning för utfört arbete, samt traktamente, resekostnadsersättning och ersättning för särskilda utgifter. Ändringarna i ersättningsreg lerna föranleder ändringar även i vissa ersättningsbestämmelser i andra författningar. Genom förslaget stadfästes i fråga om kommunala arvoden den inom kommunerna redan vidtagna anpassningen till lagstiftningen om försäk ring för allmän tilläggspension. Härigenom anses pensionsfrågan för för troendemännen i allmänhet få en tillfredsställande lösning. De borgerliga kommunerna föreslås dock få möjlighet att i undantagsfall göra särskilda pensionsutfästelser. Dylika pensionsbeslut av stads- eller kommunalfull mäktige skall inte längre behöva underställas länsstyrelsens prövning. Slutligen framlägges förslag om viss utvidgning av de borgerliga primär kommunernas rätt att utan särskilt tillstånd upptaga lån samt om möjlig het för stadsfullmäktige i Stockholm att till stadskollegiet och övriga nämn der delegera beslutanderätten beträffande ordningen för att till tjänstgöring inkalla vissa suppleanter. Ändringarna i lagen om församlingsstyrelse föreslås skola träda i kraft den 1 januari 1963 och övriga författningsändringar den 1 juli 1962.
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 3
Förslag
till
Lag
om ändring i kommunallagen den 18 december 1953 (nr 753)
Härigenom förordnas, att 28, 46, 59, 63 och 75 §§ kommunallagen den 18 december 19531 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives. 28 §.
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| Fullmäktige må besluta, | Fullmäktige må beslu |
att fullmäktiges ordförande skall åt ta, att till fullmäktig skall enligt de njuta arvode för med uppdraget för grunder fullmäktige bestämma utgå enat arbete. Arvodets belopp skall be traktamente för särskilda av uppdra stämmas för högst ett år i sänder och get föranledda kostnader för uppe må icke överstiga vad som är skäligt hälle samt ersättning för resekostna med hänsyn till göromålens omfatt der och andra med uppdraget för ning och art. Fullmäktige äga ock för enade utgifter. ett år i sänder med visst belopp bevil Efter fullmäktiges bestämmande ja ersättning åt ordföranden för ut må till fullmäktig jämväl utgå ar gifter, som för kommunens räkning vode för det arbete som är förenat påkallas vid uppdragets fullgörande. med uppdraget. Arvodet må icke överstiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art samt den tid som kan beräk Enligt fullmäktiges bestämmande nas åtgå för uppdraget. må, där väglängden mellan fullmäktigs hemvist och fullmäktiges sam manträdeslokal är större än tre kilo meter, resckostnadsersättning vid deltagande i fullmäktiges samman träde utgå till fullmäktig. I den mån resa lämpligen kan företagas med järnväg, buss, spårvagn eller fartyg, må ersättningen ej överstiga avgiften för plats i andra klass på järnväg,
1 Senaste lydelse av 28 § 1 inom., se SFS 1959:522, samt av 59 §, se SFS 1961:139.
4 Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| plats i buss eller spårvagn eller salongsplats på fartyg. För resa med eget motorfordon må ersättning utgå efter de grunder, som fullmäktige med beaktande av vad nu sagts be stämma. I intet fall må ersättningen överstiga lägsta avgiften för taxebil. | |
| Där fullmäktig är bosatt på så stort avstånd från fullmäktiges samman trädeslokal, att resan fram eller åter måste företagas å särskild dag, må fullmäktige besluta, att ersättning för resdag skall utgå efter de grunder som fullmäktige bestämma. |
2 m o m. Fullmäktige äga, i fall
som avses i författning om allmän
försäkring, träffa överenskommelse
att utgående arvoden skola anses som
inkomst av anställning.
Fullmäktige äga ock, då särskilda
skäl äro därtill, bevilja fullmäktig,
som under en lång följd av år på
grund av uppdrag utfört arbete av
betydande omfattning, pension i
form av ålderspension, förtidspen
sion och familjepension.
2 m o m. Fullmäktige äga besluta, 3 mom. Vad i 1 och 2 mom. stad att till ledamot av beredning skall ut gas om fullmäktig skall äga motsva gå ersättning i enlighet med de be rande tillämpning med avseende å stämmelser, som jämlikt 46 § gälla ledamot av beredning och suppleant för ledamot av kommunens styrelse för sådan ledamot. och utsedd ledamot av annan kom munal nämnd.
46 §• 1 in o m. Ledamot av kommunens 1 m o in. Vad i 28 § 1 och 2 mom. styrelse och utsedd ledamot av annan stadgas om fullmäktig skall äga mot kommunal nämnd skola, därest full svarande tillämpning med avseende mäktige så besluta, för deltagande i å ledamot av kommunens styrelse sammanträde eller förrättning inom och utsedd ledamot av annan kom kommunen i kommunens angelägen munal nämnd samt suppleant för så het åtnjuta gottgörelse av kommu- dan ledamot.
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 5
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| liens medel i form av dagtraktamen te. Dagtraktamente må ej överstiga tio kronor för sammanträdes- eller förrättningsdag; dock må med avse ende å särskilt tidskrävande sam manträde eller förrättning eller där det eljest finnes påkallat av särskilda förhållanden traktamentet sättas till högre belopp. | |
| Där våglängden mellan ledamotens hemvist och sammanträdes- eller förrättningsstället är större än tre kilometer, må fullmäktige ock be sluta, att resekostnadsersättning skall utgå till ledamoten enligt de grunder, som i 28 § 1 mom. andra stycket äro stadgade för där avsedda fall. | |
| Är ledamot, som avses i första stycket, bosatt på så stort avstånd från sammanträdes- eller förrättningsstället, att resan fram eller åter måste företagas å särskild dag, må fullmäktige besluta, att ersättning för resdag skall utgå efter de grun der, som fullmäktige bestämma. | |
| Ersättning för resa, som enligt upp drag i kommunens angelägenhet företages utom kommunen av person, som sägs i första stycket, må, om fullmäktige så besluta, utgå efter särskild grund. | |
| 2 mom. Jämte gottgörelse, som beslutes enligt 1 inom., må efter full mäktiges bestämmande till sådan le damot av kommunens styrelse eller annan kommunal nämnd, som ut setts till ordförande eller eljest i viss befattning inom styrelsen eller nämnden eller efter särskilt uppdrag utför arbete av mera betydande om fattning, utgå dels arvode för med |
6 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| uppdraget förenat arbete och dels er sättning med visst belopp för utgifter, som för kommunens räkning påkal las vid uppdragets fullgörande. Be loppet av arvode eller ersättning för utgifter skall bestämmas för högst fyra år i sänder. Arvode må icke över stiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art. | |
| 3 mom. När särskilda skäl där till äro, må fullmäktige bevilja pen sion åt ledamot av kommunens sty relse eller annan kommunal nämnd, som under en lång följd av år inne haft befattning eller uppdrag som avses i 2 mom. samt däråt ägnat över vägande del av sin arbetstid. Beslut om pension skall underställas läns styrelsens prövning. |
4 mom. Där i särskild författ 2 mom. Meddelas i särskild för ning föreskrift meddelas om ersätt fattning föreskrift om ersättning åt
ning åt ledamot av kommunal ledamot av kommunal nämnd, skall nämnd, skall vad sålunda finnes vad sålunda finnes stadgat lända till stadgat lända till efterrättelse. efterrättelse.
59 §•
Kommun äger jämväl upptaga lån Kommun äger jämväl upptaga dels
av statsmedel, som av Konungen be lån av statsmedel, som av Konungen
viljats kommunen, så ock, i den om beviljats kommunen, dels ock, i den
fattning och på de villkor Konungen omfattning och på de villkor Konung bestämmer, lån av statsmedel, som en bestämmer, lån av statsmedel, som beviljats kommunen av statlig myn beviljats kommunen av statlig myn
dighet. dighet, samt lån för bostadsbyggnadsföretag, som godkänts för stat lig belåning.
Kommun äger därjämte, i den om Kommun äger därjämte, i den om fattning och på de villkor Konungen fattning och på de villkor Konungen bestämmer, åtaga sig ansvarighet bestämmer, åtaga sig ansvarighet gentemot staten för lån, som av stats gentemot staten för lån, som av medel beviljas annan än kommunen, statsmedel beviljas annan än kom
så ock borgensansvar för lån åt bo- munen, så ock borgensansvar för lån
Kungi. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 7
stadsföretag, som godkänts för stat- för bostadsbyggnadsföretag,
lig belåning. godkänts för statlig belåning. Likaså må------------------------och avloppsanläggningar.
63 §. Av fullmäktige------------------------årets förvaltning. Den, vilken---------------------- av granskningen. Revisorerna äga------------------------beröra förvaltningen. Vad i------------------------å revisor.
Fullmäktige må besluta, att till re- Vad i 28 § 1 och 2 mom. stadgas visor skall utgå ersättning i enlighet om fullmäktig skall äga motsvarande med de bestämmelser, som jämlikt tillämpning med avseende å revisor.
46 § 1 och 2 mom. gälla för ledamot av kommunens styrelse och utsedd le damot av annan kommunal nämnd.
75 §. Fullmäktiges beslut----------------------av länsstyrelsen. Om vissa andra beslut, som skola Om vissa andra beslut, som skola underställas länsstyrelsens prövning, underställas länsstyrelsens prövning,
sägs i 43 §, 46 § 3 mom., 52 och 61 §§ sägs i 43, 52 och 61 §§ samt 76 § 3
samt 76 § 3 mom. mom. Underställt beslut------------------------ därför uppgivas. Över vägrad------------------------hos Konungen.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1962.
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
Förslag
till
Lag
om ändring i kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957 (nr 50)
Härigenom förordnas, att 29, 31, 38, 53, 63, 67 och 79 §§ kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957* skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
29 §• 1 mom. Stadsfullmäktige må be 1 mom. Stadsfullmäktige må be sluta, att fullmäktiges ordförande sluta, att till stadsfullmäktig skall skall åtnjuta arvode för med upp enligt de grunder stadsfullmäktige draget förenat arbete. Arvodets be bestämma utgå traktamente för sär lopp skall bestämmas för högst ett år skilda av uppdraget föranledda kost i sänder och må icke överstiga vad nader för uppehälle samt ersättning som år skäligt med hänsyn till göro- för resekostnader och andra med målens omfattning och art. Stadsfull uppdraget förenade utgifter. mäktige äga ock för ett år i sänder Efter stadsfullmäktiges bestäm med visst belopp bevilja ersättning mande må till stadsfullmäktig jäm åt ordföranden och vice ordförande väl utgå arvode för det arbete som na för utgifter, som för stadens räk- är förenat med uppdraget. Arvodet ning påkallas vid uppdragets fullgö må icke överstiga vad som är skä rande. ligt med hänsyn till göromålens om fattning och art samt den tid som kan beräknas åtgå för uppdraget. Enligt stadsfullmäktiges bestäm mande må, där våglängden mellan fullmäktigs hemvist och fullmäktiges sammanträdeslokal är större än tre kilometer, resekostnadsersättning vid deltagande i fullmäktiges samman träde utgå till fullmäktig. 1 den mån resa lämpligen kan företagas med järnväg, buss eller spårvagn, må er sättningen ej överstiga avgiften för 1
1 Senaste lydelse av 29 § 1 mom., se SFS 1959:523, samt av 63 §, se SFS 1961:140.
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 9
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| plats i andra klass på järnväg eller plats i buss eller spårvagn. För resa med eget motorfordon må ersättning utgå efter de grunder, som stadsfull mäktige med beaktande av vad nu sagts bestämma. 1 intet fall må er sättningen överstiga lägsta avgiften för taxebil. |
2 mom. Stadsfullmäktige äga, i
fall som avses i författning om all
män försäkring, träffa överenskom
melse att utgående arvoden skola
anses som inkomst av anställning.
Stadsfullmäktige äga ock, då sär
skilda skäl äro därtill, bevilja stads
fullmäktig, som under en lång följd
av år på grund av uppdrag utfört
arbete av betydande omfattning, pen
sion i form av ålderspension, förtids
pension och familjepension.
2 mom. Stadsfullmäktige äga be 3 m o m. Vad i 1 och 2 mom. stad sluta, att till ledamot av beredning gas om stadsfullmäktig skall äga skall utgå ersättning i enlighet med motsvarande tillämpning med avse de bestämmelser, som jämlikt 53 § ende å ledamot av beredning och gälla för ledamot av stadskollegiet suppleant för sådan ledamot. och utsedd ledamot av annan kom munal nämnd.
31 §. Stadskollegiet består för dem. Sker ej val av suppleanter propor Sker ej val av suppleanter propor tionellt, skall tillika bestämmas den tionellt, skola stadsfullmäktige till ordning, i vilken suppleanterna skola lika bestämma den ordning, i vilken inkallas till tjänstgöring. suppleanterna skola inkallas till tjänstgöring, eller uppdraga åt stads kollegiet att bestämma denna ord ning med iakttagande av de grunder stadsfullmäktige fastställa.
38 §. Suppleanterna i stadskollegiet böra Suppleanterna i stadskollegiet böi den vid valet bestämda ordningen ra i den av stadsfullmäktige eller
10 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
kallas till tjänstgöring i den mån stadskollegiet bestämda ordningen
det erfordras till följd av hinder för kallas till tjänstgöring i den mån det ledamot eller vid uppkommen ledig erfordras till följd av hinder för le het, som ännu ej kunnat fyllas, ef damot eller vid uppkommen ledig ter ledamot, som icke utsetts vid pro het, som ännu ej kunnat fyllas, efter portionellt val. ledamot, som icke utsetts vid pro portionellt val.
53 §• 1 mom. Ledamot av stadskolle 1 in o m. Stadskollegiets ordföran giet och utsedd ledamot av annan de och vice ordförande åtnjuta i den kommunal nämnd skola, därest na egenskap årsarvoden, som be stadsfullmäktige så besluta, för del stämmas av stadsfullmäktige. tagande i sammanträde eller förrätt I övrigt skall vad i 29 § 1 och 2 ning inom staden i stadens angelä mom. stadgas om stadsfullmäktig genhet åtnjuta gottgörelse av stadens äga motsvarande tillämpning med medel i form av dagtraktamente. avseende å ledamot av stadskollegiet Dagtraktamente må ej överstiga tio och utsedd ledamot av annan kom kronor för sammanträdes- eller för- munal nämnd samt suppleant för så rättningsdag; dock må med avseende dan ledamot. å särskilt tidskrävande sammanträ de eller förrättning eller där det el jest finnes påkallat av särskilda för hållanden traktamentet sättas till högre belopp. Där våglängden mellan ledamo tens hemvist och sammanträdes- el ler förrättningsstället är större än tre kilometer, må stadsfullmäktige ock besluta, att resekostnadsersättning skall utgå till ledamoten enligt de grunder, som i 29 § 1 mom. andra stycket äro stadgade för där avsedda fall. Ersättning för resa, som enligt uppdrag i stadens angelägenhet före tages utom staden av person, som sägs i första stycket, må, om stads fullmäktige så besluta, utgå efter sär skild grund. 2 m o m. Stadskollegiets ordföran de åtnjuter i denna sin egenskap års
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 11
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| arvode, som bestämmes av stadsfull mäktige. | |
| Jämte gottgörelse, som beslutes en ligt 1 mom., må efter stadsfullmäkti ges bestämmande till ordföranden i annan kommunal nämnd än stadskollegiet, så ock till sådan ledamot av stadskollegiet eller annan kom munal nämnd, som eljest i viss be fattning inom kollegiet eller nämn den eller efter särskilt uppdrag ut för arbete av mera betydande om fattning, utgå dels arvode för med uppdraget förenat arbete och dels er sättning med visst belopp för utgif ter, som för stadens räkning påkal las vid uppdragets fullgörande. Be loppet av arvode eller ersättning för utgifter skall bestämmas för högst ett år i sänder. Arvode må icke över stiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art. | |
| 3 mom. När särskilda skäl där till äro, må stadsfullmäktige bevilja pension åt sådan ledamot av stads kollegiet eller annan kommunal nämnd som under en lång följd av år innehaft befattning eller uppdrag som avses i 2 mom. samt däråt ägnat övervägande del av sin arbetstid. Be slut om pension skall underställas överståthållarämbetets prövning. |
4 mom. Där i särskild författ 2 mom. Meddelas i särskild för ning föreskrift meddelas om ersätt fattning föreskrift om ersättning åt
ning åt ledamot av kommunal ledamot av kommunal nämnd, skall nämnd, skall vad sålunda finnes vad sålunda finnes stadgat lända till stadgat lända till efterrättelse. efterrättelse.
63 §•
Staden äger jämväl upptaga lån av Staden äger jämväl upptaga dels
statsmedel, som av Konungen bevil lån av statsmedel, som av Konungen
jats staden, så ock, i den omfattning beviljats staden, dels ock, i den om-
12 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
och på de villkor Konungen bestäm fattning och på de villkor Konungen mer, lån av statsmedel, som beviljats bestämmer, lån av statsmedel, som staden av statlig myndighet. beviljats staden av statlig myndighet,
samt lån för bostadsbyggnadsföre tag, som godkänts för statlig belå ning.
Staden äger därjämte, i den om Staden äger därjämte, i den om fattning och på de villkor Konungen fattning och på de villkor Konungen bestämmer, åtaga sig ansvarighet bestämmer, åtaga sig ansvarighet gentemot staten för lån, som av stats gentemot staten för lån, som av medel beviljas annan än staden, så statsmedel beviljas annan än staden,
ock borgensansvar för lån åt bostads så ock borgensansvar för lån för bo företag, som godkänts för statlig be stadsbyggnadsf öretag, som godkänts
låning. för statlig belåning, Likaså må och avloppsanläggningar.
67 §. Av stadsfullmäktige------------------------årens förvaltning. Den, vilken------------------------ av granskningen. Revisorerna äga------------------------beröra förvaltningen. Vadi------------------------å revisor.
Stadsfullmäktige må besluta, att Vad i 29 § 1 och 2 mom. stadgas till revisor skall utgå ersättning i en om stadsfullmäktig skall äga motsva lighet med de bestämmelser, som rande tillämpning med avseende å jämlikt 53 § 1 och 2 mom. gälla för revisor. ledamot av stadskollegiet och utsedd ledamot av annan kommunal nämnd.
79 §• Om beslut, som för att erhålla bin Om beslut, som för att erhålla bin dande kraft skola underställas över- dande kraft skola underställas överståthållarämbetets prövning, stadgas ståthållarämbetets prövning, stadgas
i 53 § 3 mom., 56 och 65 §§ samt 80 § i 56 och 65 §§ samt 80 § 3 mom.
3 mom. Underställt beslut ------- därför uppgivas. över vägrad------- hos Konungen.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1962.
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 13
Förslag
till
Lag
om ändring i landstingslagen den 14 maj 1954 (nr 319)
Härigenom förordnas, att 39, 55 och 67 §§ landstingslagen den 14 maj 19541 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
39 §. 1 mom. Landstingsman åtnjuter 1 mom. Landstinget må beslu under landstingsmöte samt, om han ta, att till landstingsman skall enligt ej bor å den ort där mötet hålles, un de grunder landstinget bestämmer der resan fram och åter dagtrakta utgå traktamente för särskilda av mente av landstingskommunens me uppdraget föranledda kostnader för del efter de grunder, som landstinget uppehälle samt ersättning för rese bestämmer. kostnader och andra med uppdraget förenade utgifter. Landstingsman, som ej bor å den Efter landstingets bestämmande ort där landstingsmöte hålles, äger må till landstingsman jämväl utgå tillika rätt till resekostnadsersätt- arvode för det arbete som är förenat ning. 1 den mån resa lämpligen kan med uppdraget. Arvodet må icke företagas med järnväg, buss, spår överstiga vad som är skäligt med hän väg eller fartyg, må ersättningen ej syn till göromålens omfattning och överstiga avgiften för plats i första art samt den tid som kan beräknas klass å järnväg, plats i buss eller åtgå för uppdraget. spårvagn eller hyttplats på fartyg. För resa med eget motorfordon må ersättning utgå efter de grunder, som landstinget med beaktande av vad nu sagts bestämmer. I intet fall må er sättningen överstiga lägsta avgiften för taxebil. Till den, som under pågående möte inträtt i tjänstgöring, sedan av ho nom anmält hinder av landstinget underkänts, må för resan till och
1 Senaste lydelse av 39 § 1 mom., se SFS 1959:521.
14 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| från mötet icke utgå traktamente el ler resekostnadsersättning, såvida så dan gottgörelse utgått till annan, som på sätt i 22 § sägs inkallats i hans ställe. |
2 mom. Landstinget äger, i fall
som avses i författning om allmän
försäkring, träffa överenskommelse
att utgående arvoden skola anses
som inkomst av anställning.
Landstinget äger ock, då särskil
da skäl äro därtill, bevilja lands
tingsman, som under en lång följd
av år på grund av uppdrag utfört
arbete av betydande omfattning, pen
sion i form av ålderspension, för
tidspension och familjepension.
2 m o m. Landstinget äger besluta, 3 m o m. Vad i 1 och 2 mom. stad att till ledamot av beredning, som av gas om landstingsman skall äga mot ses i 30 § första stycket, skall utgå svarande tillämpning med avseende å ersättning i enlighet med de bestäm ledamot av beredning, som avses i melser, som jämlikt 55 § gälla för le 30 § första stycket, samt suppleant damot av förvaltningsutskottet och för sådan ledamot. utsedd ledamot av annan nämnd.
55 §• 1 mom. Landstinget äger besluta, 1 mom. Vad i 39 § 1 och 2 mom. att ledamot av förvaltningsutskottet stadgas om landstingsman skall äga och utsedd ledamot av annan nämnd motsvarande tillämpning med avse skola för deltagande i sammanträde ende å ledamot av förvaltningsut eller förrättning inom landstings skottet och utsedd ledamot av annan kommunen i någon dess angelägen nämnd samt suppleant för sådan le het åtnjuta dagtraktamente och rese damot. kostnadsersättning av landstings kommunens medel. Ej må dagtrakta mente eller resekostnadsersättning sättas till högre belopp än som i mot svarande fall utgår till landstings man. Ersättning för resa, som enligt uppdrag i landstingskommunens an gelägenhet företages utom lands-
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 15
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| tingskommunen av person, som sägs i första stycket, må, om landstinget så beslutar, utgå efter annan grund än nu är sagt. | |
| 2 mom. Jämte gottgörelse, som beslutas enligt 1 mom., må efter landstingets bestämmande till sådan ledamot av förvaltningsutskottet el ler annan nämnd, som utsetts till ordförande eller som eljest i viss be fattning inom utskottet eller nämn den eller efter särskilt uppdrag utför arbete av mera betydande omfatt ning, utgå dels arvode för med upp draget förenat arbete och dels ersätt ning med visst belopp för utgifter, som för landstingskommunens räk ning påkallas vid uppdragets fullgö rande. Arvodets belopp skall bestäm mas för högst ett år i sänder och må icke överstiga vad på grund av görornålens omfattning och art kan anses skäligt. Ersättning med visst belopp för utgifter må likaledes fastställas för högst ett år i sänder. |
3 mom. Där i särskild författ 2 mom. Meddelas i särskild för ning föreskrift meddelas om ersätt fattning föreskrift om ersättning åt
ning åt ledamot av landstingskom ledamot av landstingskommuns muns nämnd, skall vad sålunda fin nämnd, skall vad sålunda finnes nes stadgat lända till efterrättelse. stadgat lända till efterrättelse.
67 §. Landstinget skall — -------------------årets förvaltning. Den, vilken------------------------ av granskningen. Revisorerna äga —-------------------- beröra förvaltningen. Vad i — — ------------— å revisor.
Landstinget må besluta, att till re Vad i 39 § 1 och 2 mom. stadgas visor skall utgå ersättning i enlighet om landstingsman skall äga motsva med de bestämmelser, som jämlikt rande tillämpning med avseende å
55 § gälla för ledamot av förvalt revisor. ningsutskottet och utsedd ledamot av annan nämnd.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1962.
16 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstyrelse
Härigenom förordnas, att 31, 38, 59 och 77 §§ lagen den 2 juni 1961 om församlingsstyrelse skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
31 §• 1 mom. Kyrkofullmäktige må 1 in o m. Kyrkofullmäktige må besluta, att fullmäktiges ordförande besluta, att till kyrkofullmäktig skall skall åtnjuta arvode för med uppdra enligt de grunder kyrkofullmäktige get förenat arbete. Arvodets belopp bestämma utgå traktamente för sär skall bestämmas för högst ett år i skilda av uppdraget föranledda kost sänder och må icke överstiga vad nader för uppehälle samt ersättning som är skäligt med hänsyn till göro- för resekostnader och andra med målens omfattning och art. Fullmäk uppdraget förenade utgifter. tige äga ock för ett år i sänder med Efter kyrkofullmäktiges bestäm visst belopp bevilja ersättning åt mande må till kyrkofullmäktig jäm ordföranden för utgifter, som för väl utgå arvode för det arbete som församlingens räkning påkallas vid är förenat med uppdraget. Arvodet uppdragets fullgörande. må icke överstiga vad som är skä ligt med hänsyn till göromålens om fattning och art samt den tid som kan beräknas åtgå för uppdraget. Enligt kyrkofullmäktiges bestäm mande må, där våglängden mellan fullmäktigs hemvist och fullmäkti ges sammanträdeslokal är större än tre kilometer, resekostnadsersättning vid deltagande i fullmäktiges sam manträde utgå till fullmäktig. I den mån resa lämpligen kan företagas med järnväg, buss, spårvagn eller fartyg, må ersättningen ej överstiga avgiften för andra klass plats på järnväg, plats i buss eller spårvagn
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 17
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| eller salonysplats på fartyg. För resa med eget motorfordon må ersättning utgå efter de grunder, som fullmäkti ge med beaktande av vad som nu sagts bestämma. I intet fall må er sättningen överstiga lägsta avgiften för taxebil. | |
| Där kyrkofullmäktig är bosatt på så stort avstånd från fullmäktiges sammanträdeslokal, att resan fram eller åter måste företagas å särskild dag, må fullmäktige besluta, att er sättning för resdag skall utgå efter de grunder, som fullmäktige bestäm ma. |
2 mom. Kyrkofullmäktige äga,
i fall som avses i författning om all
män försäkring, träffa överenskom
melse att utgående arvoden skola
| anses | inkomst av anställning. |
2 mom. Kyrkofullmäktige äga 3 m o m. Vad i 1 och 2 mom. stad besluta, att till ledamot av beredning gas om kyrkofullmäktig skall äga skall utgå ersättning i enlighet med motsvarande tillämpning med avse de bestämmelser, som jämlikt 59 § ende å ledamot av beredning och gälla för ledamot av kyrkorådet eller suppleant för sådan ledamot. annan församlingens nämnd.
38 §. Kyrkostämma må besluta, att Kyrkostämma må med avseende å stämmans ordförande skall åtnjuta kyrkostämmans ordförande samt le arvode för med uppdraget förenat ar damot av beredning och suppleant för bete. Arvodets belopp skall bestäm sådan ledamot fatta beslut som avses mas för högst fyra år i sänder och i 31 § 1 och 2 mom. må icke överstiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfatt ning och art. Stämman äger ock för fyra år i sänder med visst belopp be vilja ersättning åt ordföranden för utgifter, som för församlingens räk ning påkallas vid uppdragets full görande. Kyrkostämma äger besluta, att till 2 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 71
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| ledamot av beredning skall utgå er sättning i enlighet med de bestäm melser, som jämlikt 59 § gälla för le damot av kyrkorådet eller annan för samlingens nämnd. |
59 §• 1 mom. Vald ledamot av kyrko Kyrkofullmäktige eller kyrko rådet och ledamot av annan försam stämman må med avseende å vald lingens nämnd skola, därest kyrko ledamot av kyrkorådet och ledamot fullmäktige eller kyrkostämman så av annan församlingens nämnd beslutar, för deltagande i samman samt suppleant för sådan ledamot träde eller förrättning inom försam ävensom, i fråga om arvode och er lingen i församlingens angelägenhet sättning för utgifter, å annan leda åtnjuta gottgörelse av församlingens mot av kyrkorådet, som utsetts till medel i form av dagtraktamente. ordförande, fatta beslut som avses i Dagtraktamente må ej överstiga tio 31 § 1 och 2 mom. kronor för sammanträdes- eller förrättningsdag; dock må med avseende å särskilt tidskrävande sammanträde eller förrättning eller där det eljest finnes påkallat av särskilda förhål landen traktamentet sättas till högre belopp. Där våglängden mellan ledamotens hemvist och sammanträdes- eller förrättningsstället är större än tre kilo meter, må kyrkofullmäktige eller kyrkostämman ock besluta, att resekostnadsersättning skall utgå till le damoten enligt de grunder, som i 31 § 1 mom. andra stycket äro stad gade för där avsedda fall. Är ledamot, som avses i första stycket, bosatt på så stort avstånd från sammanträdes- eller förrättningsstället, att resan fram eller åter måste företagas å särskild dag, må kyrkofullmäktige eller kyrkostäm man besluta, att ersättning för res dag skall utgå efter de grunder, som fullmäktige eller stämman bestämmer.
Kungi. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 19
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| 2 m om. Ersättning för resa, som enligt uppdrag i församlingens ange lägenhet företages utom församling en av ledamot av kyrkorådet eller an nan församlingens nämnd, må, om kyrkofullmäktige eller kyrkostäm man så beslutar, utgå efter särskild grund. | |
| 3 mom. Efter kyrkofullmäktiges eller kyrkostämmans bestämmande må till sådan ledamot av kyrkorådet eller annan församlingens nämnd, som utsetts till ordförande eller eljest i viss befattning inom rådet eller nämnden eller efter särskilt uppdrag utför arbete av mera betydande om fattning, utgå dels arvode för med uppdraget förenat arbete och dels er sättning med visst belopp för utgifter, som för församlingens räkning på kallas vid uppdragets fullgörande. Beloppet av arvode eller ersättning för utgifter skall bestämmas för högst fyra år i sänder. Arvode må icke överstiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art. |
77 §. Av kyrkofullmäktige-------------------------- årets förvaltning. Den, vilken------------------------ av granskningen. Revisorerna äga------------------------ beröra förvaltningen. Vad i------------------------ å revisor. Kyrkofullmäktige eller kyrkostäm Kyrkofullmäktige eller kyrkostäm
man må besluta, att till revisor skall man må med avseende å revisor fat utgå ersättning i enlighet med de be ta beslut som avses i 31 § 1 och 2 stämmelser, som jämlikt 59 § gälla mom. för ledamot av kyrkorådet eller an nan församlingens nämnd.
Denna lag träder i kraft den 1 ja nuari 196.1.
Kungi. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
Förslag
till
Förordning
om ändrad lydelse av 130 § taxeringsförordningen den 23 november 1956 (nr 623)
Härigenom förordnas, att 130 § taxeringsförordningen den 23 november 1956 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
| (Nuvarande lydelse) | (Föreslagen lydelse) |
|---|---|
| 130 §. Av kommun valda ledamöter i |
Av kommun valda ledamöter i
| taxeringsnämnd äga, därest sådant |
taxeringsnämnd äga, därest sådant
| beslutas av kommunen, att av dess |
beslutas av kommunen, att av dess
| medel åtnjuta dagtraktamente, er |
medel åtnjuta arvode, traktamente
sättning för särskild resdag och re- och resekostnadsersättning efter de
sekostnadsersättning efter de grun grunder, som i kommunallagen stad der, som i kommunallagen stadgas gas angående sådan gottgörelse till angående sådan gottgörelse till leda ledamöter i kommunala nämnder. möter i kommunala nämnder. Ersätt Ersättning efter enahanda grunder ning efter enahanda grunder må av må av kommunens medel utgå jäm kommunens medel utgå jämväl till väl till ordningsman i lappby för in ordningsman i lappby för inställelse ställelse vid sammanträde enligt 61 § vid sammanträde enligt 61 § 3 mom. 3 inom. De av landstingskommunens för De av landstingskommunens för valtningsutskott valda ledamöter i valtningsutskott valda ledamöter i särskild taxeringsnämnd äga för sin
särskild taxeringsnämnd äga, därest
inställelse vid nämndens sammanträ
sådant beslutas av landstinget, för den åtnjuta dagtraktamente och re- sin inställelse vid nämndens sam
sekostnadsersättning av landstings
manträden åtnjuta arvode, trakta
kommunens medel efter de för lands-
mente och resekostnadsersättning av
tingsmän stadgade grunder. landstingskommunens medel efter de för landstingsmän stadgade grunder.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1962.
Kimgl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 21
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 6 § lagen den 30 juni 1943 (nr 436) om vägnämnder och länsvägnämnder
Härigenom förordnas, att 6 § lagen den 30 juni 19431 om vägnämnder och länsvägnämnder skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
6 §•
Beträffande vägnämndsområde,------------------------ kommunala röstlängden. Inträffar för----------- —-------- därefter tjänstgöringsskyldige. Valet må------- —-------- -— äro tillstädes. Valförhandlingarna ledas —--------------------av ombuden. Ombud för------------------------ utsedda ombud. Kommun må besluta, att ombud Kommun må besluta, att ombud för kommunen skall för inställelse för kommunen skall för inställelse vid valförrättningen av kommunens vid valförrättningen av kommunens
medel åtnjuta dagtraktamente, er- medel åtnjuta arvode, traktamente sättning för särskild resdag och rese- och resekostnadsersättning efter de kostnadsersättning efter de grunder, grunder, som i kommunallagen stadsom i kommunallagarna stadgas an- gas angående sådan gottgörelse till gående sådan gottgörelse till ledamö- ledamöter i kommunala nämnder, ter i styrelser och nämnder.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1962.
Senaste lydelse av 6 §, se SFS 1950:294.
22 Kungl. Maj.ts proposition nr It år 1962
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 16 feb ruari 1962.
Närvarande: Ministern för utrikes ärendena U ndén , statsråden N ilsson , S träng , L ind
ström , L ange , L indholm , K ling , S koglund , E denman , J ohansson , af G eijerstam , H ermansson , H olmqvist .
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Johansson, fråga angående
ändrade bestämmelser om ersättning åt kommunala förtroendemän m. m.
samt anför.
Med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 23 januari 1958 tillkallade jag den 12 mars samma år sex sakkunniga jämte experter för utredning av vissa kommunalrältsliga spörsmål. Bl. a. ingick i utredningsuppdraget att göra en översyn av gällande bestämmelser om ersättning till kommunala
förtroendemän. De sakkunniga, som antagit benämningen kommunalrättskommittén, har i ett den 6 oktober 1961 avgivet betänkande angående er
sättning för kommunala förtroendeuppdrag (SOU 1961:54)! behandlat denna fråga samt lagt fram förslag till ändringar i kommunallagen den 18 december 1953, kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957, landstings lagen den 14 maj 1954 och lagen den 2 juni 1961 om församlingsstyrelse. Förslagen är enhälliga och kommitténs experter har anslutit sig till för slagen. över betänkandet har efter remiss yttranden avgivits av statskontoret, riksförsäkringsverket, överståthållarämbetet, som bifogat yttrande från stadsfullmäktige i Stockholm, och samtliga länsstyrelser, som bifogat ytt randen från 161 landskommuner och städer, 74 församlingar och kyrkliga samfälligheter samt förvaltningsutskotten i sex landstingskommuner. Läns styrelsen i Stockholms län har dessutom bifogat yttrande från Stockholms 1
1 I utarbetandet av betänkandet har deltagit kommunalrättskommitténs samtliga ledamöter, nämligen landshövdingen Thorwald Bergquist, ordförande, ledamoten av första kammaren, direktören Carl Albert Anderson, direktören C. W. Carlsson, nn ledamot av andra kammaren, ledamoten av första kammaren Nils-Eric Gustafsson, dåvarande ledamoten av första kammaren, kaptenen Axel Mannerskantz, och ledamoten av andra kammaren Olof Wiklund. Experter har varit preceptorn vid Stockholms universitet Fritz Kaijser och sekreteraren i svenska stadsför bundet Rolf Romson.
Kungl. Maj. ts proposition nr 71 år 1962 23
förorters samarbetsnämnd. Yttranden har vidare efter remiss avgivits av svenska landskommunernas förbund, svenska landstingsförbundet, svenska stadsförbundet, hushållningssällskapens förbund och svenska pastoratens riksförbund. Jag anhåller nu att få taga upp denna fråga till behandling. Jag anhåller vidare att i förevarande sammanhang få behandla ett av
bostadspolitiska organisationskommittén 1 i betänkande angående handlägg
ningen av bostadslån (SOU 1961:32) framlagt förslag att kommun skall äga rätt att utan medgivande av Kungl. Maj :t upptaga bottenlån i bostads fastigheter i de fall då egnahemslån eller tertiärlån beviljats av bostadsstyrelsen eller länsbostadsnämnd för fastighetens uppförande. Förslaget har remissbehandlats i samband med övriga i sistnämnda betänkande fram lagda förslag.
Slutligen anhåller jag att också få upptaga ett av stadsfullmäktige i Stock holm väckt förslag om ändrade bestämmelser i kommunallagen for Stock
holm om ordningen för inkallande av suppleanter i stadens nämnder till tjänstgöring. Yttranden över förslaget har efter remiss avgivits av kam markollegiet, överståthållarämbetet och svenska stadsförbundet.
I. Ersättning för kommunala förtroendeuppdrag
Inledning
1862 års kommunalförordningar byggde på principen att kommunala för troendeuppdrag skulle vara oavlönade. Denna grundsats upprätthölls i stort sett fram till 1924. Redan från början fanns dock möjlighet att utge ersätt ning till kommunalnämndens ordförande för vissa utgifter, och 1874 inför des rätt för kommun att bevilja arvoden åt byggnadsnämnds ledamöter. 1913 fick kommun rätt att besluta om arvode till kommunalnämndens ord förande. Samtidigt tillkom i specialförfattningar bestämmelser om trakta mente och resekostnadsersättning till ledamöter i vissa nämnder. För lands tingens del innehöll 1862 års landstingsförordning bestämmelser om rätt för landstingsmän och revisorer att erhålla skjutslega. 1912 fick landstings man rätt att erhålla jämväl dagtraktamente. En allmän reform av ersättningsbestämmelserna genomfördes 1923 och 1924. I huvudsak bibehölls principen att kommunala förtroendeuppdrag skulle vara oavlönade. Sålunda kunde fullmäktige endast tillerkännas rese ersättning, varjämte fullmäktiges ordförande kunde få visst belopp för utgifter. Ledamöter av kommunal styrelse, nämnd eller beredning skulle emellertid kunna erhålla ett mindre traktamente, som avsågs kunna bereda viss ersättning för ekonomiska förluster samt ökade utgifter för kost och
1 Utredningsman har varit landshövdingen E. Wcsterlind.
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
logi. Betungade uppdragsinnehavare kunde dessutom tillerkännas arvode och ersättning for utgifter. Arvodena fick inte bestämmas med hänsyn till den inkomst som uppdragets innehavare gick förlustig. Arvodesbeslut skulle understallas länsstyrelsens prövning. Liknande regler gällde för försam lingarnas förtroendemän. Landstingsmän bibehölls vid rätt att få ersätt ning. Ersättningsformerna var resekostnadsersättning och traktamente. Le damöter av förvaltningsutskottet och andra nämnder samt revisorer kunde få reseersättning och dagtraktamente, om landstinget fattade beslut därom. Arvode och ersättning för utgifter kunde utgå till betungade landstingskommunala förtroendemän. Nya ersättningsbestämmelser tillkom 1950 på grundval av ett förslag av kommunal]agskonunittén (SOU 1949:24). Proposition i ämnet (1950:88) förelädes 1950 års riksdag (KU 13 och 19; Rskr 335) och de nya bestäm melserna, som i stort sett gäller alltjämt, trädde i kraft 1951. De viktigaste nyheterna utgjordes för de borgerliga primärkommunernas del av att möj lighet öppnades att utge arvode till ordföranden i det beslutande organet, ei sättning för särskild resdag till fullmäktige och nämndledamöter, resekostnadsersältning till stadsfullmäktige samt pension. Föreskrifterna om underställning av arvodesbeslut togs bort och vissa höjningar vidtogs av traktamentsbelopp och ersättningar för resekostnader. Landstingslagens bestämmelser undergick ändringar av huvudsakligen formell natur. Genom hanvisningsbestämmelser i lagarna om församlingsstyrelse infördes för de kyrkokommunala förtroendemännen — utom i fråga om pensioner — mot svarande regler som för de borgerliga kommunernas förtroendemän. En framställning av huvudpunkterna i motiveringen för 1950 års reform lamnas i kommunalrättskommitténs betänkande (s. 27—29), till vilket hän visas. Under 1950-talet har ersättningsbestämmelserna inte undergått några väsentliga ändringar. Sålunda överfördes reglerna i lagarna om kommunal styrelse på landet och i stad i sak oförändrade till 1953 års kommunallag, som är gemensam för landet och städerna. Motsvarande föreskrifter i 1935 års lag om kommunalstyrelse i Stockholm intogs likaledes i stort sett utan ändringar i 1957 års kommunallag för Stockholm. I 1954 års landstingslag skedde endast den ändringen att tidigare begränsningar i fråga om trakta mentenas storlek togs bort och det överlämnades åt landstingen att helt be stämma de grunder efter vilka traktamentena skulle utgå. Beträffande resekostnadsersättningarna infördes 1959 möjlighet såväl for pnmarkommunerna som för landstingskommunerna att utge ersätt ningar till förtroendemän för färd med eget motorfordon. Den nya lagen om församlingsstyrelse, som träder i kraft den 1 januari 1963, innehåller till skillnad från nu gällande församlingsstyrelselagar full ständiga regler om ersättningar till förtroendemän. Någon ändring i sak har inte skett.
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 25
Gällande bestämmelser och deras tillämpning
Primärkommunerna Ersättningsbestämmelserna återfinns i kommunallagen (KL) den 18 de cember 1953 (nr 753), kommunallagen för Stockholm (KLS) den 1 mars
1957 (nr 50) och lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstyrelse (LFS). Sistnämnda lag träder som redan nämnts i kraft den 1 januari 1963
och ersätter nuvarande lagar den 6 juni 1930 (nr 259) om församlingssty relse och (nr 260) om församlingsstyrelse i Stockholm. Ersättningsformerna i de borgerliga primärkommunerna är
enligt KL resekostnadsersättning, resdagsersättning, ersättning för resa
utom kommunen, dagtraktamente, arvode, ersättning för särskilda utgifter samt pension. Ersättningarna är alltid beroende av kommunens beslut. Någon legal rätt till gottgörelse föreligger alltså inte.
Fullmäktig kan erhålla resekostnadsersättning och resdagsersättning.
Enligt uttalande under lagens förarbeten kan fullmäktige även få ersätt ning för resa utom kommunen, trots att bestämmelser därom saknas. Till fullmäktiges ordförande kan dessutom utgå arvode och ersättning med visst belopp för utgifter som för kommunens räkning påkallas vid upp dragets fullgörande. Arvode och ersättning för utgifter får bestämmas för högst ett år i sänder (28 § 1 mom.).
Även till ledamot av kommunens styrelse, utsedd ledamot av annan kom munal nämnd samt ledamot av beredning kan utgå resekostnadsersättning,
resdagsersättning och ersättning för resa som enligt uppdrag i kommunens angelägenhet företages utom kommunen. Sådan ledamot kan därjämte erhålla dagtraktamente (46 § 1 mom. och 28 § 2 mom.). Ledamot som utsetts till ordförande eller eljest i viss befattning inom styrelsen, nämnden eller beredningen eller efter särskilt uppdrag utför arbete av mera betydande omfattning kan tillerkännas arvode och ersättning med visst belopp för ut gifter. Arvodet och ersättningen får bestämmas för högst fyra år i sänder (46 § 2 inom.). Föreligger särskilda skäl kan ledamot av kommunens styrelse eller annan nämnd eller beredning beviljas pension (46 § 3 mom.).
Kommunal revisor kan erhålla resekostnadsersättning, ersättning för res
dag, ersättning för resa utom kommunen, dagtraktamente samt arvode och ersättning för utgifter (63 § femte stycket). De olika ersättningsformerna är tämligen utförligt reglerade i KL. Be stämmelserna innebär i huvudsak följande. Resekostnadsersättningen avser färden från hemvistet till sammanträdes lokalen och kan utgå endast då våglängden överstiger tre kilometer. Kan resan lämpligen företagas med järnväg, buss, spårvagn eller fartyg må er sättningen ej överstiga avgiften för plats i andra klass på järnväg, plats i buss eller spårvagn eller salongsplats på fartyg. För resa med eget motor
26 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
fordon får ersättning utgå efter grunder som fullmäktige bestämmer med beaktande av vad som sagts om resa med allmänt samfärdsmedel. Ersätt ningen må i intet fall överstiga lägsta avgiften för taxebil (28 § 1 mom. and ra stycket och 46 § 1 mom. andra stycket). Resdagsersättning får utgå om förtroendemannen bor så långt från sam manträdeslokalen att resan dit eller därifrån måste företagas på särskild dag. Fullmäktige bestämmer de grunder efter vilka ersättningen utges (28 § 1 mom. tredje stycket och 46 § 1 mom. tredje stycket). Ersättningen avses utgöra kompensation för såväl mistad arbetsförtjänst som direkta utgifter för kost och logi. Ersättning för resa som enligt uppdrag i kommunens tjänst företages utom kommunen må, om fullmäktige beslutar det, utgå efter särskild grund (46 § 1 mom. fjärde stycket). Dagtraktamente får i allmänhet inte överstiga tio kronor för samman trädes- eller förrättningsdag. Om det gäller särskilt tidskrävande samman träde eller förrättning eller om det eljest finnes påkallat av särskilda för hållanden kan traktamentet dock sättas till högre belopp. Någon gräns är här inte föreskriven (46 § 1 mom. första stycket). Traktamente är inte en dast avsett som gottgörelse för ökade direkta utgifter för uppehälle. Uppgår utgifterna inte till belopp motsvarande traktamentet framstår överskottet som ersättning för mistad arbetsförtjänst eller ersättning för utfört arbete. Arvode utgör ersättning för arbete som är förenat med uppdraget och får inte överstiga vad som är skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art (28 § 1 mom. första stycket och 46 § 2 mom.). För att pension skall kunna beviljas skall särskilda skäl föreligga och förtroendemannen skall ha ägnat övervägande del av sin arbetstid åt upp draget. Pensionsbeslut skall underställas länsstyrelsens prövning (46 § 3 mom.). Såsom huvudprincip angavs vid införandet av rätten att bevilja pension, att pension borde komma ifråga endast för förtroendemän, vil kas arbete med hänsyn till sin art och omfattning var jämförbart med en tjänstemans. Den tid under vilken förtroendemannen i regel minst skulle ha innehaft pensionsgrundande uppdrag angavs böra vara 12 år och den normala uppdragstiden 15—20 år. Ordförandeskap eller ledamotskap i full mäktige kvalificerar ej i och för sig till förtroendemannapension men visst avseende kan fästas vid innehavet av dylikt uppdrag vid bestämmande av pension till den som fullgjort uppdrag för vilket pension kan utgå. Per sonliga pensionsbeslut i efterhand ansågs vid bestämmelsernas införande stå bättre i överensstämmelse med bestämmelsernas utformning än beslut grundade på något slags pensionsreglemente. Pensionen omfattar endast egenpension. Enligt 46 § 4 mom. KL skall, om föreskrifter meddelas i särskild författ ning om ersättning åt ledamot av kommunal nämnd, vad sålunda stadgats lända till efterrättelse. Beträffande åtskilliga specialreglerade nämnder sak
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 27
nas ersättningsbestämmelser. Ersättningsbestämmelserna i KL är då till lämpliga, då det är fråga om kommunala nämnder. Andra specialförfatt ningar innehåller direkt hänvisning till ersättningsbestämmelserna i KL. Bestämmelserna i KL om dagtraktamente, ersättning för särskild resdag
och resekostnadsersättning skall jämlikt 130 § taxeringsförordningen den
23 november 1956 (nr 623) samt 6 § lagen den 30 juni 19U3 (nr h36) om vågnämnder och länsvägnämnder äga tillämpning i fråga om kommunvalda
ledamöter i taxeringsnämnd samt kommunala ombud för val av ledamöter i vägnämnd. Slutligen finns i en del specialförfattningar särskilda regler om ersättning vilka i ett eller annat avseende avviker från dem i KL. Det är främst dessa särskilda ersättningsregler som åsyftas i 46 § 4 mom. KL. De i KL upptagna ersättningsbestämmelserna har i huvudsak sin mot
svarighet i 29 och 53 §§ KI.S. Avvikelser förekommer i följande hänseenden.
Bestämmelser om ersättning för resdag saknas. Ersättning för utgifter kan utgå jämväl till fullmäktiges vice ordförande. Arvode och ersättning för utgifter till ordförande och andra ledamöter av stadskollegiet och kommu nala nämnder fastställes för högst ett år i sänder. Stadskollegiets ordföran de åtnjuter i denna egenskap årsarvode som bestämmes av fullmäktige (53 § 2 mom. första stycket). Borgarråden åtnjuter årsarvode samt rätt till pension efter fullmäktiges bestämmande (45 § 3 mom.).
Ersättningsbestämmelserna beträffande församlingarna i LFS
avviker endast såtillvida från motsvarande bestämmelser i KL att möj lighet saknas att bevilja pension till församlingens förtroendemän.
Slutligen må i detta sammanhang nämnas att lagen den 31 maj 1957 (nr 281) om kommunalförbund såvitt gäller bl. a. ersättning till förbunds-
fullmäktige (5 §) och till ledamöter av kommunalförbunds styrelse och öv riga nämnder (12 §) innehåller hänvisning till bestämmelserna i KL. Kommunalrättskommittén har införskaffat och bearbetat ett omfattande uppgiftsmaterial rörande ersättningsbestämmelsernas tillämpning i kommunerna. En redogörelse för undersökningen lämnas på s. 13 19 i kommitténs betänkande, till vilket hänvisas. Sammanfattningsvis kan ut redningen sägas ha visat att de kommunala ersättningsbesluten är i hög grad oenhetliga ifråga om såväl innehåll som utformning. I viss utsträck ning synes kommunerna ha beviljat ersättningar utöver vad som medges i kommunallagarna.
Landstingskommunerna Enligt landstingslagen (LL) den 74 maj 195 4 (nr 319) åtnjuter lands
tingsman under landstingsmöte samt, om han ej bor på mötesorten, undei resan fram och åter dagtraktamente av landstingskommunens medel efter de grunder, som landstinget bestämmer (39 § 1 mom. första stycket). Lands tingsman, som ej bor på mötesorten, äger därjämte rätt till resekostnads-
28 Kurigl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
ersättning (39 § 1 inom. andra stycket). I den mån resan lämpligen kan företagas med järnväg, buss, spårväg eller fartyg må ersättningen ej över stiga avgiften för plats i första klass å järnväg, plats i buss eller spårvagn eller hyttplats på fartyg. Ersättning för resa med eget motorfordon må utgå efter de grunder, som landstinget bestämmer med beaktande av vad som sagts om resa med allmänt samfärdsmedel. I intet fall må ersättningen över stiga lägsta avgiften för taxebil. För landstingsmännens del föreligger en lagstadgad rätt till dagtraktamente och resekostnadsersättning. Landstingsman som inträtt i tjänstgöring under pågående möte sedan av honom anmält hinder ej godkänts kan ej erhålla resekostnadsersättning eller traktamente för restiden om sådan gottgörelse utgått till suppleant som inkallats i hans ställe (39 § 1 mom. tredje stycket). Ledamot av landstingets förvaltningsutskott och utsedd ledamot av annan nämnd kan, om landstinget så beslutar, åtnjuta dagtraktamente och rese kostnadsersättning för deltagande i sammanträde eller förrättning inom landstingskommunen (55 § 1 mom. första stycket). Dagtraktamente eller resekostnadsersättning må ej sättas till högre belopp än som i motsvarande fall utgår till landstingsman. För resa, som enligt uppdrag företages utom landstingskommunen, kan enligt landstingets beslut ersättning utgå efter annan grund (55 § 1 mom. andra stycket). Sådan ledamot av förvaltningsutskottet eller annan nämnd, som utsetts till ordförande eller eljest i viss befattning inom utskottet eller nämnden eller efter särskilt uppdrag utför arbete av mera betydande omfattning, kan av landstinget tillerkännas arvode iör arbete som är förenat med uppdraget samt ersättning med visst belopp för utgifter (55 § 2 inom.). Ersättningar na skall bestämmas för högst ett år i sänder. Arvode må icke överstiga vad som kan anses skäligt med hänsyn till göromålens omfattning och art. Ledamot av beredning kan av landstinget tillerkännas ersättning i enlig het med bestämmelserna om ersättning till ledamot av förvaltningsutskottet och annan nämnd (39 § 2 mom.). En liknande bestämmelse gäller med avseende å landstingets revisorer (67 § femte stycket). LL innehåller slut ligen också hänvisning till föreskrift som meddelas i särskild författning om ersättning åt ledamot av landstingskommuns nämnd (55 § 3 mom.). Be stämmelser om pension ingår ej i LL. Stadgandena i LL om dagtraktamente och resekostnadsersättning åt
landstingsmän skall jämlikt 130 § taxeringsförordningen samt 18 och 19 §§ kungörelsen den 10 juli 1947 (nr 394) med allmänna grunder för hushåll ningssällskapens organisation äga motsvarande tillämpning ifråga om de
av landstingskommunens förvaltningsutskott valda ledamöterna i särskild taxeringsnämnd samt, med vissa undantag, envar vid hushållningssällskaps sammanträden närvarande röstberättigad ävensom ledamot eller suppleant i hushållningssällskaps förvaltningsutskott eller i nämnd, som utskottet ut sett, samt sällskapets revisor eller revisorssuppleant.
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 29
Även beträffande tillämpningen av ersättningsbestämmelserna i LL lämnar kommittén i sitt betänkande (s. 20—22) en redogörelse, till vilken hänvisas. För att främja enhetlighet på området har svenska landstingsför bundets styrelse efter samråd med förvaltningsutskotten i landstingskom munerna utsänt rekommendationer, den senaste dagtecknad den 14 juni 1960, rörande ersättningarna. Enligt vad de av kommittén inhämtade upp gifterna ger vid handen har rekommendationerna inte i full utsträckning följts av landstingen.
De sociala försäkringarna
I den mån kommunala uppdrag medför att förtroendeman går miste om arbetsinkomst kan detta påverka hans placering i sjukpenningklass enligt den allmänna sjukförsäkringen. Vidare har införandet av den allmänna tilläggspensionen (ATP) medfört att spörsmålen om förtroendemännens pensioner kommit i annat läge än tidigare.
Sjukförsäkringen enligt lagen den 3 januari 19 47 (nr 1) om allmän sjuk försäkring avser att vid sjukdom bereda sjukhjälp i form av dels ersättning
för utgifter för sjukvård (sjukvårdsförsäkring) och dels för dag beräknad ersättning i penningar (sjukpenningförsäkring). Försäkring sker i allmän sjukkassa. Sjukkassemedlem, vars årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till minst 1 200 kronor, skall vara sjukpenningförsäkrad (7 § första stycket). Till årsinkomst av förvärvsarbete hänföres den för år beräknade inkomst i penningar eller naturaförmåner som någon kan antagas komma att åtnjuta tills vidare av sådant arbete (8 § första stycket). Varje sjukpenningförsäk rad medlem är försäkrad för grundsjukpenning, f. n. tre kronor om dagen. Medlem vars årsinkomst av tjänst uppgår till minst 1 800 kronor skall dessutom vara försäkrad för til läggssjukpenning, vars storlek bestämmes av den sjukpenningklass medlemmen tillhör. Tillhörighet till högre sjuk penningklass än den första beror allenast av medlemmens årsinkomst av tjänst (22 §). Till inkomst av tjänst hänföres sådan inkomst av förvärvs arbete som arbetstagare kan antagas komma att åtnjuta tills vidare i all män eller enskild tjänst (8 § sista stycket). Hit hänföres således inte er sättningar till kommunala förtroendemän. Den obligatoriska sjukförsäkringen finansieras genom statsbidrag samt avgifter från arbetsgivare och de försäkrade. Arbetsgivare erlägger avgift med vissa procentsatser av den lön som utgivits till anställda som är obliga toriskt försäkrade enligt lagen om yrkesskadeförsäkring. Hänsyn tages inte till arbetstagare vars årslön ej uppgått till 300 kronor och ej heller till ar betstagares lön i den mån lönen överstiger 15 000 kronor för år räknat (38 §). De försäkrades avgifter skall i princip vara lika för alla som åt njuter samma försäkringsskydd (34 §). Ersättningen till förtroendemännen — dock ej kostnadsersättningar av
något slag —• är i princip pensionsgrundande enligt lagen den 28 maj 1959
30 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
(nr 291) om försäkring för allmän tilläggspension (TPL). Försäkringen
bereder såväl ålderspension och förtidspension som familjepension. Lagen skiljer mellan två slag av pensionsgrundande inkomster, nämligen inkomst av anställning och inkomst av annat förvärvsarbete. De kommunala ersätt ningarna hänföres till sistnämnda inkomstslag. Inkomst av anställning är pensionsgrundande i den mån ersättningen från samme arbetsgivare upp går till minst 300 kronor för år, pensionsavgiften betalas av arbetsgivaren och avgifterna fastställes efter en kollektiv beräkning. Inkomst av annat förvärvsarbete är pensionsgrundande i den mån den försäkrades samman lagda inkomst av sådant arbete uppgår till minst 500 kronor för år, pen sionsavgiften betalas av den försäkrade och den påföres honom i sam band med taxeringen till slutlig skatt. Den pensionsgrundande inkomsten utgöres av summan av inkomst av anställning och inkomst av annat för värvsarbete i den mån summan överstiger för året gällande basbelopp (för 1962 utgör basbeloppet 4 500 kronor) och ej ligger över sju och en halv gånger basbeloppet (1962 utgör taket 33 700 kronor). Ersättning för arbete, som försäkrad utfört för annans räkning utan att vara anställd hos denne, kan vid lagens tillämpning anses såsom inkomst av anställning, såvida ersättningen under ett år uppgått till minst 300 kronor och den försäkrade och ersättningens utgivare varit ense därom (5 § andra stycket). Möjligheterna att ingå sådana överenskommelser har för anlett samtliga kommunförbund att i promemoria till sina medlemmar rekommendera dessa att behandla alla kommunala arvoden och trakta menten såsom anställningsinkomst och att sålunda betala arbetsgivaravgift i den mån ersättning till förtroendeman utgår med minst 300 kronor om året. I möjligaste mån bör därvid från dagtraktamenten dragas vad som beräknas utgå för täckande av ökade levnadskostnader som är avdragsgilla vid taxeringen. Undantag bör enligt rekommendationen göras såvitt gäller inkomster, som ligger över taket, och beträffande ersättningar till äldre förtroendemän, som ej omfattas av ATP. I promemorian rekommenderas slutligen också att viss samordning sker mellan tidigare pensionsutfästelser och ATP. Enligt uppgifter från kommunförbunden har kommunerna all mänt följt rekommendationen beträffande ATP. En del förtroendemän kan stå utanför ATP eller helt eller delvis sakna möjligheter att inom denna erhålla ett mot den kommunala ersättningen svarande pensionsskydd. Anledningen härtill kan vara såväl att förtroende mannen tillhör åldersgrupp, som ej omfattas av ATP eller ej kan erhålla full pension genom försäkringen, som att ersättningen med hänsyn till be loppet eller till förtroendemannens inkomstförhållanden ej är pensions grundande. Förtroendemän kan också stå utanför försäkringen på grund av att de begärt undantagande från denna. Sådant undantagande kan ske endast i fråga om inkomst av annat förvärvsarbete. Beträffande sjukförsäkring och ATP föreslås i vissa avseenden betydan
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 31
de ändringar i förslag till lag om allmän försäkring som nyligen remitterats
till lagrådet.
Reformkrav
Redan vid 1950 års reform av de kommunala ersättningsbestämmelserna förekom uttalanden till förmån för vidgade möjligheter att utge ersättning till fullmäktige. Sålunda föreslogs bl. a. i en motion (11:480) vid 1950 års riksdag att kommunerna skulle få rätt att besluta om traktamentsersättning åt fullmäktige. Fyra reservanter i konstitutionsutskottet delade denna mening men riksdagen godtog Kungl. Maj :ts förslag, enligt vilket sådan ersättning ej skulle kunna utgå. I det 1956 avgivna betänkandet med förslag till ny kommunallag för Stockholm (Kommunala trycket för Stockholms stad, Bihang 1956:51) föreslogs en bestämmelse om rätt för stadsfullmäktige att bestämma att ledamot av fullmäktige skulle åtnjuta arvode för det arbete som var förenat med uppdraget. Som skäl för förslaget anfördes bl. a. att det med hänsyn till de kommunala uppgifternas ökande betydelse för samhällslivet var av vikt att välkvalificerade personer kunde förvärvas till fullmäktige och att uppdraget i många fall förorsakade fullmäktige ekonomisk uppoffring genom förlorad arbetsförtjänst. På grund av de speciella förhållandena i Stockholm ansågs en omprövning av motsvarande regler i KL ej böra av vaktas. I propositionen (1957:16) fann departementschefen tillräckliga skäl ej föreligga att införa annan ordning i Stockholm än i landet i övrigt. Konstitutionsutskottet (uti. 1957:1) tillstyrkte Kungl. Maj :ts förslag. Tre utskottsledamöter förordade emellertid en förutsättningslös utredning om normerna för ersättning vid kommunala förtroendeuppdrag. Riksdagen följde enligt utskottets hemställan Kungl. Maj :ts förslag. I två likalydande motioner till 1958 års riksdag (I: 78 och II: 51) väcktes fråga om utredning i syfte att öppna möjlighet att utge ersättning för kom munala fullmäktiguppdrag. Till stöd för motionerna åberopades väsentli gen samma synpunkter som anförts i 1956 års betänkande. Motionärerna framhöll dessutom att den traditionella inställningen att fullmäktiguppdragen skulle vara oavlönade kunde leda till att den kommunala självsty relsen eftersattes. I konstitutionsutskottets utlåtande över motionerna (uti. 1958: 6) uttalade sig utskottets majoritet för en förutsättningslös utredning av frågan om ersättning till fullmäktige. Utskottet framhöll i anslutning här till att det kunde vara ändamålsenligt att samtidigt taga upp hela frågan om ersättning för kommunala förtroendeuppdrag till övervägande. Tre re servanter i utskottet ansåg en utredning inte vara erforderlig. Riksdagen hemställde, under hänvisning till utskottets utlåtande, i skrivelse den 13 mars 1958 (nr 17) hos Kungl. Maj :t om en förutsättningslös utredning av frågan om ekonomisk ersättning för kommunala fullmäktiguppdrag. Utskottets uttalanden föranledde två framställningar till Kungl. Maj :t
32 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
från kommunförbunden. I skrivelse den 30 september 1958 berörde svenska stadsförbundets styrelse frågorna om ersättning för förlorad arbetsför tjänst och om ersättning till suppleant som deltager i nämnds sammanträ de utan att vara kallad till tjänstgöring. Styrelserna i samtliga kommunför bunden behandlade i skrivelse den 29 november 1958 frågorna om pensio ner åt förtroendemännen. Uppdraget att i enlighet med riksdagens hemställan utreda ersättnings frågorna lämnades kommunalrättskommittén. I två likalydande motioner till 1961 års riksdag (I: 110 och II: 140) hem ställdes om sådan ändring i ersättningsbestämmelserna i KL att ersättning skulle kunna utgå till suppleant som var närvarade vid nämndsammanträde utan att deltaga i ledamots ställe. På hemställan av konstitutionsutskottet (uti. 1961:11) beslöt riksdagen att, enär ersättningsfrågorna inbegreps i kommunalrättskommitténs uppdrag, motionerna inte skulle föranleda nå gon riksdagens åtgärd.
Kommunalrättskommittén
De borgerliga primärkommunerna
Inledningsvis konstaterar kommittén att den kommunala verksamheten efter hand ökat i omfattning och betydelse. En bidragande orsak härtill har \ai it utvecklingen mot större kommuner. I detta hänseende erinras om storkommunreformen och indelningssakkunnigas förslag i kommunindel ningsfrågan (SOU 1961: 6). Med större kommuner följer, anför kommittén, en tillväxt av den kommunala verksamhetens allmänna omfattning och ofta ökade anspråk på kommunala insatser på olika områden. Denna ut veckling återspeglas även i bestämningen av de kommunala angelägen heterna. Allmänintresset har i stället för gemensamhetsintresset tagits till norm för den kommunala kompetensen. Det finns inte längre ett lika fram trädande omedelbart samband mellan den enskildes intressen och gemen skapens som förr. Förändringar kan enligt kommittén också påvisas i den enskildes förhållanden och inställning. Det hårdare arbetstempot och de storre möjligheterna till avkoppling och förströelse har ökat betydelsen och värdesättningen av fritiden. Kommunalmännens uppoffringar framstår där med i viss mån som mera kännbara än tidigare. Det torde även finnas fog att antaga att man i dag mera allmänt anser att ersättning bör utgå för in satser på samhällslivets område. Kommittén finner utvecklingen motivera att möjligheterna till ersättning nu utformas efter mera liberala grundsatser. Principen om oavlönade uppdrag anses visserligen böra bibehållas såtillvida att de minst betungande uppdragen kan lämnas utan ersättning eller ersättas endast i begränsad omfattning. Kommunerna bör emellertid ha möjlighet att allmänt och fullt ut ersätta uppdrag som förorsakar sina innehavare mera kännbar tidsutdräkt eller uppoffringar av någon betydelse. En sådan ordning anser
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 33
kommittén väsentlig för att upprätthålla en kommunal självstyrelse och förvaltning av dagens omfattning genom förtroendemän. Med hänsyn till den stora oenhetlighet som visat sig råda när det gäller de skilda kommunernas utnyttjande av ersättningsbestämmelserna har kommittén ansett det motiverat att överväga frågan om ersättningarnas beroende av kommunala beslut. Kommittén anför att de lokala förhållan dena varierar så starkt att mera fixerade ersättningsregler knappast kan komma ifråga. Sålunda måste hänsyn tagas inte blott till arbetsbörda och arbetsförhållanden i skilda kommunala organ utan även till hl. a. kommu nernas ekonomiska förhållanden. Förtroendemännen föreslås därför ej heller i fortsättningen få ovillkorlig rätt till ersättning. Ersättningarnas be roende av kommunernas egna beslut säges också vara mest förenligt med den kommunala självstyrelsen. Beträffande ersättning för resekostnader, uppehälle och särskild resdag kan hänsyn till skäligheten och likställigheten mellan de skilda kommunernas förtroendemän visserligen tala för ett annat bedömande. Kommittén finner emellertid fog finnas att antaga att kom munerna i gemen skall bereda dylik gottgörelse, varför ej heller dessa er sättningar anses böra få obligatorisk karaktär. I detta sammanhang framhåller kommittén att förut angivna allmänna principer för ersättning också äger tillämpning i fråga om fullmäktige. Med hänsyn till detta uppdrags mera framträdande förtroendekaraktär finns vanligen knappast skäl att utge ersättning i vidare mån än som nu sker, om endast ett fåtal icke tidskrävande sammanträden hålls årligen. Skillna den i förtroendekaraktär mellan fullmäktiguppdrag och andra kommunala förtroendeuppdrag är emellertid enligt kommittén föga åtkomlig för objek tiva avvägningar. Fullmäktiguppdragen tar mångenstädes avsevärd tid i anspråk, sammanträdena måste på en del håll förläggas till dagtid och även om de äger rum på arbetstid tid nödgas förtroendemannen ofta offra arbets tid för att bereda sig vila före eller efter sammanträdet. Kommittén finner därför behov föreligga av samma möjligheter att lämna ersättning till full mäktige som till andra förtroendemän och föreslår att bestämmelser in föres i enlighet härmed. Vid sina överväganden rörande de olika ersättningsformerna
finner kommittén att de nuvarande bestämmelserna om traktamenten är
otidsenliga. Begränsningen av traktamentenas belopp, som hänför sig till 1950 års förhållanden och redan då erbjöd tillfredsställande ersättning en dast i begränsad utsträckning, har medfört alt traktamentena nu framstår som otillräckliga. Detta bestyrkes av att många kommuner utger traktamen ten som får anses stå i mindre god överensstämmelse med föreskrifterna i KL. Då anledning dessutom kan finnas att allmänt se mera liberalt på er sättningsfrågorna finner kommittén skäl förorda en förbättring av möjlig heterna alt lämna sådan ersättning som svarar mot nuvarande traktamen ten. Olika möjligheter står här till buds.
3 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 saml. Nr 71
34 Kungl. Maj. ts proposition nr 71 år 1962
Skäl kan enligt kommittén tala för en differentiering efter inkomstbort fall. Den förtroendeman, som går miste om arbetsförtjänst genom sitt del tagande i det kommunala livet, har givetvis ett starkare behov av ersättning än de förtroendemän, för vilka ersättningen närmast utgör gottgörelse för arbete som är förenat med uppdraget. Principiella skäl kan tänkas åberopas för ett ersättningssystem, som främst eller uteslutande inriktas på att för troendemännen hålles skadeslösa för ekonomiska uppoffringar. Frågan om ersättning för mistad arbetsinkomst synes få sin särskilda tillspetsning i de fall, då en kommun anser sig böra av ekonomiska skäl begränsa utgifterna för ersättning till förtroendemännen. I ett sådant läge kan uppenbarligen behovet att ersätta mistad inkomst framstå så starkt att denna ersättnings form bör ges företräde. Åtskilliga skäl anförs emellertid mot en anpassning av ersättningen efter inkomstbortfall. En bestämmelse om ersättning för inkomstförlust kan lätt vålla tillämpningssvårigheter. Inkomstbortfallet måste nöjaktigt styrkas i varje särskilt fall. Redan i en del av de fall, då en förtroendeman kan visa att han nödgats vara borta ett visst antal arbetstimmar, kan möjligheter föreligga att mer eller mindre klart påvisa att förtroendemannen kunnat hålla sig skadeslös. Egna företagare och anställda med större friheter när det gäller arbetstidens förläggande kanske icke direkt avstår inkomst men kan å andra sidan vara hänvisade att på annan tid utföra det arbete de försum mat. För en del ledamöter — främst kvinnor utan förvärvsarbete — är det ytterst svårt att finna några godtagbara normer för beräkning av den eko nomiska förlusten. Även beräkningen av den tid, som skall anses åtgå för ett sammanträde, kan föranleda svårigheter och ersättningen kan icke helt inskränkas till sådan tid utan måste också i viss utsträckning avse tid, som eljest åtgår för uppdraget. Systemet med ersättning för individuellt in komstbortfall kan därför lätt bli för invecklat. Förenklas systemet genom mer eller mindre långt gående schablonregler minskas i motsvarande mån betydelsen av ersättning för mistad arbetsförtjänst. Förfarandet med att utreda varje enskild förtroendemans förhållanden kan även från andra syn punkter framstå såsom mindre lämpligt. Därtill kommer att invändningar av principiell art uppenbarligen också kan riktas mot att utge varierande ersättningar till förtroendemän med samma arbetsuppgifter. Ett system med ersättning för mistad arbetsförtjänst kan också sägas bygga på en princip, enligt vilken förtroendeuppdraget uppfattas såsom något i viss mening sekundärt. Insatsen ersättes salunda icke efter sitt eget värde utan allenast med hänsyn till det intrång, som uppdraget förorsakar. Ett system som i likhet med det nuvarande bereder samma ersättning åt förtroendemän med samma arbetsuppgifter kan, anför kommittén vidare, i rimlig omfattning hålla förtroendemän som måste avstå inkomst skadeslösa för mera normala förluster. Längre kan man knappast heller komma genom att direkt ersätta mistad inkomst. Systemet med enhetliga ersättningar inne
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 35
bär därutöver att förtroendemän, som visserligen inte förlorar inkomst men som i samma utsträckning som andra förtroendemän offrar tid och krafter på uppdraget, får en icke obetydlig ersättning för det arbete som är förenat med uppdraget. Kommittén finner det svårt att hos förtroendeuppdraget se en så särpräglad valör att ersättningsfrågorna bör bedömas på annat sätt än när det gäller insatser på andra verksamhetsområden. Skäl anses därför föreligga att utge ersättning för kommunalmännens arbetsinsatser, särskilt i fråga om uppgifter på områden av utpräglad förvaltningskaraktär. På grund av dessa överväganden förordar kommittén att den i nuvarande traktamentet ingående allmänna gottgörelsen bestämmes efter det arbete som är förenat med uppdraget. Förtroendemän med lika arbetsuppgifter bör erhålla lika stor gottgörelse. Eftersom ersättningsbesluten för kommu nen har begränsad betydelse från ekonomisk synpunkt och en fixering av ersättningarnas belopp i lag synes ägnad att försvåra anpassning efter ut vecklingen, föreslås kommunerna få frihet att själva bestämma såväl er sättningarnas belopp som de närmare föreskrifterna för ersättningarna. Den allmänna ersättningen bör kunna utgå som årsersättning, samman trädesersättning eller ersättning anpassad efter sammanträdets längd. Så få differentieringar som möjligt bör dock eftersträvas. Måste kommun begränsa utgifterna för ersättning till förtroendemännen anser kommittén att detta i första hand bör drabba andra ersättningsbehov än sådana som hänför sig till mistad inkomst. Ersättningen bör därför i undantagsfall kunna individuellt anpassas efter inkomstbortfall och helt eller delvis förbehållas förtroendemän för vilka uppdraget medför förlust av inkomst. Begränsningar bör göras med avseende på ersättningens maximibelopp och ersättningen bör utgå med schablonmässigt bestämda belopp. Den utgiftsökning som utgivande av enhetliga ersättningar för med sig anser kommittén dock ej böra varaktigt hindra en kommun att be reda förtroendemännen i gemen skälig gottgörelse. Kommunalrättskommittén finner det vidare rimligt att särskild ersätt ning för ökade levnadskostnader kan beredas förtroendemännen vid sidan av den förut behandlade allmänna ersättningen. Denna ordning medför bl. a. fördelen att större enkelhet skapas beträffande ersättningarnas ställ ning i skattehänseende och i fråga om beräkningen av pensionsunderlag och pensionsavgifter vid den allmänna tilläggspensioneringen samt att bätt re överensstämmelse nås med ersättningsformer som är vedertagna på andra områden. Större enhetlighet i de skilda kommunernas ersättnings regler anses även kunna vinnas på detta sätt.
Kommittén finner i fråga om ersättning för resekostnader tiden nu vara
mogen att upphäva de detaljerade bestämmelserna i KL om färdmedel, reseklasser och minsta ressträcka. Förslaget härom säges dock i stort sett ej innebära att resekostnaderna bör ersättas i vidare mån eller efter andra normer än hittills. Dock anses anledning saknas att bibehålla nuvarande
36 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
regel att ersättning kan utgå endast för färd mellan bostaden och samman trädeslokalen. Goda möjligheter bör enligt kommittén finnas att ansluta de kommunala bestämmelserna i dessa hänseenden till de resereglementen soin kan gälla för kommunernas tjänstemän. Genomföres kommitténs förslag, att ersättning för arbete som är förenat med kommunalt förtroendeuppdrag kan anpassas också efter den tidsutdräkt uppdraget medför samt att särskild ersättning kan utgå för kost nader för kost och logi, saknas enligt kommitténs mening anledning att be
hålla bestämmelserna om ersättning för särskild resdag. Även den särskilda regeln om ersättning vid förrättningar utom kommunen anses överflödig,
eftersom kommunerna enligt förslaget kan för sådana förrättningar tilllämpa de normer som antagits för sammanträden och förrättningar inom kommunen. Anses den allmänna ersättningsstandarden för låg kan den all männa regeln anses ge möjlighet för kommunen att tillämpa liberalare nor mer för enbart förrättningar utom kommunen.
Beträffande de arvoden, som enligt nuvarande bestämmelser kan utgå till
ordförande och annan förtroendeman med mera omfattande arbetsupp gifter, erinrar kommittén om att enligt de nyss förordade allmänna rikt linjerna för ersättning varje förtroendeman bör kunna tillerkännas en er sättning, som tillfredsställande gottgör honom för utfört arbete. Då kom mittén föreslagit att den allmänna ersättningen till förtroendemännen skall anpassas efter det arbete som är förenat med uppdraget saknas uppenbar ligen anledning att nu överväga en utökning av den krets, som skall kunna erhålla särskild ersättning. Kommittén hänvisar här till sitt i senare sam manhang redovisade förslag att sammanföra de särskilda arvodena och den allmänna ersättningen till en ersättningsform.
Möjligheterna att lämna ersättning med särskilda belopp för utgifter
finner kommittén böra bibehållas. Även suppleant som är närvarande vid sammanträde utan att därvid tjänstgöra i ledamots ställe bör enligt kommitténs förslag kunna beredas sammanträdesersättning, resekostnadsersättning och traktamente. Suppleantersättning säges dock självfallet inte alltid behöva fullt ut motsvara ledamotsersättning och begränsning anses böra få göras även med avseende å det antal sammanträden som berättigar till ersättning. I många nämnder torde ärendena och arbetsförhållandena dessutom vara sådana att sup pleanternas närvaro inte kan anses särskilt påkallad, i vilket fall det inte finns fog för ersättning. Kommittén understryker att anledning över huvud finns för kommunerna att iakttaga återhållsamhet i fråga om ersättning till suppleant. Kommitténs förslag rörande ersättningsbestämmelsernas närmare utformning innebär att det nuvarande dagtraktamentet de las upp på kostnader för uppehälle ■—- traktamente —■ samt ersättning i huvudsak för utfört arbete — arvode. Den allmänna möjligheten att utge
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 37
arvode föreslås innefatta även nuvarande möjlighet att besluta om arvoden till särskilt betungade förtroendemän. Arvode skall bestämmas till skäligt belopp. Nuvarande begränsning av arvodesbesluts giltighet i tiden försvin ner. Kommunerna får själva avgöra i vilken utsträckning arvode skall utgå som sammanträdesarvode eller som årsarvode. Kommittén rekommenderar alt sammanträdesarvode beslutas då förtroendemannens insatser till över vägande del avser deltagande i sammanträde och arbete i nära anslutning därtill. Är uppdraget förenat med mera betydande fortlöpande arbete vid sidan av sammanträdena kan en kombination av sammanträdes- och års arvode vara lämplig. Enbart årsarvode anses böra utgå för uppdrag av större, på förhand bestämd omfattning. Förutom traktamente och arvode skall enligt förslaget kunna utgå resekostnadsersättning och ersättning för utgifter enligt grunder som kommunen bestämmer. Genomföres förslaget får kommunerna självfallet mindre ledning än f. n. vid utformandet av ersättningsbesluten och tillämpningen av dem. Kommittén anser emellertid att uppbyggnaden av förslaget ökar möjlig heterna att ansluta de lokala ersättningsbestämmelserna till normalregle menten, särskilt i fråga om resekostnadsersättning och traktamente. Be träffande arvodena torde enligt kommitténs mening normalreglemente kunna upptaga en stomme för utformningen av ersättningsbeslut samt tilllämpningsföreskrifter av allmän räckvidd. Kommittén framhåller aitt en allmän anslutning från kommunernas sida till normalreglementen främjar önskvärd enhetlighet i ersättningsbesluten och ger underlag för praxis på området. Vid sina överväganden rörande de kommunala förtroendemännens p e nsioner behandlar kommittén först frågan huruvida några bestämmelser-
fordras i KL i anslutning till ATP.
Kommittén anför att starka skäl talar för att ersättning för mera tids krävande kommunala uppdrag jämställes med anställningsinkomst, något som även förutsattes i förarbetena till TPL. Frågan blir därför enligt kom mittén närmast om kommun bör åtaga sig ansvaret för ATP-avgifterna för enbart de stora ersättningarna eller för alla ersättningar som uppgår till minst 300 kronor. För en begränsning talar — förutom praktiska synpunk ter — att ett jämställande med anställning har mera utpräglat sakligt fog endast då det gäller de tidskrävande uppdragen. Mot eu begränsning anföres att TPL medger att jämväl ersättning för mindre uppdrag behandlas såsom anställningsinkomst. Såsom skäl härför har hänvisats till de svårig heter, som skulle föreligga att uppställa en objektivt riktig gräns mellan olika uppdrag. Därtill kommer alt ersättningen, även när det gäller upp drag av mindre omfattning, ofta tjänar såsom gottgörelse för minskade ar betsinkomster, för vilka arbetsgivaren skulle ha erlagt ATP-avgifterna. For förtroendemännen kan ett hänförande av ersättningen till anställnings inkomst även såtillvida vara av intresse att inkomsten därigenom blir pen-
Kungi. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
sionsgrumlimde redan när den uppgår till 300 kronor. Kommittén finner därför övervägande skäl tala för att kommunerna bör ha möjlighet att __såsom kommunförbunden f. n. rekommenderat — ikläda sig ansvaret för ATP-avgifter beträffande alla utgående arvoden. Uttryckligt stöd härför bör finnas i KL. Bestämmelsen bör med hänsyn till kommunernas frihet att besluta i ersättningsfrågor ge uttryck för deras frihet att själva bestämma även om ersättningarnas ställning i ATP-hänseende. Vidare föreslås kom munerna få möjlighet att betala pensionsavgifterna utan att överenskom melse träffas enligt 5 § andra stycket TPL att ersättningen skall hänföras till anställningsinkomst. I vissa fall kan en kommun nämligen finna det enklast att direkt ersätta förtroendemännen de egenavgifter de påförts för ATP vid den slutliga taxeringen. I övrigt anser kommittén ej erforderligt att ge några bestämmelser i KL i anslutning till ATP. Att ersättningarna är pensionsgrundande och att jämväl familjepension kan utgå följer av TPL. Frågorna om förtroendemännens pensioner kan emellertid icke fullstän digt lösas inom ramen för ATP. I vissa fall kan en betalning av ATP-avgifter ej komma ifråga, i andra fall är en sådan betalning utan verkan i pensionshänseende eller ger avgifterna icke ett tillfredsställande pensionsskydd. Kommittén har därför övervägt olika möjligheter till lösning av frågorna
om åtgärder vid sidnn av ATP. Kommunerna kunde t. ex. få möjligheter att
i annan ordning lämna förtroendemän, för vilka kommunen ej betalar ATP-avgift, en mot avgiften svarande gottgörelse (pensionsavgiftskompensation). En annan lösning skulle vara att i särskild bestämmelse skapa möj ligheter för kommunerna att i vissa fall göra särskilda pensionsutfästelser vid sidan av ATP. överväganden har också ägnats möjligheterna att kom binera de här antydda båda lösningarna. De fall då åtgärder vid sidan av ATP kan komma ifråga är enligt kom mittén av högst olika angelägenhetsgrad. Särskilt angelägna kan åtgärder vara såvitt gäller förtroendemän, som med hänsyn till åldern ej kunnat in ordnas under ATP eller ej kan erhålla full sådan pension. Även i övrigt kan emellertid särskilda åtgärder för pensionering vara befogade, såsom exem pelvis då eu förtroendeman är sysselsatt på heltid med kommunala uppdrag mot en ersättning, som överstiger högsta pensionsgrundande inkomst en ligt TPL. Också när en förtroendeman frivilligt ställt sig utanför ATP kan ibland finnas skäl att kommunen bidrager till en pensionering, som för troendemannen själv ordnat. I åtskilliga fall torde emellertid skälen för kommunala åtgärder vara av avsevärt mindre styrka. Ehuru kommittén finner skäl onekligen tala för ett generellt utgivande a' avgiftskompensation, avvisar kommittén denna lösning. Som motivering anföres att det synes föga pakallat att kommunerna utger ersättningar syf tande till ett längre gående pensionsskydd än den skäliga pension som re dan ATP skall bereda. Åtgärder vid sidan av ATP synes böra vara en kom munal angelägenhet allenast när särskilda skäl föreligger som är hänför
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
liga till den enskilde förtroendemannens insatser för kommunen. Begränsas avgiftskompensationen till särskilda fall synes det emellertid enligt kom mitténs mening icke särdeles praktiskt att utge sådan kompensation. En kombination mellan avgiftskompensation ocli särskilda pensionsutfästelser finner kommittén knappast erbjuda några fördelar. Kommittén förordar därför att frågorna om åtgärder utanför ATP löses enbart genom bestäm melse om särskilda pensionsutfästelser. Bibehålies den nuvarande pensionsbestämmelsen i 46 § 3 mom. KL skulle möjligheterna till särskild pensionering liållas öppna. I några hänseenden anser kommittén emellertid den nuvarande bestämmelsen alltför snävt be gränsa möjligheterna att sörja för en tillfredsställande pensionering. De skäl, som kommittén funnit tala för en förbättring av förtroendemännens ersättning, bör äga tillämpning också såvitt gäller pensionerna. Flertalet förtroendemän beredes nu genom ATP ett förbättrat pensionsskydd. En för bättring ter sig med hänsyn härtill i dagens läge berättigad jämväl såvitt gäller dem, som står utanför ATP. önskemålen om möjligheter att tillför säkra förtroendemännen familjepension bör nu kunna tillgodoses. Förtids pension bör kunna komma ifråga. Det till uppdragets omfattning knutna villkoret bör i enlighet med hemställan från kommunförbundens sida gö
ras mindre strängt. Pension bör vidare kunna ges såväl den, som under en
lång följd av år innehaft ett arbetskrävande uppdrag exempelvis såsom ord förande, som den, vilken fullgjort ett flertal olika uppdrag och därigenom nedlagt ett omfattande arbete inom kommunen. Även fullmäktiguppdragen och revisionsuppdragen bör därvid kunna medräknas såsom pensionsgrundande. Villkoret att uppdraget eller uppdragen innehafts under en lång följd av år föreslår kommittén skola bibehållas. Anledning saknas att fatta pensionsbeslut redan vid begynnelsen av ett uppdrag men möjlighet bör finnas att fatta besluten såväl i efterhand som då förtroendemannen alltjämt inne har uppdraget. Med hänsyn till möjligheterna att besluta om familjepension och förtidspension kan det finnas anledning att överväga ett pensionsbeslut så snart ett uppdrag haft sådan långvarighet att pension kan komina ifråga. Dylika förhandsbeslut bör kunna avse en pension, som till storleken blir be roende av uppdragstidens längd när pensionstillfället inträder. Pensions förmånerna bör därvid kunna ges automatisk värdebeständighet. Även villkoret att särskilda skäl skall föreligga för ett pensionsbeslut bör enligt kommitténs mening såsom hittills komma till uttryck i bestämmel sen. Detta villkor får emellertid i dagens läge eu något annan innebörd än hittills. Särskilda skäl bör motivera ett pensionsbeslut just i det aktuella fallet. Avgörandet måste träffas mot bakgrunden av förtroendemannens ATP-förhållanden och särskilda skäl måste finnas att anse ATP-förmånerna otillräckliga. Kommittén framhåller att pensionsbestämmelsen är avsedd att komma
Kungi. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
till användning främst när fråga är om äldre förtroendemän, som helt eller delvis står utanför ATP och som under flera mandatperioder intagit en mera framträdande plats i det kommunala livet. Bestämmelsen kommer sålunda att främst äga betydelse under en övergångstid. Den anses emeller tid i undantagsfall kunna tillämpas även i andra fall. Med hänsyn härtill anser kommittén att bestämmelsen bör placeras i själva kommunallagen och ej i övergångsbestämmelser till de nya ersättningsreglerna. Anledning synes enligt kommittén saknas att bibehålla skyldigheten att underställa besluten länsstyrelsens prövning. Kommittén påpekar att samordning bör ske mellan de särskilda pensionsbesluten och ATP. I den mån äldre utfästelser ej helt kan ersättas av ATP kan kommunerna böra begränsa sina åtaganden med hänsyn till de förmåner, som kommer att åtnjutas genom ATP.
De föreslagna ersättningsbestämmelsernas ikraftträdande anser kom
mittén ej behöva medföra omedelbara ändringar av de skilda kommunernas nuvarande ersättningsbeslut. Nu gällande beslut säges givetvis kunna tilllämpas tills vidare. Det kan förutsättas att kommunförbunden kommer att aktualisera frågorna om kommunernas övergång till nya ersättningsbe stämmelser och ge anvisningar för denna övergång liksom beträffande de nya ersättningsbeslutens utformning. Slutligen erinrar kommittén om att ändring av kommunallagens ersätt ningsbestämmelser får verkan också för kommunalförbunden utan att änd ringar vidtages i kommunalförbundslagen.
Landstingskommunerna
När det gäller ersättningsbestämmelserna i LL finner kommittén behovet av reformer inte vara lika framträdande som ifråga om motsvarande be stämmelser i KL. Kommittén förordar det oaktat att en omläggning av er sättningssystemet genomföres. Följande överväganden göres i betänkandet. Kommittén anser fog finnas för att traktamentena — till skillnad från nuvarande praxis inom landstingskommunerna —- differentieras med hän syn till förtroendemännens bostadsorter. Differentieringen föreslås ske ge nom att dagtraktamentena även till landstingskommunernas förtroendemän delas upp på egentligt traktamente och arvode. Genom differentieringen nås, framhåller kommittén, en grundläggande jämställdhet mellan för troendemännen med avseende å ersättningens värde, och från praktisk syn punkt måste det vara fördelaktigt att den allmänna ersättningen för arbete som är förenat med uppdraget — arvodet — kan bestämmas utan att hän syn måste tagas till att ersättningen i vissa fall skall inrymma goltgörelse för ökade kostnader för uppehälle. I fråga om landstingsmännens nuvarande rätt till ersättning anför kom mittén att det ligger i sakens natur att bestämmelsen om traktamente ej kan detaljerat ange under vilka förutsättningar landstingsmän skall äga
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 41
rätt till sådan ersättning. I sista hand blir det därför landstingen själva som får avgöra till vilka landstingsmän och efter vilka grunder traktamente skall utgå. Frågorna om traktamenten ligger därmed till sådan del i landstingens egna händer att det framstår som omotiverat att utforma bestämmelsen med utgångspunkt från att landstingsmän skall äga en rätt till ersättning. Lik nande synpunkter gör sig gällande också med avseende å den del av ersätt ningen, som skall utgöra arvode. Landstingsinännens behov av ersättning förutsätter kommittén i dagens läge säkerligen bli tillgodosedda utan någon i lag stadgad rätt för dem att erhålla gottgörelse. Kommittén föreslår därför att bestämmelserna om arvode och traktamente helt skall överensstämma med kommunallagens. En reform förordas också beträffande resekostnadsersättningen. Denna bör, såsom föreslagits när det gäller primärkommunerna, kunna utgå efter grunder, som landstinget självt äger bestämma. Även bestämmelsen om er sättning för utgifter anses kunna utformas efter mönster av vad som före slagits beträffande KL. Kommittén föreslår att bestämmelsen i 39 § 1 mom. tredje stycket att landstingsman, som inträtt i tjänstgöring sedan av honom anmält hinder underkänts, ej kan erhålla resekostnadsersättning eller traktamente för resdag om sådan ersättning utgått till i hans ställe inkallad suppleant skall utgå, enär den ej torde fylla någon större praktisk uppgift och ter sig för åldrad. Suppleanter i landstingens förvaltande och verkställande organ före slås kunna erhålla ersättning i samma mån som primärkommunernas suppleanter. Landstingen skall enligt kommitténs förslag liksom primärkommunerna kunna åtaga sig att betala de ATP-avgifter, som svarar mot utgående arvo den, och få frihet att själva bestämma i vilken utsträckning och på vilket sätt avgifterna skall betalas. Kommittén har vidare övervägt huruvida för landstingens del nu bör in föras möjligheter till särskilda pensionsutfästelser vid sidan av ATP. Be hovet av sådana bestämmelser torde emellertid enligt kommitténs bedö mande vara begränsat. De fall, då utfästelser skulle kunna komma ifråga, antages hänföra sig till förtroendeuppdrag, vilka nu ersättes genom års arvode. Av uppgifter om utgående ersättningar har framgått att arvodena endast i ett mindre antal fall uppgår till sådana belopp att en pensionering kan vara påkallad. Av dessa fall får flertalet antagas ha fått sin lösning genom ATP. Efter en övergångstid synes frågor om särskild pensionering sålunda kunna uppkomma allenast i rena undantagsfall. Möjligheter finns enligt kommittén att i dessa undantagsfall bestämma arvodets belopp så att förtroendemännen själva kan bära kostnaderna för ett mot arvodet sva rande pensionsskydd. Den föreslagna bestämmelsen i KL om särskilda pen sionsutfästelser syftar främst till ett bibehållande under en övergångstid av redan föreliggande möjligheter till pensionering. I LL skulle eu motsva
42 Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
rande bestämmelse innebära en nyhet. Kommittén har med hänsyn till vad här sagts funnit sig icke böra föreslå att möjligheter till särskilda pensions utfästelser införes i LL.
Församlingarna
Behoven av reformer finner kommittén utan tvekan vara mindre fram trädande när det gäller de kyrkokommunala förtroendemännen än då fråga är om de borgerliga kommunernas förtroendemän. Några önskemål om änd ringar av ersättningsbestämmelserna synes heller icke ha framkommit vid genomförandet av församlingsstyrelsereformen. Särskild tvekan kan uppen barligen råda om behovet av möjligheter att till ledamöterna i församlingar nas beslutande organ utge arvode. De praktiska fördelarna av en överens stämmelse mellan ersättningsbestämmelserna i KL och i LFS anser kommit tén emellertid motivera en reform. De nya ersättningsbestämmelserna säges dock ej böra föranleda att ersättning i allmänhet utges i vidare mån än nu sker. När fråga är om ledamöter i beslutande organ bör ersättning i form av arvode komma ifråga allenast i undantagsfall. Kommittén anser anledning saknas att nu införa möjlighet till särskild pensionering av församlingarnas förtroendemän. Den kyrkliga kommunen föreslås emellertid få samma möjligheter som de borgerliga att åtaga sig ansvaret för ATP-avgifter.
Remissyttrandena
Kommunalrättskommitténs förslag har fått ett mycket välvilligt motta gande av remissinstanserna. Sålunda har förslaget i princip tillstyrkts eller lämnats utan erinran av kommunförbunden och samtliga länsstyrelser. Av de 235 städer, landskommuner samt församlingar och kyrkliga samfälligheter som yttrat sig över förslaget är det endast fyra församlingar som ställt sig helt avvisande till de föreslagna ändringarna. De remissinstanser som tillstyrker förslaget i stort understryker i allmänhet de skäl kommittén anfört för att tiden nu är mogen att införa mera liberala regler om ersättning för kommunala förtroendeuppdrag. Re presentativa för dessa remissinstansers inställning är de uttalanden som
göres av svenska landskommunernas förbund. Förbundet framhåller att ök
ningen av den kommunala verksamheten efter kommunindelningsreformen 1952 återspeglas inte bara i att antalet ärenden hos de beslutande och i många fall även hos de förvaltande organen ökat utan framförallt i att de uppgifter som de kommunala organen numera har att handlägga ofta är komplicerade och därför måste ägnas förhållandevis mycken tid och om sorg. Till en del har den ökade arbetsbelastningen kunnat balanseras genom att förvaltningen rationaliserats och tjänstemän i ökad utsträckning ställts till de kommunala organens förfogande. Även sedan denna process blivit
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 43
lielt genomförd' räknar förbundet med att de kommunala förtroendeupp dragen blir krävande och att rekryteringen till uppdragen kommer att av sevärt försvåras om nuvarande ersättningsbestämmelser bibehålies. För bundet anser därför att kommunerna nu bör få möjligheter att allmänt och fullt ut lämna ekonomisk ersättning för uppdrag, som förorsakar sina inne havare mera kännbar tidsspillan eller uppoffringar av någon betydelse. För delarna med en sådan reform finner förbundet ligga i öppen dag. Varje kommun får möjlighet att anpassa ersättningarna efter sina behov. Flera remissmyndigheter framhåller att möjligheterna att ge tillfredsstäl lande ersättningar till kommunalmännen är av väsentlig betydelse för upp rätthållandet av den kommunala självstyrelsen genom förtroendemän. En
ligt t. ex. länsstyrelsen i Jämtlands län är det väl känt, att svårigheter före
ligger i många kommuner att finna lämpliga personer, särskilt bland de yngre, som är villiga att åtaga sig mera krävande uppgifter inom kommunal förvaltningen. En icke ringa bidragande orsak härtill torde enligt länssty relsen vara den återhållsamhet som präglar nuvarande ersättningsbestäm melser.
Åtskilliga kommuner och församlingar, särskilt de mindre, håller före
att något påtagligt behov av vidgade möjligheter att bereda förtroendemän ekonomisk ersättning för deras uppdrag knappast finns i den egna kommu nen eller församlingen. Med hänsyn till att förhållandena i större kommu ner och församlingar kan motivera ett annat ställningstagande vill man dock inte motsätta sig att möjlighet öppnas att då det är befogat utge högre ersättningar än som kan utgå f. n. Av de fyra remissorgan som helt tar avstånd från kommitténs förslag lämnar två ingen närmare motivering för sina ståndpunkter. De båda andra åberopar främst uppdragens karaktär av förtroendesysslor. Sålunda anför
kyrkorådet i Västerlanda församling att det är av vikt att denna synpunkt
alltjämt får gälla i fråga om ledamotskap i kyrkoråd och beträffande andra
likartade uppgifter, öckcrö församling yttrar genom sitt kyrkoråd att nu
varande bestämmelser om ersättning till kommunala förtroendemän är till räckligt generösa och att gränsen mellan förtroendemän och avlönade tjäns temän inte bör suddas ut.
Frågan om denna gränsdragning beröres även av svenska landskommu nernas förbund. Spörsmålet påkallar uppmärksamhet med hänsyn till be
stämmelserna i 7 § andra och tredje styckena samt 32 § KL om valbarlietsoch behörighetsvillkor för den ledande tjänstemannen inom kommunens samfällda förvaltning, påpekar förbundet. Förbundet hänvisar till ett inträf fat fall, där en kommunalnämndsordförande, vilken i denna egenskap var chef för förvaltningen och därmed även personalchef, påstods ha erhållit vissa med förtroendeuppdraget förknippade förmåner utöver vad som är tillåtet enligt 4(5 § KL. Regeringsrätten förklarade, att kommunalman nen kommit att i verkligheten intaga ställningen såsom en i kommunens
44 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
tjänst anställd befattningshavare och att han på grund av sina åligganden intog den ledande ställningen inom kommunens samfällda förvaltning. Eftersom han således inte längre var valbar till kommunalfullmäktig och ledamot av kommunalnämnden ansågs han ha frånträtt dessa uppdrag. Enligt förbundet är ordföranden i kommunens styrelse numera ej sällan heltidssysselsatt i detta uppdrag. Arvode och annan ersättning har anpas sats med hänsyn härtill för att förmå lämplig person att åtaga sig uppdra get. Förbundet finner det otillfredsställande att kommunala förtroendemän i denna framskjutna ställning skall behöva löpa risk att förklaras obehöriga att längre vara förtroendemän. Emellertid förutsätter förbundet att den föreslagna liberaliseringen av ersättningsbestämmelserna inte skall med föra någon försämring i här berört avseende. Ett klarläggande uttalande i frågan anser förbundet dock vara av värde till ledning för kommunerna och besvärsmyndigheterna. I flertalet tillstyrkande yttranden godtages kommunalrättskommitténs förslag till nya ersättningsbestämmelser utan närmare kommentarer. Åt skilliga remissorgan gör emellertid utförligare uttalanden, som delvis inne fattar andra bedömanden än dem kommittén redovisat. Så gott som alla remissinstanserna — däribland samtliga länsstyrelser utom en samt kommunförbunden — ansluter sig till förslaget att full mäktige skall kunna få ersättning i samma utsträckning som
ledamöter i styrelser och nämnder. Svenska stadsförbundet
finner förslaget härom, som tillgodoser ett önskemål som motionsvis fram förts i riksdagen, stå i god överensstämmelse med vår tids uppfattning att ingen medborgare av ekonomiska skäl bör vara hindrad att åtaga sig kom
munalt förtroendeuppdrag. Enligt svenska landskommunernas förbund har
särskilt inom kommunalförbunden ett behov gjort sig gällande av vidgade möjligheter att lämna ersättning till fullmäktigledamöterna, som ofta på grund av långa resor och mindre goda kommunikationer nödgas sätta till
mycken tid för att deltaga i sammanträdena. Överståthållarämbetet förut
sätter att särskild ersättning inte skall utgå till borgarråd, som tillika är stadsfullmäktig, eftersom det ingår i borgarråds tjänsteåliggande att när vara vid fullmäktiges sammanträden. Återhållsamhet i fråga om sådana ersättningar till fullmäktige som inte
avser gottgörelse för direkta utlägg rekommenderas från flera håll. Stads fullmäktige i Sigtuna framhåller t. ex. att fullmäktigsammanträdena i de
flesta kommuner hålls på kvällstid och i allmänhet torde taga relativt kort tid i anspråk. Ledamöterna beredes i regel också tillfälle att i förväg på sin fritid sätta sig in i de frågor som skall förekomma på sammanträdena. Endast i de största städerna och i sällsynta undantagsfall i övrigt torde det enligt yttrandet förekomma att fullmäktigledamöter behöver disponera någon del av sin ordinarie arbetstid för att förbereda sammanträdet. De ringa ersättningsbelopp som det i regel blir fråga om torde knappast spela
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 45
någon ekonomisk roll för den enskilde medan det tillsammantaget rör sig om ganska stora belopp för kommunerna, åtminstone när det gäller små kommuner med begränsade tillgångar. Fullmäktige vill emellertid med hänsyn bl. a. till kommunens frihet att bestämma om ersättningar inte ställa
sig negativ till den föreslagna reformen. Samma inställning har drätsel kam maren i Eskilstuna En helt negativ hållning i denna fråga intager däremot kommunalfull mäktige i Björkviks kommun, som kort konstaterar att ersättning till full
mäktig för annat än utlägg inte är förenligt med uppdragets karaktär av förtroendeuppdrag. Möjligheterna enligt förslaget att utge ersättning till suppleant välkomnas av de flesta remissmyndigheter. Denna möjlighet anses sålunda fylla ett verkligt behov och medverka till att suppleanternas intresse för de kommunala frågorna stimuleras och deras kompetens att fylla sin funk tion ökas. Ett fåtal remissorgan ställer sig dock tveksamma till värdet av förslaget i denna del. Kommunalrättskommitténs uppfattning, att någon rätt för förtroende männen att erhålla ersättning inte bör införas utan att ersätt ning liksom hittills skall utgå endast om kommunen fattar beslut därom, delas allmänt av remissinstanserna. Detta ställningstagande från kommit téns sida säges innebära ett glädjande erkännande av den kommunala själv
bestämmanderätten. Uttalanden i denna riktning gör bl. a. kommunför bunden. Stadsfullmäktige i Bollnäs vill inte motsätta sig kommittéförslaget men
ifrågasätter om det inte, för att nå en enhetlig tillämpning av bestämmel serna, hade varit önskvärt att förslaget givits striktare linjer med mera in gående anvisningar på generella regler för att bestämma ersättningarnas storlek. Ett i lagen infört stadgande om rätt till skälig ersättning säges
sålunda vara av betydelse i detta sammanhang. Även stadsfullmäktige i Nyköping anser att rätt till ersättning bör föreligga i vissa fall. Genom att
varje kommun själv får fatta beslut om ersättningar åsidosättes likställig heten mellan medborgare i olika kommuner. Om principen att ersättningen utgör gottgörelse för utförd prestation skall gälla, vilket är fullmäktiges åsikt, bör principen äga giltighet oavsett i vilken kommun prestationen utföres. Då de flesta myndiga kommunmedlemmar teoretiskt är skyldiga att åtaga sig kommunala förtroendeuppdrag borde de enligt fullmäktiges me ning ha ovillkorlig rätt till ersättning, avpassad efter den arbetsinsats som göres och de löneförhållanden som gäller på orten för jämförbara presta tioner. Liknande tankegångar återspeglas även i ett fåtal andra remissvar. Beträffande de föreslagna ersättningsformerna är det fram för allt uppdelningen av nuvarande traktamenten på arvode och egentligt traktamente som tilldrar sig remissmyndigheternas intresse. En stor majo ritet bland dem tillstyrker förslaget i denna del eller lämnar det utan erin-
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
rån. Hit hör bl. a. statskontoret, riksförsäkringsverket, så gott som alla läns styrelserna samt kommunförbunden. De remissinstanser som gjort särskil
da uttalanden ansluter sig i regel helt till de synpunkter som kommittén anfört. Särskilt understrykes att det inte bör komma ifråga att införa ett system med individuellt bestämda ersättningar för förlorad arbetsinkomst.
Ett sådant system skulle, framhåller bl. a. svenska stadsförbundet, säker
ligen medföra så betydande svårigheter i den praktiska tillämpningen att det redan på grund därav måste avvisas. I likhet med kommittén anser för bundet att den föreslagna ordningen dock inte bör utgöra hinder mot att inkomstbortfall särskilt beaktas vid bestämmandet av den allmänna gottgörelsen i form av arvode för det arbete som är förenat med uppdraget. För bundet utgår från att begreppet arbete får tagas i en vid bemärkelse och att däri innefattas uppgifter av det slag som avser ledande och samord nande funktioner och som kräver insatser vilka inte alltid låter sig mätas i offrad tid. I en del yttranden framhålles starkare än vad kommittén gjort att in
komstbortfall bör beaktas när arvode fastställes. Länsstyrelsen i Kristian stads län säger sig vara medveten om att vissa delvis vägande principiella
skäl kan anföras till stöd för en direkt ersättning för minskad arbetsför tjänst. Inte minst av praktiska skäl anser länsstyrelsen det dock vara att föredraga att förtroendemän med samma arbetsuppgifter får ersättning med lika stora belopp. Dessa tankegångar återfinns också i flera andra remissvar. En uppdelning av arvodet på ersättning för arbetsinsatsen och ersättning
för inkomstbortfall förordas av stadsfullmäktige i Kristinehamn och Hagfors samt drätselkammaren i Kiruna. En sådan princip säges vara nödvän
dig för att alla skall få möjlighet att på lika villkor fullgöra de förtroende uppdrag som anförtrotts dem. Tillämpningen av dylika regler anses inte
behöva medföra oöverstigliga svårigheter. Sålunda uttalar stadsfullmäktige i Kristinehamn att svårigheter givetvis kan uppstå vid beräkning av in
komstbortfall för enskilda företagare men alt möjlighet finns att låta det aktuella årets eller det närmast föregående årets taxering ligga till grund för beräkningen, varvid ersättningen eventuellt kan maximeras. För de icke förvärvsarbetande kvinnorna kan den genomsnittliga arbetsinkomsten för kvinnlig arbetskraft få utgöra det basbelopp efter vilket ersättningen
skall beräknas. Liknande överväganden redovisar stadsfullmäktige i Kri stianstad, drätselkammaren i Eskilstuna och kyrkofullmäktige i Kristine hamn. Kommunalfullmäktige i Smedjebackens köping, som dock godtar
kommitténs förslag, upplyser att ersättning för inkomstbortfall hittills läm nats till köpingens förtroendemän och att erfarenheterna av detta svstem är enbart goda, varför anledning saknas att ompröva beslutet härom. Hur beräkningen av inkomstbortfallet sker redovisas inte i yttrandet.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län delar inte kommunalrättskommitténs upp
Kungl. Maj.ts proposition nr 7i år 1962 47
fattning beträffande arvode till fullmäktige. Enligt länsstyrelsen varierar omfattningen av det arbete enskilda ledamöter lägger ned på uppdraget högst avsevärt. Den ene ägnar regelmässigt lång tid åt att förbereda sig för sammanträdet medan den andre går dit så gott som helt oförberedd. Då ersättningarna i stort sett måste bli enhetliga kommer de många gånger att stå i dålig relation till den enskildes arbetsprestation. Länsstyrelsen ifrågasätter därför om ersättning för arbetsprestation över huvud bör utgå till fullmäktige. Ersättning till dessa bör i stället utgå efter grunder som ger dem gottgörelse för kostnader för uppehälle och resor. Ett stort antal remissmyndigheter understryker behovet av att nor malreglementen upprättas till ledning för kommunerna när de skall besluta i ersättningsfrågorna. Normalreglementen anses nödvändiga inte minst för att motverka de olikheter i fråga om ersättningarna i skilda kom muner som de föreslagna bestämmelserna eljest kan leda till. Uttalanden
av denna innebörd gör bl. a. länsstyrelserna i Södermanlands, Göteborgs och Bohus, Skaraborgs och Västmanlands lån, stadsfullmäktige i Kalmar, kommunalfullmäktige i Emmaboda köping och hushållningssällskapens förbund. Av kommunförbunden har svenska landskommunernas förbund och svenska landstingsförbundet förklarat sig beredda att medverka till en in
sats av kommunförbunden för att åstadkomma normalreglementen i syfte att främja enhetlighet beträffande de kommunala ersättningarna. Samma
inställning har svenska stadsförbundet, dock endast när det gäller resekost-
nadsersättning och traktamente. I fråga om normalreglementen för arvo den har detta förbund en avvikande uppfattning. Skall ett normalregle mente fylla någon verklig uppgift, heter det i förbundets yttrande, torde det vara ofrånkomligt att reglementet innehåller mera än en stomme för ersättningsbeslutens utformning samt tillämpningsföreskrifter av allmän räckvidd. Enligt gammal praxis avstår förbundet emellertid från att i sin konsultationsverksamhet göra uttalanden om skäligheten av ersättningsbe lopp som föreslagits eller beslutats i olika städer. Det synes även svårför enligt med kommitténs förslag om större frihet för kommunerna i detta hänseende att samtidigt förutsätta en anpassning efter normalreglementen. Därtill kommer att kommunerna rimligen måste taga hänsyn till åtskilliga speciella förhållanden såsom kommunens allmänna struktur, kommunför valtningens organisation och arbetsformerna för kommunens styrelse. Det torde vara hart när ogörligt att fullt ut beakta dessa förhållanden i ett cen tralt upprättat normalreglemente. En mera schematisk gruppering av stä derna efter folkmängden torde således inte vara tillfyllest. Förbundet är därför mycket tveksamt om möjligheterna att införa normalreglementen rörande arvodena. Kommunalrättskommitténs förslag beträffande de kommunala förtroen demännens pensioner vinner på det hela taget fullständig anslutning
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
bland remissinstanserna. Allmänt uttalas tillfredsställelse över att fi'ågan nu får sin lösning. I flera yttranden frainhålles att förslaget i stort sett endast slår fast den ordning som redan nu tillämpas i många kommuner.
Svenska landskommunernas förbund finner förslaget tillgodose alla rimliga
behov och önskemål beträffande kommunernas möjligheter att vidtaga åt gärder för pensionering av förtroendemännen, såväl med avseende å ATPavgifter som beträffande särskilda pensionsutfästelser i form av ålderspen
sion, förtidspension och familjepension. Svenska stadsförbundet konstate
rar med tillfredsställelse att kommittén beaktat de synpunkter som kom
munförbunden tidigare framfört i frågan. Riksförsäkringsverket förklarar
sig inte ha någon erinran mot förslaget i detta hänseende. Borttagande av underställningsskyldigheten i fråga om särskilda pensionsutfästelser till-
styrkes uttryckligen av svenska landskommunernas förbund samt länssty relserna i Uppsala och Västerbottens län.
I enstaka yttranden förordas smärre justeringar av kommittéförslaget.
Sålunda anser stadsfullmäktige i Nyköping att kommun skall vara skyldig
att på begäran av förtroendeman ikläda sig ansvaret för ATP-avgifter.
Stadsfullmäktige i Gävle och kommunalfullmäktige i Österfärnebo kom mun finner det från rättvisesynpunkt befogat att möjlighet skapas att utge
kompensation för pensionsavgifter. Vad gäller särskilda pensionsutfästel
ser hävdar stadsfullmäktige i Borås att sådana utfästelser bör kunna göras
senast i samband med valet av förtroendemannen. Som motivering anföres, att det finns ett stort antal heltidsarvoderade förtroendemän i landet, vil kas ställning är sådan att ett betryggande pensionsskydd kan vara ej blott skäligt utan även erforderligt för att få kvalificerade personer att åtaga sig uppdragen. Det bör därför vara kommunen obetaget att redan före valet tillförsäkra en förtroendeman — utöver ATP — betryggande och skäliga såväl egen- som familjepensionsförmåner, framhålles i yttrandet. Förutsättningarna för särskilda pensionsutfästelser bör anges tydligare, såsom beträffande den minsta tid som förtroendemannen skall ha innehaft
kommunala uppdrag, påpekar kommunalfullmäktige i Björkviks kommun. Länsstyrelsen i Västernorrlands län finner tillräckliga skäl ej föreligga att pension skall kunna tillerkännas kommunal revisor. Länsstyrelsen i Älvs borgs län framhåller att särskilda pensionsutfästelser bör bli aktuella en
dast för förtroendemän som ej omfattas av ATP. För att vinna enhetlighet mellan kommunerna synes det av hittills gjorda erfarenheter att döma nödvändigt att besluten underställes länsstyrelsens prövning. En sådan ordning torde ej vålla större olägenhet för kommunerna eftersom behov av särskilda pensionsutfästelser kan antagas föreligga endast under en be gränsad övergångstid.
I detta sammanhang påpekar drätselkammaren i Linköping och stads fullmäktige i Motala, i vilkas yttranden länsstyrelsen i Östergötlands län
instämmer, att arvoden till kommunala förtroendemän bör kunna läggas
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 49
till grund också för beräkning av ersättningar från allmän sjukkassa. Om förtroendemannen på grund av uppdraget förlorar lön skulle det nämligen eljest kunna inträffa att han flyttades ned till en lägre sjukpenningklass än den han förut tillhört. Enligt länsstyrelsen lär dock denna olägenhet undanröjas om ett föreliggande förslag till lag om allmän försäkring ge nomföres. Allmän enighet råder bland remissinstanserna om att i huvudsak sam ma ersättningsregler som för kommunerna bör gälla även för lands tingens och församlingarnas förtroendemän. Förslaget
därom lämnas utan erinran bl. a. av svenska landstingsförbundet, förvalt ningsutskotten i Stockholms, Göteborgs och Bohus samt Norrbottens läns landstingskommuner och av flertalet församlingar. Svenska landskommu nernas förbund förutsätter att bestämmelserna skall gälla även för kom
munalförbundens förtroendemän. Avvikande meningar råder endast beträffande möjligheterna att genom särskilda utfästelser tillerkänna landstingskommunernas och församlingar nas förtroendemän pensioner. Att möjlighet därtill bör finnas förordas av
länsstyrelserna i Södermanlands och Västmanlands län samt Stockholms förorters samarbetsnämnd. Svenska landstingsförbundet, förvaltningsut skotten i Malmöhus, Västmanlands och Västernorrlands läns landstings kommuner samt drätselkammaren i Linköping anser att landstingskom
mun bör äga rätt att göra särskilda utfästelser. Landstingsförbundet fin ner frågan härom visserligen inte vara av någon betydande storleksord ning men anser, att det dock i vissa fall kan vara behövligt med särskilda pensionsbestämmelser. Skäl talar därför för att landstingen i likhet med
primärkommunerna får möjlighet att göra sådana utfästelser. Länssty relsen i Hallands län, kyrkofullmäktige i Nyköpings S:t Nicolai försam ling och kyrkofullmäktige för den kyrkliga samfälligheten i Malmö anser
behov föreligga även i församlingarna att kunna göra särskilda pensions utfästelser. Genomföres förslaget att ersättningar till kommunala förtroendemän skall uppdelas i arvode, traktamente, resekostnadsersättning och ersättning
för utgifter bör enligt länsstyrelsen i Stockholms län omarbetning ske av
vissa bestämmelser i speciallagstiftning vilka hänvisar till de kommunala ersättningsreglerna. Som exempel nämns bl. a. 130 § taxeringsförordningen samt 6 § lagen om vägnämnder och länsvägnämnder. I dessa lagrum talas nämligen om traktamente och ersättning för resdag. Vissa juste ringar torde enligt länsstyrelsen även böra ske av bestämmelser som i fiåga om ersättning för uppdrag hänvisar till vad som gäller för sådan ledamot av kommunal nämnd som utsetts till ordförande.
4 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 sarnl. Nr 71
50 Knngl. Mnj:ts proposition nr 71 år 1962
Departementschefen
Från början gällde i vår kommunallagstiftning huvudprincipen att er sättning inte skulle utgå för kommunala förtroendeuppdrag. Efter hand har emellertid i allt större utsträckning möjligheter öppnats att ersätta förtroendemännen de kostnader de måste vidkännas i samband med att de fullgör sina uppdrag. Ersättning kan sålunda f. n. utgå bl. a. för resekost nader och kostnader för uppehälle. Den ursprungliga inställningen har alltså i stort sett fått vika. Som huvudprincip torde nu i stället gälla att förtroendeuppdragen skall vara oavlönade. Inte heller denna princip står emellertid orubbad. Sedan länge har möjlighet funnits att bevilja ersätt ning till vissa betungade förtroendemän för det arbete som är förenat med deras uppdrag. Även övriga ersättningar kan i viss utsträckning sägas bereda gottgörelse för utfört arbete. Den förändring som skett i inställningen till ersättningsfrågorna ter sig naturlig med hänsyn till den utveckling som ägt rum på samhällslivets skil da områden. Utvecklingen har medfört att kommunernas förvaltningsupp gifter blivit alltmer omfattande och komplicerade. Den ökande befolkningskoncentrationen till tätorter har rest större krav på kommunala insatser. En förändring har också inträtt i synen på kommunernas uppgifter vilken tagit sig uttryck i att allmänintresset i stället för gemensamhetsintresset kommit att utgöra norm för den kommunala kompetensen. Expansionen av den kommunala verksamheten och nödvändigheten av effektivare för valtningsapparater inom kommunerna har tvingat fram större och ekono miskt mer bärkraftiga kommunala självstyrelseenheter. Alla dessa fakto rer har självfallet givit de kommunala förtroendemännen större arbetsbörda och ansvar. Därtill kommer att det stegrade arbetstempot ökat fritidens be tydelse för den enskilde. Även de växande möjligheterna att utnyttja fri tiden har gjort den mer värdefull. Det synes givet att dessa förhållanden minskar den enskilde medborgarens benägenhet att frivilligt offra fritiden utan att få ekonomisk kompensation därför. Det är mot denna bakgrund man får se de förslag kommunal rättskommittén nu lagt fram. Förslagen innebär i huvudsak att kommunerna får
en allmän möjlighet att ersätta förtroendemännen för det arbete som är
förenat med förtroendeuppdragen. Även i övrigt föreslås ersättningsregler na bli utformade efter mer liberala regler än hittills. Förslagen har så gott som undantagslöst hälsats med stor tillfredsställelse av remissinstanserna. Jag kan för egen del helt ansluta mig till de principer som förslagen vilar på. Expansionen av kommunernas verksamhet har fortsatt efter 1950, då ersättningsbestämmelserna senast blev föremål för en allmän översyn. Att denna utveckling kräver ökade insatser från kommunalmännens sida är ovedersägligt. Det synes även finnas fog för kommitténs uttalande att man
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 Öl
i dag mera allmänt anser att ersättning bör utgå för arbetsinsatser på samhällslivets område. Detta bestyrkes av de i flera remissyttranden om vittnade svårigheterna att förmå dugande medborgare att frivilligt åtaga sig oavlönade förtroendeuppdrag. En sådan inställning är ganska naturlig med hänsyn till den förut skisserade allmänna samhällsutvecklingen. Det kan knappast vara realistiskt att i detta läge hålla fast vid en princip som inte längre har något gensvar hos medborgarna och som för övrigt redan är genombruten. Ersättningsreglerna bör enligt min mening nu anpassas till dagens syn på de kommunala förtroendeuppdragen. Kommittéförslaget ger uttryck härför. Vad jag nu sagt skulle strängt taget leda till att kommunalmännen över lag borde få en lagstadgad rätt till ersättning för sina uppdrag som fallet f. n. är med landstingsmännen. Jag delar emellertid kommunalrättskommitténs och de flesta remissmyndigheternas, bl. a. kommunför bundens, mening att en sådan ordning skulle vara mindre väl förenlig med den kommunala självbestämmanderätten. Även från andra synpunkter framstår det som mest ändamålsenligt att kommunerna själva får avgöra om och i vilken utsträckning ersättningar skall utgå. Förhållandena i kom munerna är så skiftande att enhetliga normer svårligen kan fastställas. I många fall kan, såsom påpekats i flera remissvar, även i fortsättningen finnas skäl att inte utge ersättning för mindre betungande uppdrag. Man torde inte heller behöva befara att kommunernas frihet att bestämma i er sättningsfrågorna skall utgöra hinder för förtroendemännen att få skälig gottgörelse. Den allmänna inställning kommunerna redovisat i sina remiss svar ger tvärtom stöd åt uppfattningen att kommunerna skall finna det angeläget att bereda förtroendemännen ersättning då det är påkallat. Er sättningsfrågorna synes därför få en tillfredsställande lösning om kom munerna såsom kommittén föreslår får möjligheter att allmänt och fullt ut gottgöra förtroendemän för vilka uppdraget medför uppoffringar av någon betydelse. I överensstämmelse med denna princip har kommittén föreslagit att nu gällande begränsningar i fråga om möjligheterna att lämna ersättning till vissa förtroendemän inte längre bibehålies. Begränsningarna avser fullmäktige samt suppleanter i nämnderna. Fullmäktige kan visser ligen erhålla resekostnadscrsättning och, om resan från hemorten till sam manträdesorten måste företagas på särskild dag, jämväl resdagsersättning men däremot inte såsom andra förtroendemän dagtraktamenten och pen sion. De uttalanden som i detta hänseende allmänt göres i remissyttrandena ger vid handen att skäl hänförliga till den särskilda förtroendekaraktären i fullmäktiges uppdrag inte längre kan åberopas för att upprätthålla denna skillnad mellan fullmäktige och andra förtroendemän. Däremot torde det som jag förut sagt finnas tog för det på en del hall framförda argumentet att full mäktig uppdragen i många kommuner inte tar sådan lid i anspråk
4 * — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 71
Kungi. Maj:ts proposition nr 71 år 1902
att ersättningar utöver de nuvarande är påkallade. Kommittéförslagen innebär emellertid inte mer än att kommunerna får möjlighet att då det är befogat lämna fullmäktige ersättning efter samma principer som andra för troendemän. Förslaget tillmötesgår här krav som rests bl. a. från kommunförbundens sida och det har vunnit nästan alla remissinstansernas gillan de. Jag förordar för min del att förslaget genomföres. Vidare delar jag kommitténs mening att ersättning bör kunna utges till suppleanter i kom munens nämnder även i de fall då suppleanterna inte tjänstgör i stället för ordinarie ledamöter. F. n. kan ersättning inte utges i dessa fall. Många kommuner har vid remissbehandlingen understrukit att suppleanternas närvaro ofta är i hög grad önskvärd även då de inte tjänstgör som leda möter. Genom närvaron vid sammanträdena stimuleras deras intresse för arbetsuppgifterna samtidigt som de blir bättre skickade att vid förfall för ordinarie ledamot inträda i dennes ställe. Emellertid kan det finnas an ledning att ge lägre ersättningar, särskilt för utfört arbete, till närvarande suppleanter än till dem som tjänstgör som ledamöter eller att på annat sätt begränsa suppleantersättningarna. I sådana nämnder, där det inte kan anses vara av vikt att suppleanterna är närvarande vid sammanträdena vid sidan av de ordinarie ledamöterna, bör ersättning inte alls utgå till suppleanterna. Bedömningarna i dessa avseenden anser jag kunna i likhet med andra er sättningsfrågor överlämnas till kommunerna. Huvuddelen av remissinstan serna har intagit samma ståndpunkt. Jag förordar alltså kommitténs för slag även i denna del. Stadfästandet av principen att alla förtroendemän skall fullt ut kunna ersättas för såväl kostnader som arbete i samband med de kommunala uppdragen befarar svenska landskommunernas förbund kunna leda till svårigheter vid gränsdragningen mellan kommunala för troendemän och kommunala tjänstemän. Gränsdragningen har betydelse på grund av bestämmelserna i 7 och 32 §§ KL, enligt vilka i kommunens tjänst anställd befattningshavare, som såsom föredragande inför kommunens styrelse eller eljest intar den ledande ställningen inom kommunens samfällda förvaltning, inte är behörig att inneha uppdrag som fullmäktig eller som ledamot eller suppleant i kommunens styrelse eller annan kommunal nämnd. Enligt förbundet är ordföranden i kommunens styrelse numera ofta heltidssysselsatt med detta uppdrag. Arvode och annan ersättning till honom avpassas regelmässigt med hänsyn härtill. Förbundet finner det otillfredsställande att kommunala förtroendemän i denna fram skjutna ställning skall behöva löpa risk att bli obehöriga att längre vara för troendemän. Med detta uttalande åsyftas ett nyligen inträffat fall, då en kommunalnämndsordförande som intog den ledande ställningen inom kom munens samfällda förvaltning förklarades ha kommit att i verkligheten intaga ställningen såsom anställd befattningshavare i kommunens tjänst och således vara obehörig att längre inneha sitt förtroendeuppdrag. I an-
Kungl. Maj:ts proposition nr It år 1962 53
slutning härtill vill jag i första hand erinra om att kommittéförslaget i stort sett inte innebär någon utökning av redan nu föreliggande möjligheter att utge ersättningar till den förtroendeman i kommunen på vilken 7 eller 32 § kan bli tillämplig. Några nya svårigheter att göra gränsdragningen kommer ett genomförande av förslaget därför inte att medföra. Jag vill ytterligare tillägga att den av svenska landskommunernas förbund påtalade risken inte torde föreligga så länge ersättning till förtroendemannen beslutas att utgå i de former som regleras i KL. Det måste därvid uppmärksammas, att arvodets storlek skall bestämmas uteslutande med hänsyn till det arbete uppdraget kan väntas medföra och den tid som åtgår för uppdraget men däremot inte får göras beroende av den tid en viss förtroendeman innehaft uppdraget. Beträffande ersättningsformerna är den väsentligaste nyheten i kommitténs förslag att det nuvarande traktamentet föreslås bli uppdelat i arvode, som skall utgöra ersättning för det arbete som är förenat med förtroendeuppdraget, samt traktamente utgörande ersättning för ökade lev nadskostnader. Vad som särskilt tilldrar sig intresse i detta sammanhang är givetvis efter vilka principer arvode skall bestämmas. Kommittén hai efter noggranna överväganden stannat för att arvoden bör fastställas väsent ligen med hänsyn till de arbetsuppgifter förtroendemannen ålägges och den tid han får sätta till på grund av uppdraget. Förtroendemän med sam ma arbetsuppgifter skall alltså i princip tå lika stora arvoden. I de undan tagsfall då en kommun anser sig av ekonomiska skäl böra starkt begränsa ersättningarna till förtroendemännen förordar dock kommittén att arvodet skall kunna avpassas individuellt efter inkomstbortfall. Fn stor majoritet bland remissinstanserna, bl. a. kommunförbunden, har anslutit sig till kom mitténs ställningstagande. Röster saknas emellertid inte för ett system som i första hand tar sikte på att ersätta inkomstbortfall. För min del bi träder jag kommitténs mening att ett sådant system lätt blir för invecklat i tillämpningen, och använder man långtgående schablonberäkningar av viker systemet inte väsentligt från det föreslagna. I likhet med huvud parten av de hörda remissorganen förordar jag därför kommittéförslagets linje. Såsom kommittén framhållit leder denna till att förtroendemännen lämnas gottgörelse för inkomstbortfall av normal storleksordning samtidigt som de vilka i mindre omfattning eller inte alls förlorar inkomst ersättes för arbetsprestation. Längre lär man knappast kunna komma utan inveck lade ersättningsregler. Räknar man med att arvodet skall täcka normala inkomstförluster får man en naturlig nedre gräns för vad som kan anses vara skäligt arvode. Då detta belopp torde komma alt ligga förhållandevis lågt, i varje fall i mindre kommuner där sammanträdena merendels inte hålls på normal arbetstid, behöver man inte befara alt ens mindre bärkraf tiga kommuner skall sakna ekonomiska resurser all betala åtminstone så höga arvoden alt förtroendemännen i gemen får täckning för inkoinstbort-
54 Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
fall. Jag kan därför inte biträda kommitténs mening att arvodet i undan tagsfall skall kunna bestämmas individuellt efter förlorad inkomst. Arvo dena bör enligt min åsikt alltid bestämmas med hänsyn till det arbete upp draget i allmänhet medför och den tid som får sättas till för uppdraget, varvid bör beaktas att arvodena minst bör täcka normalt inkomstbortfall. Att fastställa vilka inkomster förtroendemännen i genomsnitt kan antagas gå miste om torde inte erbjuda oöverstigliga svårigheter för fullmäktige. Det synes mig också lämpligt att fullmäktige i enlighet med kommitténs förslag får avgöra om arvode skall utgå som sammanträdesarvode eller årsarvode eller som en kombination av dessa ersättningsformer. I remisssvaren har invändningar inte rests häremot. I fråga om övriga ersättningsformer innebär kommunalrättskommitténs förslag i huvudsak, att ersättning för ökade levnadskostnader skall kunna utgå som dag- och nattraktamente och att ersättning för resekostnader lik som nu skall utgå som resekostnadsersättning. Gällande detaljerade regler i sistnämnda hänseende såsom om kortaste ersättningsgilla vägsträcka och reseklass föreslås upphävda. Möjligheten att ersätta särskilda utgifter för kommunens räkning bibehålies enligt förslaget, varemot bestämmelserna om särskilda arvoden till vissa speciellt betungade förtroendemän samt om ersättning för särskild resdag och för förrättningar utom kommunen utgår. Arvoden till betungade förtroendemän avses skola regleras enligt den allmänna bestämmelsen om arvoden och behovet av ersättningar för resdag och förrättningar utom kommunen kan tillgodoses inom ramen för möjlig heterna att utge arvode, traktamente och resekostnadsersättning. Kommit téns förslag har utan närmare kommentarer godtagits vid remissbehand lingen. Inte heller jag har några invändningar mot förslaget i dessa hän seenden, vilket står i överensstämmelse med principen om kommunernas frihet att själva närmare utforma ersättningsnormerna. För att kommunerna skall få någon ledning då de skall bestämma ersättningsgrunderna rekommenderar kommunalrättskommittén med instämman de av en råd remissinstanser att kommunerna allmänt ansluter sig till cen tralt upprättade normalreglementen. En sådan ordning finner jag lämplig, och kommunförbunden har förklarat sig beredda att medver ka till att dylika reglementen kommer till stånd. Svenska stadsförbundet har dock reserverat sig i fråga om normer för arvodesbeslut. Förbundet finner det ogörligt att i normalbestämmelser för arvodessättningen beakta de speciella förhållanden som bör inverka på arvodet inom varje kommun, såsom kommunens allmänna struktur, kommunförvaltningens organisation och arbetsformerna för kommunens styrelse. Även om jag har full förståelse för dessa svårigheter synes det mig dock finnas rätt stora möjligheter att utforma rekommendationer för kommuner av olika typ eller med skilda former för sin förvaltning. Sådana rekommendationer kan i regel inte bli direkt normerande för någon kommun men de torde utgöra värdefulla håll
Kiingl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
punkter när varje enskild kommun skall fastställa grunder för arvodena till sina förtroendemän. Såsom svenska stadsförbundet framhållit bor vid arvodessättningen hänsyn kunna tagas även till insatser som inte står i direkt proportion till den tillsatta tiden. Införandet av ATP har medfört att frågan om pensioner åt kommu nala förtroendemän i stor utsträckning löses utan att nuvarande möjlig heter för kommunerna att göra särskilda pensionsutfästelser behöver ut nyttjas. Sålunda är inkomst av annat förvärvsarbete än anställning, till vil ken inkomst förtroendeniannaarvode hör, pensionsgrundande enligt TPL om inkomsten uppgår till minst 500 kronor för år. För sådan inkomst be talas pensionsavgiften av den försäkrade själv. TPL medger emelleitid att inkomst av nu angivet slag anses som inkomst av anställning, nämligen om den som utger ersättningen och den försäkrade träffar överenskommelse därom, överenskommelsen medför att inkomsten blir pensionsgrundande redan då den uppgår till 300 kronor och att pensionsavgiften betalas av den som utger ersättningen. Kommunförbunden har rekommenderat kommu nerna att träffa sådana överenskommelser och kommunerna synes enligt vad kommunalrättskommittén inhämtat allmänt ha följt rekommendatio nen. Enligt kommittéförslaget skall det stå kommunerna fritt att antingen träffa ifrågavarande överenskommelser och sålunda betala utgående pen sionsavgifter eller att gottgöra förtroendemännen de avgifter dessa påförts. Förslaget har vid remissbehandlingen vunnit allmän anslutning. För egen del finner jag också att kommunallagarna bör innehålla bestämmelser om rätt för kommunerna att ingå överenskommelser om att förtroendemannaarvoden skall anses som inkomst av anställning inom ATP. Något behov av alternativet med gottgörelse till förtroendemän för påförda avgifter torde inte föreligga. Några särskilda kommunala åtgärder för att bereda pension åt dem som är ATP-försäkrade synes mig i regel inte behövliga. Emellertid kan under den närmaste framtiden vissa medborgare på grund av sm ålder inte alls eller endast i begränsad utsträckning få allmän tilläggspension. I likhet med kommittén och så gott som alla remissinstanserna finner jag det befogat att kommunerna i dessa fall skall ha möjlighet att bereda förtroendeman skä liga pensionsförmåner. Kommittén har grundligt övervägt i vilken form sådana pensionsförmåner skall utgå och för sin del stannat för att möjlig het liksom nu bör finnas för kommunerna alt göra särskilda pensionsut fästelser. Förslaget, som biträdes av de flesta remissinstanserna, är också enligt min mening den lämpligaste vägen att lösa denna fråga. Liksom ATP bör dylika utfästelser — till skillnad från nuvarande praxis ■— kunna om fatta jämväl förtidspension och familjepension. Såsom kommittén anfört bör särskilda skäl alltjämt krävas för ett pensionsbeslut. Innebörden häri får ses mot bakgrund av (let pensionsskydd som beredes förtroendemännen genom ATP och avgörandet får träffas med hänsyn till förhållandena i det
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
individuella fallet. Pension till den som fullt ut kommer i åtnjutande av pension enligt TPL torde bli aktuell endast i undantagsfall, såsom då för troendemannen därest han innehaft en tjänst med motsvarande arbetsupp gifter skulle ha erhållit väsentligt högre pension än den som utgår enligt TPL. F. n. är endast uppdrag som ledamot av kommunens styrelse eller annan kommunal nämnd eller beredning kvalificerande för erhållande av kom munal förtroendemannapension. Viss hänsyn kan dock tagas även till andra uppdrag. Enligt kommittéförslaget skall nu också fullmäktiguppdrag och revisionsuppdrag kunna räknas som pensionsgrundande. I och för sig är väl behovet av pensionsutfästelser beträffande dessa förtroendemän inte så stort. Skulle det i något speciellt fall anses befogat att bevilja fullmäktig eller revisor pension bör dock hinder inte föreligga för ett sådant beslut. En självklar begränsning i rätten att bevilja pension måste emellertid vara att förtroendemannen på grund av uppdraget eller uppdragen nedlagt ett väsentligt mer omfattande arbete än förtroendemännen i gemen. Jag vill också instämma i kommitténs förslag att den förutsättningen för pensionsbeslut bibehålies att uppdragen skall ha innehafts en lång följd av år. De uttalanden som härutinnan gjordes då möjligheten att bevilja pension in fördes (prop. 1950: 88 s. 76) finner jag alltfort vara bärkraftiga. Med hän syn till att förtidspension föreslås kunna utgå bör pensionsbeslut kunna fattas så snart nyss angivna förutsättningar för att bevilja pension föreligger, varvid pensionens slutliga storlek kan göras beroende av hur länge förtroendemannen kommer att fullgöra uppdrag hos kommunen. Men jag kan inte dela den i något remissyttrande framförda åsikt som innebär att vissa förtroendeuppdrag bör kunna förbindas med pension. Sådana pen sionsbeslut bör inte heller i fortsättningen komma i fråga. Av vad jag anfört torde framgå att jag förordar kommitténs förslag att förtroendeman då särskilda skäl föreligger skall kunna få pension i form av ålderspension, förtidspension och familjepension om han under en lång följd av år på grund av uppdrag i kommunens tjänst utfört arbete av be tydande omfattning. Förslaget gillas av flertalet remissinstanser. Jag har inte heller något att invända mot kommitténs förslag att upphäva underställningsskyldigheten beträffande pensionsbesluten. Förslaget härom har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av alla länsstyrelser utom eu. Enligt lagen om allmän sjukförsäkring kan endast den antagna årsin komsten av tjänst läggas till grund för placering i högre sjukpenningklass än den första. Detta kan såsom påpekats i ett remissvar leda till att förtro endeman, som på grund av sitt uppdrag förlorar anställningsinkomst, ris kerar att bli placerad i lägre sjukpenningklass än den han eljest skulle ha tillhört. Enligt ett nyligen till lagrådet remitterat förslag till lag om allmän försäkring skall emellertid även inkomst av annan förvärvsverksamhet, vartill som förut sagts förtroendemannaarvodena hör, kunna läggas till
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 57
grund för placering i sjukpenningklass. Genomföres förslaget kommer hit hörande problem att få sin lösning såtillvida att storleken av sjukpenning en kommer att påverkas jämväl av förtroendemannens inkomster av kom munala uppdrag. Lagförslaget innebär ytterligare, att inkomst av annan förvärvsverksamhet skall, liksom när det gäller ATP, anses som inkomst av anställning därest den som utgivit ersättningen och den försäkrade är ense därom samt motsvarande överenskommelse träffats i fråga om ersätt ningens ställning i pensionshänseende. Jag föreslår att bestämmelserna i kommunallagarna redan nu utformas så att hinder inte skall föreligga för kommunerna att ingå överenskommelser som även avser sjukförsäkringen. Vad jag hittills sagt har främst haft avseende på de borgerliga primär kommunerna. De förordade bestämmelserna blir automatiskt gällande för kommunalförbunden. Kommittén har föreslagit att motsvarande regler skall införas även i LL och LFS utom vad gäller särskilda pensionsutfästel ser, vilka liksom f. n. inte skall kunna göras av landstingskommuner och församlingar. För landstingsmännen innebär förslaget den ändringen i förhållande till gällande bestämmelser att rätten till traktamente och resekostnadsersättning utbytes mot en möjlighet för landstinget att besluta om dylika ersätt ningar. I realiteten torde ändringen sakna betydelse och förslaget har inte heller väckt gensaga från svenska landstingsförbundet eller de landstings kommuner som avgivit yttrande däröver. För min del har jag ingen in vändning mot förslaget. Från såväl landstingskommunernas som församlingarnas sida har man emellertid påyrkat att möjlighet öppnas även för dessa kommuner att göra särskilda pensionsutfästelser. Behovet härav torde såsom kommunalrättskommittén påvisat vara väsentligt mindre i dessa kommuner än i de bor gerliga primärkommunerna. Därtill kommer att särskilda pensionsutfästel ser över huvud taget torde bli aktuella främst under en övergångstid, innan ATP blivit fullt utbyggd. Att samtidigt som utrymmet för särskilda pen sionsutfästelser begränsas eller helt försvinner införa möjlighet att göra sådana där detta hittills inte kunnat ske har kommittén funnit opåkallat. Då det gäller församlingarna delar jag denna uppfattning, som också kommit till uttryck i församlingsstyrelsekommitténs betänkande med för slag till församlingsstyrelselag (SOU 1957: 15 s. 312). Församlingarna har ett förhållandevis snävt avgränsat verksamhetsområde, och den inlednings vis skisserade utvecklingen inom de borgerliga kommunerna synes inte ha motsvarighet inom församlingarna. Däremot torde elt visst behov att kunna göra pensionsutfästelser framdeles kunna göra sig gällande inom lands tingskommunerna. Härvid vill jag särskilt peka på den kraftiga expansion som skett av landstingens verksamhet och som av allt all döma inte kommer att avstanna inom (len tid som i dag kan överblickas. Även om således pen sionsutfästelser f. n. kau anses motiverade endast i något enstaka undan
°8 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
tagsfall i landstingskommunerna förordar jag för min del att dessa får samma rätt att göra pensionsutfästelser som de borgerliga primärkommu nerna. Genomföres de förslag jag förordat i det föregående krävs vissa änd ringar aven i andra författningar än de egentliga kommunaliagarna. Enligt taxeringsförordningen samt lagen om vägnämnder och länsvägnämnder kan ersättningar utgå till kommunala ledamöter i taxerings nämnder och kommunala ombud för val av ledamöter i vägnämnd i form av dagtraktamente, ersättning för särskild resdag och resekostnadsersättning enligt vad som sägs i kommunallagen om sådan gottgörelse till ledamöter i kommunala nämnder. Ersättningsformerna dagtraktamente och resdagsersattning är f.n. avsedda att lämna gottgörelse för bl. a. mistad inkomst och i viss män arbetsinsatsen. De synes därför i huvudsak motsvara förslagets ersättningsformer arvode och traktamente. Jag föreslår därför att ersättning i ifrågavarande fall skall få utgå med arvode, traktamente och resekostnadsersattning enligt vad som sägs i kommunallagen. Enligt taxeringsförord ningen utser landstingskommuns förvaltningsutskott ledamöter i särskild taxeringsnämnd. Dessa har nu rätt till traktamente och resekostnadsersätt ning enligt samma grunder som landstingsinän. Motsvarande gäller i prin cip envar röstberättigad som deltar i hushållningssällskaps sammanträde ävensom ledamot och suppleant i hushållningssällskaps förvaltningsutskott eller av utskottet tillsatt nämnd samt sällskapets revisor och revisorssupp leant. Anpassas som jag förordat ersättningsbestämmelserna i LL till mot svarande stadganden i KL bör en anpassning ske även i dessa fall.
II. Rätt för kommuner att utan underställning upptaga vissa bottenlån
Kommunernas möjligheter att upptaga lån och ingå borgen har alltid vant begränsade. I vidsträckt omfattning har beslut i dessa hänseenden skolat underställas Kungl. Maj :ts prövning. I samband med införandet 1953 av KL skedde emellertid en uppmjukning av dessa bestämmelser då det
galler bostadsbyggandet. Numera får kommun enligt 59 § KL och 63 § KLS
i den omfattning och på de villkor Kungl. Maj :t bestämmer utan medgi vande upptaga lån som beviljats kommunen av statlig myndighet samt åtaga sig ansvarighet gentemot staten för lån av statsmedel som beviljats annan an kommunen ävensom borgensansvar för lån åt bostadsföretag som
godkänts för statlig belåning. Närmare bestämmelser meddelas i kungörel sen den 28 november 1958 (nr 557) med vissa bestämmelser angående kom muns upptagande av lån m. m. Enligt denna får kommun utan tillstånd dels
upptaga vissa lån som beviljats kommunen av bostadsstyrelsen eller läns
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 59
bostadsnämnd, dels åtaga sig ansvarighet gentemot staten för vissa lån av statsmedel på bostadsbyggnadsområdet vilka beviljats annan än kommu nen och dels ikläda sig borgen åt bostadsföretag, till vilket utgår statligt lån, för såväl byggnadskreditiv som sekundärlån. Dessa bestämmelser får ses mot bakgrund av att den tidigare förekommande prövningen från Kungl. Maj :ts sida härvidlag var av väsentligen formell natur. En lindring av underställningsplikten, som skulle medföra fördelar både för de statliga myndigheterna och kommunerna, ansågs därför icke medföra några påtag liga olägenheter. Något undantagande från underställningsplikten beträffande de egentli ga bottenlånen för bostadsbyggandet gjordes däremot icke. I förarbetena till 1953 års lagstiftning synes man i allmänhet icke ha gått in på frågan härom (prop. 1953: 98, KU 10, Rskr 186). Bostadspolitiska organisationskommittén har i sitt betänkande lagt fram förslag av innebörd, att kommunerna vid bostadsbyggande i egen regi, d. v. s. utan anlitande av stiftelse- eller bolagsform, skall få rätt att utan Kungl. Maj :ts medgivande i varje särskilt fall upptaga bottenlån för sådana byggnadsobjekt för vilka statliga lån beviljats kommunerna av bostadslånemyndigheterna. Förslaget har gillats av remissmyndigheterna. Sålunda har till
styrkande yttranden avgivits av bl. a. svenska stadsförbundet, svenska landskommunernas förbund, länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt Jämtlands län, Stockholms förorters samarbetsnämnd och Göteborgs för orters förbund. Bostadsstyrelsen har inte haft någon erinran mot förslaget.
Förslaget har omnämnts i årets statsverksproposition (Bil. 7 s. 167, 180, 198), där frågan emellertid med hänsyn till att den kräver ändringar i kom munallagarna inte tagits upp till närmare behandling. De föreslagna ändringarna skulle komma att få aktualitet beträffande sådana objekt som statligt belånade flerfamiljshus, pensionärshem, egna hem och kollektiva tvätterier. Enligt vad jag inhämtat uppgick antalet av Kungl. Maj :t avgjorda ärenden rörande bottenlån för dessa ändamål under år 1961 till 76, representerande ett belopp av tillhopa omkring 16 milj. kronor. I samtliga fallen meddelades bifallsbeslut. Endast i 14 av dessa fall vidtogs mindre justeringar i begärda belopp, i allmänhet beroende på en anpassning av beloppen till undre gränsen för de statliga lånen. I Kungl. Maj :ts beslut har liksom i andra lånemedgivanden amorteringsskyldighet föreskrivits och återbetalningstiden har satts till högst 30 år. Dessa uppgifter synes mig klart ge vid handen att eu individuell pröv ning av frågan om låncmedgivande inte längre erfordras utan kan ersättas med generella bestämmelser rörande amorteringstid och lånegränser. Jag vill därför liksom organisationskommittén och remissorganen förorda att den i 59 § KL och 63 § KLS stadgade underställningsfrihetcn vidgas till att omfatta jämväl upptagande av lån för sådana byggnadsobjekt, vilka god känts för statlig belåning. Skäl alt härvid inbegripa municipalsamhällen,
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
kommunalförbund, landstingskommuner eller församlingar föreligger en ligt min mening inte. Den närmare omfattningen av och villkoren för ifrågavarande underställningsfria lånerätt torde få intagas i den inledningsvis nämnda kungö relsen den 28 november 1958.
III. Ordningen för inkallande till tjänstgöring av suppleanter i Stockholms stads nämnder
Jämlikt 31 § andra stycket KLS skall stadsfullmäktige vid val av supp
leanter i stadskollegiet, såvida valet inte sker proportionellt, bestämma den ordning i vilken suppleanterna skall inkallas till tjänstgöring. I 38 § sägs att suppleanterna i stadskollegiet bör i den vid valet bestämda ordningen kallas till tjänstgöring i den mån det erfordras till följd av hinder för leda mot eller vid uppkommen ledighet, som ännu ej kunnat fyllas, efter leda mot som inte utsetts vid proportionellt val. På grund av hänvisningar i 47 och 51 §§ KLS skall nyss angivna bestämmelser ifråga om suppleanter i stadskollegiet äga motsvarande tillämpning beträffande suppleanter i drätselnämnden och övriga nämnder. I den före ikraftträdandet den 1 januari 1958 av KLS gällande lagen om kommunalstyrelse i Stockholm var frågan om ordningen för suppleanters inkallande till tjänstgöring inte närmare reglerad. Beträffande suppleant i stadskollegiet stadgades endast att då ledamot av stadskollegiet anmält förfall ersättare skulle kallas att tjänstgöra vid kollegiets sammanträde. Införandet av nuvarande stadganden i ämnet var inte föremål för närmare diskussion under förarbetena till KLS. Anledning till att stadgandena in fördes torde ha varit det allmänna önskemålet att i möjligaste mån nå överensstämmelse med motsvarande bestämmelser i KL.
I sin inledningsvis omnämnda framställning har stadsfullmäktige i Stock holm anfört, att det nuvarande systemet att bestämma ordningen för supp
leanternas inkallande måste betecknas som onödigt omständligt i en stad av Stockholms storlek, där det finns ett stort antal nämnder. Till belysning härav nämnes att antalet av stadsfullmäktige utsedda suppleanter i stadens nämnder uppgår till cirka 220. För de allra flesta av dessa måste stadsfullmäktige enligt KLS årligen fatta beslut om i vilken ordning de skall inkallas till tjänstgöring. Att dessa beslut måste fattas årligen fastän mandattiden i regel är två år beror på att successiv förnyelse tillämpas med val varje år av halva antalet ledamöter och suppleanter. Varje ändring be träffande suppleanterna påkallar därvid omprövning av ordningen för samt liga suppleanters tjänstgöring. Detsamma gäller vid de ofta förekommande fyllnadsvalen. Ett medgivande för Stockholms del att bibehålla tidigare tillämpat system, innebärande alt stadsfullmäktige bemyndigar nämnder
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 61
na att enligt av fullmäktige angivna grunder bestämma ordningen för supp leanternas inkallande, anses därför starkt motiverat. Stadsfullmäktige hem ställer därför om sådana ändringar i KLS att suppleanter skall inkallas till tjänstgöring i den vid valet bestämda ordningen eller enligt grunder som stadsfullmäktige bestämmer.
I remissyttrandena har framställningen tillstyrkts. Därvid har kammar kollegiet förklarat, att det med hänsyn till de av fullmäktige framhållna
särskilda omständigheter som i förevarande hänseende föreligger i Stock holm finner hinder inte böra möta mot en reglering för Stockholms vid kommande som avviker från motsvarande reglering i den allmänna kom munallagen. För egen del kan jag ansluta mig till denna mening. Jag föreslår därför att sådana ändringar vidtages i 31 och 38 §§ KLS att stadsfullmäktige må överlåta åt stadskollegiet att, då val av suppleanter inte sker proportionellt, bestämma ordningen för suppleanternas inkallande till tjänstgöring, varvid fullmäktige må kunna föreskriva allmänna grunder för hur ordningen skall bestämmas. På grund av hänvisningarna i 47 och 51 §§ KLS kommer motsvarande att gälla ordningen för att till tjänstgöring inkalla suppleanter i drätselnämnden och stadens övriga nämnder.
IV. Specialmotivering
I enlighet med de riktlinjer som angivits i det föregående har inom in rikesdepartementet upprättats förslag till 1) lag om ändring i kommunal lagen den 18 december 1953 (nr 753); 2) lag om ändring i kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957 (nr 50); 3) lag om ändring i landstingslagen den 14 maj 1954 (nr 319); 4) lag angående ändring i lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstyrelse; 5) förordning om ändrad lydelse av 130 § taxeringsförordningen den 23 november 1956 (nr 623); samt 6) lag angående ändrad lydelse av 6 § lagen den 30 juni 1943 (nr 436) om vägnämnder och länsvägnämnder. Förslagen till ändringar av kommunallagarnas ersättnings bestämmelser ansluter sig i stort sett till vad kommunalrättskommittén före slagit. Jag övergår nu till att lämna en specialmotivering till dessa förslag. Under KL behandlas härvid frågor som är gemensamma för alla kommunal lagarna.
Kommunallagen Bestämmelserna om ersättning till kommunala förtroendemän finnes i 28 och 46 §§ KL. Härtill kommer den i 63 § lämnade hänvisningen till 46 § 1 och 2 mom. beträffande ersättning till revisor samt stadgandet om under ställning av pcnsionsbeslut i 75 §. I 59 § gives reglerna om kommuns rätt att bl. a. upptaga lån av statsmedel.
62 Kungl. Maj:ts proposition nr 7i år 1962
28 §.
Med hänsyn till att alla förtroendemän i kommunen enligt vad jag för ordat i den allmänna motiveringen skall kunna få ersättning efter samma principer liar huvudbestämmelserna upptagits i denna paragraf, till vilken hänvisning lämnas i 46 och 63 §§.
I 1 mom. regleras kommuns rätt att ersätta fullmäktig kostnader som
föranletts av uppdraget och arbete som är förenat med uppdraget. Av stad gandets formulering torde framgå att kommunen har frihet att bestämma såväl om ersättning över huvud skall utgå som vilka grunder som skall tilllämpas för de olika ersättningsformerna. Eftersom ersättning för kostnader självfallet bör utgå i första hand har reglerna därom intagits i momentets första stycke. Vid fastställande av skälig ersättning kan ledning erhållas av vad som är vedertaget på andra områden beträffande de skilda ersättningsformerna liksom av de normal reglementen som kommunförbunden torde komma att utforma. Dessa er sättningsformer bör givetvis inte användas för utfyllnad av den ersättning som enligt förslaget bör utgå i form av arvode. Ersättning kan lämnas mot räkning från förtroendemannen, men i många fall torde det vara prak tiskt, att ersättningen utgår med fasta schablonbelopp och efter ett förenk lat utbetalningsförfarande. När fråga är om utgifter för representation, skrivhjälp, telefon och dylikt synes ofta ersättning med visst årligt belopp vara att föredraga. Som jag anfört i den allmänna motiveringen skall arvodet inte bestäm mas efter inkomstbortfall i vidare mån än att arvodet bör avpassas så att det täcker det genomsnittliga inkomstbortfallet. I de flesta fall torde detta inte vara av den storleksordning att det behöver påverka arvodesbesluten. Att arvodet skall anpassas efter göromålens omfattning och art medför bl. a., såsom kommunalrättskommittén framhållit, att högre arvode kan utgå till fullmäktiges ordförande än till andra fullmäktige. Anpassningen efter den tid som åtgår för uppdraget har avseende särskilt på fullmäktig som bor så långt från sammanträdeslokalen att han får sätta till väsentligt mer tid än andra fullmäktige. Med de här angivna undantagen bör arvode i allmänhet utgå med lika stora belopp för alla fullmäktige. Arvode per sammanträde torde i allmänhet vara den lämpligaste ersättningsformen. Såsom överståthållarämbetet påpekat bör årsarvoden fastställas endast då arbetsinsatsen enligt vunnen erfarenhet är tämligen konstant från år till år. Arvodesbeslutens giltighet i tiden har inte reglerats; besluten skall gälla till dess de ersätts med nya beslut. Liksom f. n. bör ett nytt beslut inte med föra minskning av ersättning som belöper på tiden före beslutets fattande.
Bestämmelsen i 2 mom. första stycket anknyter till vad jag förut sagt
om de kommunala arvodenas ställning med hänsyn till ATP. Ordalydelsen syftar till att för framtiden möjliggöra liknande arrangemang i fråga om andra sociala försäkringar, exempelvis sjukförsäkringen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962 63
2 inom. andra stycket motsvarar i huvudsak nuvarande 46 § 3 mom. Be stämmelsen har utförligt kommenterats i den allmänna motiveringen. Som där understrukits får stadgandet sin största betydelse under en övergångs tid, innan ATP bereder alla åldersklasser fullt pensionsskydd. Utfästelser torde bli aktuella främst i fråga om fullmäktige som i andra kommunala förtroendeuppdrag än fullmäktiguppdrag gjort insatser för kommunen. Uppdraget som fullmäktiges ordförande synes dock någon gång ensamt kun na fylla förutsättningarna för särskild pensionsutfästelse. I övrigt kan liksom hittills hänsyn tagas till fullmäktiguppdrag, när det gäller pension till för troendemän som innehar andra förtroendeuppdrag. Villkoret att arbetet skall ha varit av betydande omfattning ger kommunen större frihet vid be dömningen än motsvarande villkor i nuvarande regler. Det skall dock vara fråga om en kontinuerlig arbetsinsats, som inte kunnat utföras endast på fritid. Någon ändring i nuvarande normer för den tid förtroendemannen innehaft ett eller flera uppdrag av denna omfattning är inte avsedd. Med hänsyn till nuvarande praxis i fråga om pensionsutfästelser har uttryckli gen sagts att även förtidspension och familjepension kan komma ifråga. Föreskriften om underställning av pensionsbeslut har utgått.
I anslutning till 3 mom. vill jag med anledning av påpekanden i en del
remissyttranden framhålla, att suppleant, som tjänstgör i stället för leda mot, givetvis bör få ersättning efter samma grunder som ordinarie leda möter, varvid arvode per sammanträde bör bestämmas därest ordinarie leda möter åtnjuter årsarvoden. Bestämmelsen i 3 mom. avser endast supppleant som är närvarande vid sammanträde utan att därvid ersätta ordinarie leda mot. Det säger sig självt att suppleant som inte ens är närvarande inte skall ha ersättning. Arvode till närvarande suppleant, som inte tjänstgör som ledamot, kan vara lägre än arvode till ledamöter.
46 §.
Paragrafen innehåller i 1 mom. endast en hänvisning till bestämmel
serna i 28 §. Såväl ersättning till betungade förtroendemän som gottgörelse för uppdrag utom kommunen kan regleras enligt de allmänna be stämmelserna i 28 § 1 mom. För uppdrag utom kommunen kan särskilda
normer fastställas om det anses påkallat. 2 mom. motsvarar nuvarande
46 § 4 mom.
59 §. I enlighet med vad jag förut förordat har i första stycket gjorts det till-
lägg att kommun får i den omfattning och på de villkor Konungen bestäm mer upptaga lån för bostadsbyggnadsförctag, som godkänts för statlig be låning. Med bostadsbyggnadsförctag avses ett byggnadsprojekt. Med hän
syn härtill har i andra stycket ordet bostadsföretag, som oftast torde ha
annan betydelse, utbytts mot bostadsbyggnadsförctag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962
63 §.
Den tidigare hänvisningen till 46 § har utbytts mot en hänvisning till de fullständiga bestämmelserna i 28 § 1 och 2 mom. Beslut om pension åt re visor torde bli aktuellt endast i de sällsynta fall då en revisor tidigare under en följd av år haft betungande förtroendeuppdrag som ordförande i eller ledamot av kommunens styrelse eller annan kommunal nämnd.
75 §.
Paragrafen har ändrats med hänsyn till förslaget att pensionsbeslut ej längre skall underställas länsstyrelsens prövning.
Kommunallagen för Stockholm
Beträffande ändringarna i 29, 53, 67 och 79 §§ hänvisas till vad jag anfört i anslutning till motsvarande ändringar i KL. Härutöver må beträffande 29 och 53 §§ anmärkas följande. KLS innehåller f. n. inte bestämmelser om ersättning för särskild res dag. Med hänsyn till att många förtroendemän även i Stockholm bor långt från sammanträdeslokalen har på förslag av kommunalrättskommittén, vilket förslag vunnit anslutning av stadsfullmäktige i Stockholm, införts möjlighet att tillerkänna förtroendemännen traktamente. Nuvarande rätt för stadskollegiets ordförande till årsarvode har bibehållits. Samma rätt föreslås tillkomma även stadskollegiets vice ordförande som redan nu re gelmässigt åtnjuter sådant arvode. Såsom överståthållarämbetet framhållit bör ersättning i förevarande ordning inte utgå till borgarråd, som tillika är stadsfullmäktig. Ändringarna i 31 och 38 §§ har jag uttömmande kommenterat i den all männa motiveringen. Ändringen i 63 § motsvarar ändringen i 59 § KL.
Landstingslagen
I fråga om bestämmelsernas innebörd hänvisas till vad som anförts i an slutning till motsvarande bestämmelser i KL. Särskilt må erinras om att jag i motsats till kommittén ansett särskilda pensionsutfästelser kunna göras även av landstingskommun. Härutöver må följande nämnas i anslut ning till förslaget.
39 §.
I enlighet med vad jag förut uttalat föreslås att Iandstingsmän inte längre skall ha rätt till ersättning. Föreskriften om ersättning för utgifter är ny. Den torde behöva tillämpas endast i undantagsfall. Vidare har jag i enlig het med kommunalrättskommitténs av remissinstanserna godtagna förslag funnit det omotiverat att bibehålla nuvarande stadgande om verkan i er-
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 år 1962 65
55 §.
De föreslagna allmänna principerna för förtroendemannaersättningar gör det omotiverat att behålla nuvarande stadgande att traktamente och resekostnadsersättning till ledamot av förvaltningsutskottet och utsedd leda mot av annan nämnd ej må överstiga motsvarande ersättning för lands tingsman.
Lagen om församlingsstyrelse
Ändringsförslagen motsvarar i stort sett föreslagna ändringar av ersätt ningsbestämmelserna i KL utom i fråga om särskilda pensionsutfästelser, som liksom f. n. inte skall kunna göras av församlingarna. På grund av hänvisningsbestämmelser blir ersättningsreglerna gällande även för full mäktige i kyrklig samfällighet (33 §), församlingsdelegerade (41 §), Stock holms kyrkliga samfällighets kyrkoråd och nämnder (62 §), annan samfällighets kyrkoråd och nämnder (63 §) samt revisorer (77 §).
31 §.
Kyrkofullmäktige torde som kommittén framhållit endast i de stora församlingarna och kyrkliga samfälligheterna ha så betydande arbetsbörda att det framstår som befogat att utge arvode till fullmäktige i gemen. De föreslagna bestämmelserna hindrar inte att ordföranden tillerkännes sär skilt arvode.
38 §.
Ersättning till kyrkostämmans ordförande, som enligt förslaget kan er hålla alla ersättningar som nämnes i 31 § 1 mom., och till ledamot av kyrkostämmas beredning beslutes av kyrkostämman.
59 §.
Såsom påpekats i ett flertal remissyttranden finns inte anledning att nu ändra den genom införandet av den nya församlingsstyrelselagen tillkom na möjligheten för församlingen att besluta om arvode åt kyrkorådets ord förande även då denne inte är vald ledamot av kyrkorådet.
Författningarnas ikraftträdande
Ändringarna i lagen om församlingsstyrelse torde böra träda i kraft den 1 januari 1963 och övriga författningsändringar den 1 juli 1962.
till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 71
66 Kungl. Maj.ts proposition nr 71 år 1962
V. Departementschefens hemställan
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att Kungl. Maj:t måtte genom proposition föreslå riksdagen att antaga förut omnämnda, inom inrikesdepartementet upprättade förslag till 1) lag om ändring i kommunallagen den 18 december 1953 (nr 753); 2) lag om ändring i kommunallagen för Stockholm den 1 mars 1957 (nr 50); 3) lag om ändring i landstingslagen den 14 maj 1954 (nr 319); 4) lag angående ändring i lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstgrelse; 5) förordning om ändrad hjdelse av 130 § taxering sförordningen den 23 november 1956 (nr 623); samt 6) lag angående ändrad lydelse av 6 § lagen den 30 juni 1943 (nr 436) om vägnämnder och länsvägnämnder. Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen skall avlåtas propo sition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet: Börje Alpsten
IDUNS TRYCKERI. ESSELTE. STHLM 62 201369